De låste vælgeres hævn 

Du har måske bemærket en vis politisk ustabilitet i luften, ikke kun i USA, men over hele verden. I en verden, hvor folk generelt bekymrer sig om rettigheder og friheder, var dette helt sikkert uundgåeligt, uanset hvor meget ekspertlederklassen ikke forudså det. Fra marts 2020 påbegyndte store dele af verden et vildt eksperiment for at behandle verdens folk som laboratorierotter i et eksperiment i viruskontrol. Eksperimentet mislykkedes og har efterladt kaos i kølvandet. 

Vi begynder at se store rumlen af ​​forandringer, for så vidt som vælgerne kan gøre det muligt. I Storbritannien er Boris Johnson opmærksom, og flere parlamentsmedlemmer er kommet til at indse og afspejle vælgernes raseri. I Frankrig er Macrons hegemoni forbi med ankomsten af ​​magtfulde nye partier ved porten. I USA er Bidens upopularitet legio, mens kommende udfordrere på alle niveauer er motiveret af et voldsomt ønske om at vide, hvordan dette skete, og hvad de skal gøre for at forhindre gentagelse. 

Det har Wall Street Journals Daniel Henniger skrevet en fantastisk refleksion på det store billede og de voksende omvæltninger. Dele er uddrag nedenfor. Vi vil kun tilføje en stor lektie fra de sidste to år: Indflydelsen fra siddende politikere er klart blevet overgået af den administrative stat, som i de fleste lande forestiller sig at være de sande herskere af den sociale orden, i strid med alle demokratiske principper. Dette maskineri har brug for en grundlæggende udfordring, hvis der vil være en ægte reform. 

Den nuværende globale utilfredshed med det økonomiske liv er overvejende en funktion af et andet ord: lockdown. Lockdowns er normalt forbundet med fængselsoptøjer, ikke verdens økonomier. Man kan indrømme, at de første måneder med den mystiske Covid-19-virus var en tid med generel panik, og regeringer misligholdt epidemiologernes standardløsning for social karantæne. Men så lod ledelse i det væsentlige folkesundhedsbureaukratierne overtage deres landes økonomiske liv.

Det, der er umuligt ikke at bemærke, er, hvordan nedlukningerne afslørede forviklingerne i verdens markedsøkonomi. Vi hører meget nu om lange Covid, de fysiske eftervirkninger af virussen. Som invaliderende er lang økonomisk Covid.

Lang økonomisk Covid er grunden til, at enhver, du sidder ved siden af ​​til middag, kan udvide på arkanaen af ​​afbrudte globale forsyningskæder. Vi er nu ved at indse, hvordan markedsøkonomiens ydeevne og fordele tages for givet. Alle disse varer - lavet, købt, pakket og sendt - var lige så pålidelige tilgængelige som at tænde et lys. Faktisk er en af ​​de ting, vi har lært i løbet af denne tid, at selv at tænde et lys er ikke som at tænde et lys. Afbryd det altid tændte, men komplekse elnet, som i Texas og Californien, og lysene holder op med at tænde. 

Denne vedvarende post-pandemiske forstyrrelse er resultatet af regeringens valg. I 2020 sagde den offentlige sektor til den private sektor, at de blot skulle træde tilbage. Da de pandemiske nedlukninger blev forlænget dybt ind i 2021 - i USA, Frankrig, Storbritannien og andre steder - brød den globale økonomis ekstraordinært komplekse net af relationer på alle niveauer.

Afskedigelser var udbredte og stoppede lønsedler natten over. Trucking er ikke kommet sig. Flyselskaber kæmper med mangel på personale, der aflyser flyafgange. Producenter kan ikke udfylde ordrer på grund af mangel på grundlæggende dele, arbejdere eller et pålideligt transportsystem.

Vi er nået frem til dumme.

Regeringer og privatøkonomien har eksisteret uroligt side om side i årtier. Men i løbet af den tid, som ofte hævdet her, mistede venstreorienterede politikere, især i Det Demokratiske Parti, deres forståelse af, hvordan den private sektor fungerer. Nogle liberale kommentatorer har i årevis bekymret sig om, at denne selvpålagte uvidenhed gjorde middelklassens lønmodtagere til sideskader af anti-business-politikker. Låsningerne dræbte netop disse arbejdere.

Efter et tidspunkt af pandemiens politikker om systemisk lukning - af virksomheder og skoler - havde politikerne ingen anelse om, hvordan de skulle håndtere det rod, de havde lavet. Hr. Biden og hans parti sendte adskillige billioner dollars af midlertidig indkomststøtte ind i en økonomi, der ikke var i stand til at absorbere den effektivt. Vi har en ødelæggende inflation. Johnsons regering pålagde Mickey Mouse-skatter, såsom 2.5 procentpoint forhøjelse af lønsumsafgiften for at støtte det nationale sundhedsvæsen.

Uvidenheden stopper ikke. Mens energiindustrien forsøger at rette op på sig selv og genoprette produktionen, foreslår nogle i USA en uventet overskudsskat, som for nylig blev pålagt af hr. Johnson i Storbritannien. God idé: Lad os få genansat arbejdskraft afskediget igen.

Mr. Biden siger, at han præsiderer over en fundamentalt stærk økonomi. Men efterhånden som økonomien finder sit fodfæste, fortsætter forskydningerne af nedlukningerne på tværs af de amerikanske små virksomheder siger, at de kan ikke konkurrere om arbejdere med virksomheder, som tilbyder oppustede lønninger. Dette er ikke kun beskæftigelsesdata fra Labour Department. Disse små virksomheder er afgørende for, at det økonomiske liv normalt kan fungere gnidningsløst. I mellemtiden har transportsekretær Pete Buttigieg, ligesom kong Knud, der befaler tidevandet at vige tilbage, beordret flyselskaberne til at ansætte (og forhåbentlig uddanne) flere kundeservicemedarbejdere. Hvorfra?

Den politiske modreaktion kommer nedefra. Den lange undertrykkelse af nationale økonomier har primært skadet enkeltpersoner i den nedre ende af indkomstskalaen, og hvor lande afholder reelle valg, bliver de etablerede embedsmænd fjernet.

I USA vil hævnen fra de fastlåste vælgere sandsynligvis bringe konservative tilbage til magten i år og i 2024. Republikanerne bør køre på kun fem ord: Vi vil gøre det modsatte.