De har pengene, vi har tallene

Autoritarisme er tilbage i hele Vesten - fra Europa til Biden-Harris censurregime, der ville passe perfekt i det kommunistiske Kina. 

Jeg tror, ​​at mange af os blev overraskede under Covid over at indse, hvad det angiveligt liberale Vesten er blevet: I det væsentlige Sovjetunionen, men med bedre uniformer - ja, bedre videospil, alligevel.

Selvfølgelig var det årtier undervejs - Covid viste bare deres kort.

Spørgsmålet er som altid Hvad er det næste.

På godt og ondt er autoritarisme sket mange gange i historien - det er en slags menneskelig standard. Den oprindelige tilstand. 

Menneskeheden har stor erfaring med autoritarisme.

Så hvordan beskyttede folk sig selv sidste gang?

Undviger Tyranni i 1940'erne

En elegant illustration er 1940'erne, hvor stort set hele kloden gik autoritært socialistisk og derefter - som altid - gik i krig. 

Og det korrekte svar afhang i høj grad af, hvor du var.

Hvis du var i New York, justerede du din aktieportefølje. 

Hvis du var i Storbritannien, flyttede du på landet og oplagrede dåsemad.

Hvis du var i Schweiz, pakkede du en go-bag, hvis den tyske hær besluttede at udfylde kortet. 

Og hvis du var i Tyskland, var den eneste plan selvfølgelig at komme ud.

Problemet er, hvornår du skal trække hver trigger: Hvornår justerer du porteføljen? Købe dåsemad? Pakke go-tasken? Hvornår slipper du for pokker?

Hvert af disse præparater har en omkostning. Og jo mere succesfuld du er – jo mere du har bygget eller opnået – jo højere bliver disse omkostninger. Flyt din familie, din virksomhed, konverter din karriere til stedsuafhængig, hvor du kan forsørge din familie. 

Folk spørger, hvorfor folk ikke forlod Berlin, før det var for sent, og de omkostninger er derfor.

Den gode nyhed er, at det betyder, at langt de fleste af os vil blive og kæmpe. 

Jeg mener, sande patrioter vil altid blive og kæmpe. Men disse stigende omkostninger betyder, at selv upolitiske mennesker vil kæmpe. 

De vil kæmpe i forhold til risikoen - fordi omkostningerne stiger med det. Og de vil kæmpe i forhold til, hvad de har bygget. 

Det vil sige, at de mennesker, der har mest at tabe – den naturlige elite – har størst sandsynlighed for at blive.

Hvert valg siden George W er vi blevet behandlet med Hollywood-liberale, der truer med at forlade landet. Du hører ikke indflydelsesrige mennesker på den anden side sige det. 

Vi bliver.

Jo dybere det bliver, jo bedre er vores odds

Og blive vi burde. Fordi jeg ved, at jeg har gjort dette gentagne gange i videoer, men vi skal vinde. 

Hvorfor? Dels taktisk. De lancerede deres overtagelse for tidligt. Fordi Covid faldt i deres skød, og de stadig var en generation væk fra den hjernevask, det ville tage for en totalitær magtovertagelse.

I stedet afviste folket det. Covid-tilstanden efterlod farlige rester, som helt sikkert vil blive ondartede, hvis de ikke fjernes.

Alligevel er det slående - måske uden fortilfælde - i hvilken grad et totalitært regime, når først det var blevet installeret, næsten fuldstændigt blev fjernet. Og årsagen er opmuntrende: Fordi den har afhørt grusomt - kan du huske, at Dems vendte som en lige efter Biden tiltrådte embedet. 

Med andre ord, selv med vores lurvede valginfrastruktur frygter de stadig folket.

Hvad der er tilbage efter Covid er en institutionaliseret venstrefløj, der har mistet troværdighed hos flertallet. Det er overudstrakt, det har fuldstændig mistet kontakten til folket.

Dette tab af legitimitet betyder, at de er langt svagere end før Covid. 

Og demokratiet kommer for dem.

Frihedens øjeblik

Vi ser allerede tilbageslaget med Trump, der stiger i meningsmålingerne, med Canada på dækket næste år, og europæiske lande vælger populister.

Endnu mere opmuntrende, hvis du zoomer ud sjældent i historien, har frihed haft så mange fordele. Takket være internettet - med stor hjælp fra Elon. 

Naturligvis starter frihed med den fordel, at mennesket ikke af natur er en slave. Slaveri er en ustabil ligevægt. Det er skrøbeligt. Venter bare på det rigtige skub. 

Men dette er op imod autoritarismens naturlige fordel - den har pengene. Og penge køber våben.

Den har pengene, fordi den beslaglægger halvdelen af ​​det, du tjener, og bruger dem mod dig, og udskriver derefter, hvad den ellers har brug for i centralbanken. Så bruger den pengene til at kontrollere samfundets løftestænger, fra uddannelse til medier til finansiering.

Vi har tallene, de har pengene.

Hvad er næste

Hvis det kommer ned til tal vs penge, vokser vores tal hurtigt. Desuden, herligt, jo mere de presser, jo mere vokser vi.

Det betyder, at de kun har 2 muligheder: træk tilbage og hold fast for kære liv mod tilbageslaget. Eller bliv ved med at presse, og de er løbet tør for strøm. Det er kun et spørgsmål om tid.

I 1970'erne bemærkede den store økonom Murray Rothbard, at man kunne passe hele frihedsbevægelsen ind i en New York-stue.

Nu er der bogstaveligt talt en milliard af os. 

Glem en stue, vi kunne ikke passe ind i en tilstand.

I mellemtiden er deres fordel - penge - ved at kollapse for vores øjne. Nedbrud i lammende gæld, nervøse finansmarkeder, grænserne for inflationsudskrivning og den døende stagflation, der altid følger med det.

Kort sagt, vi bliver stærkere. De bliver svagere. Og jo længere tid det tager, jo mere spektakulær bliver vores sejr.

En version af dette udkom hos forfatteren understak