Brownstone » Brownstone Journal » Regering » Kost, injektioner og påbud
Første del: Diæt, injektioner og påbud

Kost, injektioner og påbud

DEL | UDSKRIV | EMAIL

Efter nedlukningerne i 2020 og vaccinemandaterne i 2021 har de fleste amerikanere hørt om ideen om medicinsk frihed, og mange har bekymringer om informeret samtykke. En ud af fire af vores landsmænd siger, at de kender nogen, der blev alvorligt såret eller dræbt af Covid-vaccinerne. Behovet for informeret samtykke i medicin er åbenlyst. Men langt færre ved noget om madfrihed, eller hvorfor det betyder noget. 

Medicinsk frihed og madfrihed er to sider af samme sag, og medmindre vi kæmper for at beskytte begge, har vi ingen af ​​dem. 

Ser på fremtiden i sin bog fra 1951 Videnskabens indvirkning på samfundet, den nobelprisvindende britiske matematiker, filosof og eugeniker Bertrand Russell forudsagde en fremtid, hvor eliten ville bruge videnskaben som et middel til at kontrollere befolkningen: "Kost, indsprøjtninger og påbud vil fra en meget tidlig alder kombineres for at frembringe den slags karakter og den slags overbevisninger, som myndighederne anser for ønskværdige, og enhver seriøs kritik af kræfterne vil blive psykologisk umulig. Selvom alle er elendige, vil alle tro, at de er lykkelige, fordi regeringen vil fortælle dem, at de er det.” 

In Den videnskabelige udsigt, skrev Russell også: "[I fremtiden] vil [børns] diæt(er) ikke blive overladt til forældrenes luner, men vil være sådan, som de bedste biokemikere anbefaler."

Selvom dette sandsynligvis lød langt ude for de fleste af Russells samtidige, fanger hans ord vores nuværende æra med alarmerende nøjagtighed. I de seneste tre år har millioner af amerikanere set deres liv og levebrød blive ødelagt gennem indsprøjtninger og påbud. Små virksomheder blev decimeret af nedlukningerne. Legioner af hårdtarbejdende mennesker stod over for ruin for at kræve deres ret til informeret samtykke - for at vurdere fakta vedrørende enhver såkaldt medicinsk behandling og selv afgøre, om de ønskede det. De blev fyret for at nægte vaccinen. De blev dræbt med remdesivir. De døde, da læger og bureaukrater nægtede dem de virkelig sikre og effektive behandlinger, de krævede, såsom ivermectin. 

Nogle af jer er blandt de få modige, der rejste sig i det øjeblik og gjorde, hvad der var rigtigt, for at beskytte patienter og sårbare mennesker til store omkostninger for jer selv. Jeg bifalder dig for dette. Du ved på egen hånd, hvad det vil sige at have støvlen af ​​indsprøjtninger og påbud på dit ansigt.

Nu skal det tredje stykke af det kontrolgitter, Russell lagde ud, i fokus: kost. Kampen om at kontrollere dig gennem, hvad du spiser, er meget reel. Det truer med at ødelægge den suverænitet, vi har tilbage, og det bliver begået af de samme mennesker, som bragte dig "sikre og effektive indsprøjtninger" og "to uger for at bremse spredningen."

Covid-lockdownerne afslørede svagheden i vores alt for centraliserede forsyningsfødevarekæde på globalt plan. Regeringsmanderede nedlukninger forstyrrede fødevaredistributionscentre og lukkede kødforarbejdningsanlæg, hvilket forårsagede kaos, optøjer og uro på verdensplan, mens folk kæmpede for at finde mad til deres familier. Situationen forværredes yderligere, da Rusland invaderede Ukraine, Europas brødkurv; talrige lande i Asien og Afrika var afhængige af ukrainsk korn til deres næring. Den faldende høst drev kornpriserne op i hele verden, hvilket bidrog til frygtelig fødevaremangel for millioner.

I 2023 282 millioner mennesker globalt oplevet høje niveauer af akut sult – en stigning på 8.5 procent fra 2022s allerede forhøjede niveauer. I USA manglede en ud af otte amerikanske husstande tilstrækkelig mad i 2022, ifølge a indberette fra det amerikanske landbrugsministerium.

Man skulle tro, at dette ville være tid til at støtte landmænd rundt om i verden, der forsøger at brødføde de sultne masser, og til at opmuntre lokale fødevaresystemer, der er modstandsdygtige over for forstyrrelser i forsyningskæden. I stedet slår World Economic Forum-tilknyttede ledere i land efter land hårdt ned på uafhængige landmænd og tvinger dem til at overholde drakoniske nye regler i bekæmpelsen af ​​klimaændringernes navn. 

In Sri Lanka, den World Economic Forum-tilknyttede premierminister Ranil Wickremesinghe forbød alle kemiske gødninger i et forsøg på at bekæmpe klimaændringer, og tvang gårde til at gå økologiske natten over, noget som enhver økologisk landmand vil fortælle dig er en opskrift på katastrofe – at lave en ændring som denne, selv på en enkelt gård tager planlægning og tid. Kombineret med en akut dieselmangel efterlod denne edikt gårde ude af drift, hvilket førte til skyhøje fødevarepriser og hungersnød. Situationen blev så alvorlig, at hundredtusindvis af srilankanere i 2022 gjorde optøjer, invaderede præsidentpaladset og væltede deres regering. 

In Irland, er landbrugssektoren blevet beordret til at reducere CO25-udledningen med XNUMX % i de næste syv år. Dette krav vil drive mange bedrifter ud i konkurs og vil tvinge nedslagtning af hundredtusindvis af køer. 

In Canada, er målet en gødningsreduktion på 30 %, herunder reduktion af gødningsforbruget på økologiske landbrug – det eneste levedygtige alternativ til kunstgødning. Landmændene ringer med alarmklokkerne for, at denne politik vil ødelægge fødevareforsyningen. Selvom mælkepriserne rammer rekordniveauer, tvinger canadiske embedsmænd stadig landmænd til at dumpe deres mælk, hvis de producerer mere end en vilkårlig kvote. Mejeriejerne har forbud mod at give mælken væk til naboer eller hjemløse krisecentre. I Ontario kan landmændene slet ikke sælge deres mælk direkte til forbrugerne, men skal sælge den til et enkelt regeringsgodkendt organ, som så beslutter, hvordan den skal distribueres.

I Holland, kræver regeringen en reduktion på 30 % af husdyrholdet og påbud om nedskæringer i kvælstof på op til 95 % – kvælstof, der frigives fra kogødning og, hvis det bruges rigtigt, er en jordvenlig gødning. Regeringen planlægger også at beslaglægge og lukke op til 3,000 gårde for at opfylde klimamålene. Protester fra hollandske landmænd er blevet mødt med magt, herunder politiet, der affyrede skarp ammunition mod demonstranter.

Danmark, Belgien og Tyskland overvejer lignende nitrogenreduktionspolitikker. Både Storbritannien og USA har allerede indført ordninger for at betale landmænd for ikke at drive landbrug. I store områder i Midtvesten beslaglægger store virksomheder førsteklasses landbrugsjord efter fremtrædende domæne for at installere solcellefarme – installationer, der i stedet kunne bygges i solrige, tørre ørkener, hvor de ikke ville forstyrre fødevareforsyningen.

Alt dette sker på et tidspunkt, hvor vi har brug for flere fødevarer og gårde, ikke en reduktion.

I USA er der mange små, regenerative økologiske gårde, der opdrætter græsmarkskød, mejeriprodukter og fjerkræ på flerårige græsgange, uden brug af kemisk gødning, ved at bruge husdyrgødning til at fodre græsserne i en smuk holistisk cyklus, der er miljøvenlig og har markant lavere metan- og kulstofemissioner sammenlignet med industrielt landbrug. Det reducerer nitrogenafstrømning til floder og vandløb og forhindrer erosion. Hvis vores regering virkelig bekymrede sig om klimaændringer og menneskers sundhed, ville bureaukrater og videnskabsmænd besøge disse gårde og tigge om at lære at implementere deres metoder til at redde planeten. I stedet står disse landmænd over for øget chikane og razziaer fra bevæbnede agenter, der søger at lukke ned for deres operationer. 

Du har måske hørt om Amos Miller, Amish-landmanden fra Lancaster, Pennsylvania, som har været udsat for forfølgelse fra CDC, FDA og USDA i 7 år nu for den utilgivelige forbrydelse at levere rå mælk og gårdforarbejdet, ikke-USDA-inspiceret kød til kunder, der ved, hvad de får og vil have det præcis på den måde. Vi kommer ind på, hvorfor hans kunder ønsker ikke-USDA-inspiceret kød senere i denne serie. Men for nu, ved, at sådanne raids er hyppige og truer vores evne til at få adgang til lokalt, sundt, miljøvenligt kød og mejeriprodukter. 

Siden 2020 har der været en markant stigning i antallet af uforklarlige brande og andre hændelser, der beskadiger gårde, lader, fødevarelagre, madkamre og fødevareforsyningskæden generelt, hvilket har fået FBI til at advare at fødevaresystemet er truet af cyberangreb. 

Så hvorfor sker det? Hvorfor bliver vores fødevareforsyning forstyrret, tilsyneladende med vilje? Og hvem står bag dette globale angreb på vores landmænd?



Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.

Forfatter

  • Tracy Thurman

    Tracy Thurman er en fortaler for regenerativt landbrug, fødevaresuverænitet, decentraliserede fødevaresystemer og medicinsk frihed. Hun arbejder sammen med Barnes Law Firms afdeling for offentlig interesse for at sikre retten til at købe mad direkte fra landmænd uden indblanding fra regeringen.

    Vis alle indlæg

Doner i dag

Din økonomiske støtte fra Brownstone Institute går til at støtte forfattere, advokater, videnskabsmænd, økonomer og andre modige mennesker, som er blevet professionelt renset og fordrevet under vores tids omvæltning. Du kan hjælpe med at få sandheden frem gennem deres igangværende arbejde.

Abonner på Brownstone for flere nyheder

Hold dig informeret med Brownstone Institute