Det autentiske venstrefløjs død

Den politiske venstrefløj døde i etaper og så på én gang:

• Den døde, da kommunistiske arbejderpartier blev nationalistiske i begyndelsen af ​​XNUMX. Verdenskrig og dermed dræbte hinanden frem for at sige nej til bankmandskrige.

• Den døde i løbet af Moskva udstillingsforsøg fra 1936 til 1938, der viste de groteske yderpunkter i Stalins Rusland.

• Den døde i 1968, da sovjetiske kampvogne rullede ind i Tjekkoslovakiet for at knuse Pragforåret og dermed afslørede, at "reformerne" af Khrusjtjov og Bresjnev var en illusion. 

• Berlinmuren faldt i 1989, folket i de sovjetiske satellitlande væltede deres herskere kort efter, og selve Sovjetunionen blev opløst i 1991. 

• Tidligere venstreorienterede politiske partier over hele den udviklede verden drejede væk fra deres grundlæggende principper. Labour Party i Australien implementerede neoliberalisme i 1983. I 1992 gjorde Bill Clinton neoliberalisme til den centrale ideologi for det demokratiske parti i USA. Tony Blair kopierede derefter denne strategi i Storbritannien fra 1997 til 2007. 

• I begyndelsen af ​​2000'erne var den faktisk eksisterende politiske venstrefløj for det meste en artefakt i historiebøger, ikke en levedygtig politisk bevægelse nogen steder i verden. 

---

At være vidne til venstrefløjens død tæt på 

Jeg brugte 30 år på at lede efter den politiske venstrefløj. Ligesom Winston Smith i 1984, var jeg drevet af den idealistiske forestilling om, at der helt sikkert måtte eksistere et revolutionært alternativ. 

Som undergrad (1988 til 1992) gik jeg på det mest venstreorienterede college, jeg kunne finde, Swarthmore. Da George HW Bush indledte sin krig i Irak, var der omkring tyve af os, der gik sammen for at modsætte sig den. Ud af denne gruppe var kun omkring fem forpligtet til egentlig politisk organisering for at stoppe krigen. Der var ingen åbenlyst marxistiske professorer. 

I 1990 rejste jeg til Mellemamerika, hvor venstrefløjen var blevet ødelagt af årtiers autoritært styre og direkte folkedrab. Jeg arbejdede på et sandinistisk kvægkooperativ i den ene efterladte succeshistorie i regionen, Nicaragua. Jeg stødte mest på machismo, ikke en transcendent græsrodspolitisk teori. Nu er Nicaragua under sandinisterne gået tilbage til den brutale autoritarisme, som det engang søgte at vælte. 

I 2000'erne ønskede jeg at gå på jurastudiet for at studere Kritisk juridisk teori, men der var kun to professorer tilbage i landet, der stadig arbejdede i det område, og de var ved at gå på pension. Den årlige konference om Critical Legal Theory i USA var holdt op med at mødes, og der var ingen tidsskrifter, der producerede godt arbejde om emnet. Jeg skrev om dette for et stykke tid tilbage på min understak. 

Jeg tog en mastergrad i offentlig politik ved UC Berkeley fra 2010 til 2012 og opdagede, at den revolutionære ånd forlod dette sted tilbage i 1960'erne. Mine undervisningstimer var fyldt med professorer, der tegnede grafer på tavlen, der viste, hvordan mindstelønnen og fagforeningerne var ineffektive. De få venstreorienterede fakulteter, der stadig er tilbage på UC Berkeley, var i Geografiafdelingen, og de talte alle et kodet sprog, som er umuligt at forstå udefra (så ingen revolution fra dem). 

Jeg lavede min ph.d. fra 2014 til 2019 på den mest radikale afdeling for politisk økonomi, jeg kunne finde. Der var nogle få marxske fakulteter tilbage, men de fokuserede mest på historiske projekter. Det nyere fakultet skrev postmoderne meditationer om tid og rum (altså ingen revolution fra dem) og endeløse kritikker af neoliberalismen (der fungerer som en slags make-work permanent ansættelsesplan for venstrefløjen, der faktisk aldrig truer eksisterende magtstrukturer). 

Min tre årtiers søgen efter den politiske venstrefløj afslørede en række spøgelsesbyer. Ligesom Winston Smith opdagede jeg, at Broderskabet kun eksisterer som en idé, ikke som en faktisk eksisterende politisk bevægelse. 

---

Den mærkelige genopstandelse af en bevægelse, der ikke eksisterer

Det er da mere end lidt kuriøst, at venstrefløjens dagsorden er tilbage, da den faktisk eksisterende politiske venstrefløj næsten ikke indeholder medlemmer. Overalt, hvor man ser hen, er den venstre dagsorden stigende:

• klima forandring; 
• virksomheder bringes i overensstemmelse med venstreorienterede værdier via Corporate Equality Index (CEI), Diversity, Equity and Inclusion (DEI) og Environmental, Social, Governance (ESG) score; 
• 15 minutters byer; 
• grøn energi; 
• Sorte liv betyder noget; 
• Pride-tøj, parader, marcher, måned, politikere... 

Overalt hvor man kigger hen, er det hele tiden venstreorienteret - igen med lidt faktisk populær politisk støtte til at drive disse ændringer. 

Så hvad sker der?

Næsten al den formodede "venstreisme", som man ser i dag, bliver drevet ovenfra af kapitalen. De personer, der driver denne dagsorden er:

• de store investeringsforvaltere (BlackRock, Vanguard, State Street); 
• World Economic Forum; 
• CIA; og 
• Big Philanthropy (Bill & Melinda Gates Foundation, George Soros, Laurene Powell Jobs, Rockefeller Foundation, Ford Foundation osv.). 

Milliardærerne, oligarkerne, indehaverne af kapital, de rigeste mennesker i verden, driver "venstre" dagsordenen. De skriver om det i deres årlige breve til aktionærer, og de taler om det nonstop i offentlige taler - dette er deres vision for, hvordan de vil lave verden om. 

Den herskende klasse bruger en lang række bougiekrater til at implementere planen, herunder:

• ledelseskonsulenterne (McKinsey, PWC, Booz Allen); 
• PR-firmaerne (Edelman, Weber Shandwick, Hill+Knowlton, Ogilvy); og 
• det helt igennem corporate demokratiske parti. 

Ingen egentlige venstreorienterede er overhovedet involveret i denne proces. 

Umiddelbart giver dette ingen mening. Den politiske venstrefløj og milliardærerne burde være dødelige fjender. Men på en eller anden måde leger milliardærerne dress-up, lader som om, cosplayer venstreorienteret, mens den egentlige venstrebase ikke eksisterer. 

Okay, så lad os overveje, hvorfor det kunne være tilfældet. Lad os se på dette fra den herskende klasses perspektiv, der implementerer denne dagsorden:

Hvis man vil overtage verden, hjælper det at have en bevægelse eller i det mindste udseendet af en bevægelse. 

Det politiske højre er dårligt til bevægelsespolitik. For konservative er samfundets grundlæggende enhed individet, ikke det kollektive. Sociale bevægelser får konservative til at krybe. Så hvis man vil overtage verden, er man nødt til at omfavne venstrefløjens æstetik og retorik (og samtidig udelukke eventuelle egentlige venstreorienterede, der måtte stå i vejen). Fremkomsten af ​​en bevægelse giver legitimitet til dette herskende klasseprojekt om verdensherredømme. 

Den herskende klasses trillioner dollars kræver massive offentlige udgifter.

Så igen kan man ikke køre det igennem det politiske højre; de har for travlt med at forsøge at skrumpe regeringen (det fejler de ofte, men det er deres erklærede mål). Trillion dollars vaccinegrift, trillion dollar sygeforsikringsgrift og endeløse multi-billion dollar krige rundt omkring i verden kræver et politisk parti, der tror på Big Government. Så den herskende klasse er nødt til at køre disse mishandlinger gennem Det Demokratiske Parti. 

Virksomhedens omfavnelse af astroturf-venstreisme giver faktisk mening ud fra et marketingperspektiv.

• Kvinder udgør halvdelen af ​​befolkningen, så at inkludere kvinder fordobler markedets størrelse. 
• Købekraften hos homoseksuelle og lesbiske par med dobbelt indkomst (som ofte er barnløse) er enorm, så de er også et eftertragtet marked. 
• Folk af farve, selvfølgelig, et kæmpe marked (det meste af verden). 
• Uanset ens teori af, hvad der driver dette fænomen, er mennesker, der identificerer sig som trans, det hurtigst voksende segment af befolkningen (op mod 5% af unge identificerer sig som ikke-binære eller trans i henhold til seneste Pew-undersøgelse). Så enhver virksomhed, der ønsker at øge sin fortjeneste, skal finde ud af, hvordan man kan udnytte transmarkedet (uden også at fremmedgøre deres andre kunder). Mange af disse virksomhedsledere og PR-chefer har også transbørn, så selvfølgelig vil de også inkludere dem. 

Det skal bemærkes, at ingen af ​​disse virksomheder bliver tvunget til at gøre noget - de omfavner ivrigt instruktionerne fra oven, som om de var deres egne ideer. 

Det er meget nemmere at undertrykke og slavebinde folk, hvis de ikke indser, at de bliver undertrykt og gjort til slaver.

• 'Nej skat, du bliver ikke forgiftet, gjort til en gældsslave og drænet for al indkomst og formue - du bliver reddet fra dødelige sygdomme gennem Safe & Effective Vaccines™️!'
• 'Nej skat, du bliver ikke lænket til Central Bank Digital Currency, fængslet i 15-minutters byer og tvunget til at spise syntetisk mad - du redder planeten og dig selv fra katastrofale klimaændringer™️!'
• 'Nej skat, du bliver ikke steriliseret og kastreret for at reducere befolkningen og berige den herskende klasse - du bliver bemyndiget til at være dit Sande Autentiske Selv™️!'

Så det venstre politiske projekt nu er bare kitsch, en giftig efterligning af sit tidligere jeg, indsat af den herskende klasse for at slavebinde og affolke verden. 

Spørgsmålet er, hvorfor er så få mennesker på venstrefløjen i stand til at se dette? Naomi Klein, Noam Chomsky og Michael Moore, for at nævne nogle få, skulle have været i stand til at få øje på Covid-psyop'en på cirka 5 minutter. I stedet blev de rabiate cheerleaders for fascismen. 

Jeg har et par forsøg på at svare:

1. Jeg tror, ​​at venstrefløjen identificerer sig med den herskende klasse på dette tidspunkt; 
2. Efter at have tabt i 150 år i træk må det have været rart endelig at begynde at vinde, omend i tjeneste for alt, hvad de engang var imod; og 
3. Den moderne venstrefløj tog fascismen til sig som en and for vandet, så de autoritære tendenser må have været der hele tiden. 

Men der er ingen grund til, at vi andre skal gå sammen med denne syge og forskruede skuespil. Vi skal tale simple sandheder højt hver dag:

• Der er ingen politisk venstrefløj. 
• Den nuværende ordning (med endeløse pandemier, vacciner, lukrative behandlinger for vaccineskader, CBDC, falsk mad, 15-minutters byer, 5G, internet af organer, 24/7/365 overvågning, sociale kreditvurderinger, digitale vaccinepas osv.) bliver drevet ovenfra af den herskende klasse. 
• Den herskende klasse søger at slavebinde og affolke verden. 
• De skal standses på alle nødvendige måder. 
• Når vi afslører arkitekterne bag iatrogenmordet, vil vores forventede levetid og levestandard stige. 
• Ytringsfrihed, forsamlingsfrihed, religionsfrihed, frie markeder og frie mennesker giver de bedste resultater for mennesker på denne planet. Lad os vende tilbage til det. 

Genudgivet fra forfatterens understak