Den talentfulde hr. Pottinger: Den amerikanske efterretningsagent, der skubbede til lockdowns

I 1948 modtog det amerikanske Repræsentanternes Hus et tip fra en mand ved navn Whittaker Chambers om, at flere føderale embedsmænd havde arbejdet for kommunisterne. En af disse embedsmænd var mere end glad for at dukke op for Kongressen for at rense sit navn - en førende udenrigsministerium og FN-repræsentant ved navn Alger Hiss.

Den rakiske Hiss var den eksemplariske amerikanske statsmand: Høflig, afstamning, veltalende og en Harvard-mand til at starte med. Under FN-konferencen i 1945 havde den kinesiske delegation foreslået oprettelsen af ​​en ny international sundhedsorganisation. Efter at det ikke lykkedes kineserne at få vedtaget en resolution, anbefalede Hiss at etablere organisationen ved erklæring, og den Verdens Sundhedsorganisation blev født.

I Kongressen, Hiss køligt afvist beskyldningerne og fordømte sin deadbeat anklager for de injurierende påstande. Huset kom derfra for nyligt forsikret om, at udenrigsministeriet var i fremragende hænder. Faktisk var Hiss dengang og havde altid været kommunist.

Det næste år førte efterretningslækager fra den føderale tjeneste til Sovjetunionens første vellykkede atomprøvesprængning, der afsluttede den sikkerhed, som USA's atommonopol ydede 15 år tidligere end eksperter forventede. Kort efter brugte Kim Il-Sung og formand Mao dækket af sovjetiske atomvåben til at invadere Sydkorea. Den efterfølgende krig krævede over 3 millioner liv og resulterede i den permanente anerkendelse af nationen Nordkorea.

2022

Jeg vidste knap, hvem Matt Pottinger var, før jeg læste, at han havde udnævnt Deborah Birx til Det Hvide Hus Coronavirus Response Coordinator i hendes bizart selvinkriminerende erindringsbog Stille invasion. Der er lidt information om Pottingers rolle i Covid online.

Alligevel er Pottinger portrætteret som en førende hovedperson i tre forskellige pro-lockdown-bøger om Amerikas reaktion på Covid-19: Peståret af New Yorkers Lawrence Wright, Mareridt Scenario af Washington Posts Yasmeen Abutaleb, og Kaos under himlen af Washington Posts Josh Rogin. Pottingers enestående overdimensionerede rolle i at presse på for alarmer, nedlukninger, mandater og videnskab fra Kina i de første måneder af Covid er ekstremt veldokumenteret.

Pottingers enorme indflydelse under Covid er især overraskende ikke kun på grund af hans fravær fra online diskussion om disse begivenheder, men på grund af hvem han er.

Matt Pottinger, søn af den førende embedsmand i Justitsministeriet, Stanley Pottinger, dimitterede med en grad i kinesiske studier i 1998, før han gik på arbejde som journalist i Kina i syv år, hvor han rapporterede om emner, herunder den originale SARS. I 2005 forlod Pottinger uventet journalistikken og fik en aldersfritagelse for at blive medlem af US Marine Corps.

Over flere ture i Irak og Afghanistan blev Pottinger en dekoreret efterretningsofficer og mødte general Michael Flynn, som senere udnævnte ham til National Security Council (NSC). Pottinger var oprindeligt i kø for at blive Kina-direktør, men Flynn gav ham det mere seniorjob som Asien-direktør.

På trods af at han var ny i den civile regering, overlevede Pottinger mange andre i Trumps Hvide Hus. I september 2019 blev Pottinger udnævnt til vicenational sikkerhedsrådgiver, kun næst efter den nationale sikkerhedsrådgiver Robert O'Brien.

Pottinger er bedst kendt som en Kinahøg, men en smart og sofistikeret en. Han har været på forkant med at fremkalde Kinas stadig mere aggressive geopolitiske holdning og formuleret denne udfordring med næsten perfekt veltalenhed.

Som Politik skriver"Mens høge som Bannon elsker hans hårde syn på Kina, selv demokrater kalder hans synspunkter dybest set mainstream. Stadig, nogle udenrigspolitiske eksperter ... spekulerer på, hvad en sød fyr som ham laver på et sted som dette.""Han er en meget effektiv bureaukratisk spiller, hvilket siger noget, fordi han aldrig har haft et politisk job før," New York Times aftalt. "Matt har en ekstraordinær sans for forsigtighed, "Lad os ikke presse noget, medmindre præsidenten klart har godkendt det." Dette er anderledes end andre medlemmer af Det Hvide Hus' personale," Washington Post beundret.

Mens mange embedsmænd i Trump-administrationen har svimlet, siden Trump forlod Det Hvide Hus, "det går godt for Pottinger", Vox flød. "[Den] fagekspertise – plus den patina, der blev givet ved at sige op den 6. januar – har hjulpet Pottinger, en tidligere journalist, ekspert navigere i post-Trump landskabet. Han kom endda frem som Det Hvide Hus helt fra det indledende Covid-19-kaos i New Yorker-forfatteren Lawrence Wrights kronik om Peståret… En grund til, at Matt Pottinger blev budt velkommen tilbage i etablissementet, er, at han i modsætning til nogle af Trumps utraditionelle udnævnte allerede havde været en del af eliten."

Fra midten-højre til midten-venstre og yderst til højre til yderste venstre, er det svært at finde nogen på Beltway, der mangler ros til Matt Pottinger. Alt ved Pottinger er silkeblødt. Mellem linjerne af glødende dækning er ikke så subtile blink og skub til, at han ville være en fremragende kandidat til højere embeder.

2020

1. Ratcheting-alarm via "Asymptomatisk spredning"

I januar 2020 indkaldte Pottinger ensidigt til møder og øgede alarmen om den nye coronavirus i Det Hvide Hus baseret på oplysninger fra hans egne kilder i Kina, på trods af at han ikke havde nogen officiel efterretning til at bakke op om sin alarmisme, hvilket ved flere lejligheder brød protokollen.

I Washington blev Matt Pottinger først gjort opmærksom på den nye coronavirus, efter at Kinas CDC-direktør ringede til den amerikanske CDC-direktør Robert Redfield for at rapportere det den 3. januar 2020. Ifølge Pottinger blev han mere og mere foruroliget på grund af de rygter, han så på kinesiske sociale medier . Som Wright rapporterer:

Han blev slået af forskellen mellem officielle beretninger om den nye coronavirus i Kina, som næsten ikke nævnte sygdommen, og Kinesiske sociale medier, som brændte med rygter og anekdoter.

Pottinger godkendte derfor det første interagency-møde om coronavirus baseret på disse sociale medier. Der var ingen officielle efterretninger til at foranledige mødet.

Den 14. januar godkendte Pottinger en briefing for NSC-personalet af State Department og Department of Health and Human Services, sammen med CDC-direktør Redfield. Det første møde mellem myndighederne for at diskutere situationen i Wuhan var ikke foranlediget af officiel efterretning; faktisk var der praktisk talt intet af det.

On Januar 27, 2020, Trumps stab deltog i det første hele møde om coronavirus i Det Hvide Hus Situationsrum. Uden at de fremmødte vidste det, havde Pottinger ensidigt indkaldt til mødet. Andre opfordrede til ro, men Pottinger begyndte straks at presse på for indrejseforbud. Som Abutaleb skriver:

De færreste i lokalet vidste det, men Pottinger havde faktisk indkaldt til mødet. Kineserne gav ikke den amerikanske regering meget information om virussen, og Pottinger stolede alligevel ikke på, hvad de afslørede. Han havde brugt to uger på at gennemsøge kinesiske sociale medier-feeds og havde afsløret dramatiske rapporter om den nye smitsomme sygdom tyder på, at det var meget værre, end den kinesiske regering havde afsløret. Han havde også set rapporter om, at virussen muligvis var flygtet fra et laboratorium i Wuhan, Kina. Der var for mange ubesvarede spørgsmål. Han fortalte alle i Sit Room, at de var nødt til at overveje at indføre et rejseforbud med det samme: forbyd al rejse fra Kina; Luk det ned...

[Pottinger] brugte flere dage på at ringe til nogle af sine gamle kontakter i Kina, læger, der ville fortælle ham sandheden. Og de havde fortalt ham, at tingene var dårlige - og kun ville blive værre. Pottingers diskurs blev målt, men han formidlede alvoren af ​​truslen. Han sagde, at virussen spredte sig hurtigt. Han sagde, at der skulle tages dramatiske tiltag, Derfor burde regeringen overveje at forbyde rejser fra Kina til USA, indtil den havde en bedre forståelse af, hvad der foregik. Mens han fortsatte, satte folk sig op i deres stole. Dette var ikke beskeden "vi har alt håndteret", som Azar havde formidlet få minutter tidligere.

Som Wright dokumenterer, troede sundhedsmyndighederne, at rejserestriktioner ville være nyttesløse.

Forudsigeligt var folkesundhedsrepræsentanterne også resistente: vira fandt måder at rejse på uanset hvad. Desuden ankom mindst 14,000 passagerer fra Kina til USA hver dag; der var ingen gennemførlig måde at sætte dem alle i karantæne. Disse argumenter ville slutte sig til en parade af andre folkesundhedsmæssige sandheder, som ville blive forkastet under pandemien.

Blandt de tilstedeværende ser stabschef Mick Mulvaney ud til at have været den eneste, der udtrykte skepsis over for Pottingers oplysninger. Som Abutaleb skriver:

Mulvaney greb ind for at afslutte tingene. Han kunne fortælle, at Pottinger og et par andre opfordrede til en dramatisk ændring, en ændring, der var en forbannelse for hans libertære instinkter. Han var også ret skeptisk over for Pottingers "kilder" i Kina. De ville ikke fastlægge amerikansk politik baseret på, hvad nogen havde hørt fra deres "ven" tusindvis af kilometer væk. Mulvaney gentog, at de ville mødes igen næste dag for at diskutere sager igen, før noget blev afgjort. Han advarede deltagerne om ikke at lække nogen detaljer om mødet til medierne.

Næste morgen, Januar 28, 2020, Pottinger siger, at han talte med en læge i Kina, som fortalte ham, at den nye coronavirus ville være lige så slem som den spanske syge i 1918, og at halvdelen af ​​tilfældene var asymptomatiske. Som Rogin skriver:

Næste morgen havde Pottinger en samtale med en læge på meget højt niveau i Kina, en, der havde talt med sundhedsembedsmænd i flere provinser, herunder Wuhan. Dette var en betroet kilde, der var i stand til at kende sandheden. "Bliver det lige så slemt som SARS i 2003?" spurgte han lægen, hvis navn må forblive hemmeligt for hans egen beskyttelse. "Glem SARS i 2003," svarede lægen, "det er 1918."

Lægen fortalte Pottinger, at halvdelen af ​​tilfældene var asymptomatiske og regeringen må have vidst alt om det. 

Senere samme dag bragte den nationale sikkerhedsrådgiver Robert O'Brien Pottinger ind i det ovale kontor, hvor han greb den første lejlighed til at gentage overfor præsidenten, hvad lægen i Kina havde fortalt ham den morgen.

"Dette er den største nationale sikkerhedskrise i jeres præsidentskab, og den er nu ved at udfolde sig," sagde O'Brien til præsidenten. "Det bliver 1918," sagde Pottinger til Trump. "Holy fuck," svarede præsidenten.

Wright går mere detaljeret ind på dette møde, hvor Pottinger greb ind for at alarmere præsidenten:

Senere samme dag, den nationale sikkerhedsrådgiver, Robert O'Brien, bragte Pottinger ind i det ovale kontor, hvor præsidenten fik sin daglige efterretningsbriefing. Langt nede på listen over trusler var den mystiske nye virus i Kina. Den briefer så ikke ud til at tage det alvorligt. O'Brien gjorde. "Dette vil være den største nationale sikkerhedstrussel, du vil møde i dit præsidentskab," advarede han. "Bliver det lige så slemt eller værre end SARS i 2003?" spurgte Trump. Brieferen svarede, at det ikke var klart endnu. Pottinger, der sad på en sofa, sprang op. Han havde set nok argumenter på højt niveau i det ovale kontor til at vide, at Trump nød sammenstød mellem agenturer. "Hr. Præsident, jeg dækkede det faktisk," sagde han, fortæller om sin erfaring med SARS, og hvad han nu lærte fra sine kilder - mest chokerende nok, at mere end halvdelen af ​​spredningen af ​​sygdommen var af asymptomatiske bærere.Kina havde allerede bremset rejser inden for landet, men hver dag rejste tusindvis af mennesker fra Kina til USA - en halv million alene i januar. "Skal vi lukke ned for rejser?" spurgte præsidenten. "Ja," sagde Pottinger utvetydigt.

Samme dag mødtes Pottinger og personalet i Det Hvide Hus igen i Situationsrummet. Pottinger husker, at han især var blevet inspireret til handling af Xi Jinpings nedlukning af Wuhan og af det hospital, som KKP hævder at have bygget på 10 dage, men som faktisk ikke byggede. Som Abutaleb rapporterer:

Et par timer senere meldte Pottinger og andre regeringsembedsmænd sig tilbage til Situationsrummet. Pottinger vidste, at han ville blive i undertal. Mulvaney og hans allierede ønskede ikke at tillade NSC at gøre noget, der kunne være for forstyrrende. At blokere rejser fra Kina ville være et hidtil uset indgreb. Og over hvad? Fem tilfælde af sniffles i USA?...

Den 23. januar meddelte Kina, at landet lukkede Wuhan, en by med 11 millioner mennesker. Nedlukningen blev udvidet til flere flere byer i de kommende dage, med rejser forbudt i store dele af landet. Titusvis af millioner mennesker blev effektivt låst inde i deres hjem. Kineserne byggede hurtigt et helt hospital i Wuhan, som stod færdigt inden for få dage. Alle i landet var iført en maske. Folk i hazmat-dragter målte passagerernes temperatur, før nogen fik adgang til metroen. Kina var gået fra modvilligt at indrømme, at der havde været enkelte tilfælde af spredning fra person til person til at lukke ned for verdens næststørste økonomi. Hvis virussen havde bragt verdens mest folkerige land i stå, vidste nogle top amerikanske embedsmænd, især Pottinger, at de burde gøre mere.

Som vicenational sikkerhedsrådgiver skulle Pottinger "undgå at argumentere kraftigt for et bestemt resultat", så han bragte Peter Navarro til at fremføre sine argumenter for ham. Abutaleb fortsætter:

Men som vicenational sikkerhedsrådgiver var Pottinger i en akavet position. Det var meningen, at han skulle lede mødet, hvilket betød det hans job var at bede om input fra andre i rummet og undgå at argumentere kraftigt for et bestemt resultat. Den kendsgerning bandt hans hænder. Han havde brug for en anden til at lave de mere spidse dele af hans argumentation for ham. En person, der ufortrødent ville stå op mod alle andre i rummet. Han kendte netop personen: en udskældt ballademager ved navn Peter Navarro, direktøren for Det Hvide Hus National Trade Council...

Pottingers plan om at bruge Navarro som sit mundstykke så ud til at virke i starten, men så fortsatte Navarro. Og går... De var nødt til at forbyde rejser, og de var nødt til at gøre det nu.

Pottinger havde ventet på en åbning. Han fortalte sine kolleger, at han var stødt på nogle alarmerende oplysninger: Kinesiske embedsmænd var ikke længere i stand til at kontakte spore virussen. Det var med andre ord så udbredt, at de ikke kunne afgøre, hvor folk havde fået det. Og han viderebragte de kinesiske mistanker om asymptomatisk spredning: Folk, der virkede helt raske, overførte virussen, ikke kun i Kina, men potentielt overalt, inklusive i USA.

Endnu en gang var Mulvaney skeptisk over for Pottinger. Tre måneder tidligere havde Navarro været det fanget citerer sig selv som en ekspertkilde ved hjælp af pseudonymet "Ron Vara":

Mulvaney kunne ikke tro, hvad han var vidne til. Pottinger og Navarro havde næsten udledt et politisk baghold. "Se," sagde Mulvaney til en person på mødet, "Jeg har Pottinger med en ven af ​​ham i Hong Kong som kilde. Jeg har Navarro, der opstiller sine kilder,og så på den anden side af ligningen har jeg Kadlec og Fauci og Redfield, tre eksperter, som siger, at man ikke skal lukke flyvninger lige foreløbig."

En sundhedsekspert påpegede, at statistikken Pottinger havde rapporteret fra lægen i Kina om asymptomatisk spredning ikke kunne være sand.

En af regeringens sundhedseksperter trak Pottinger til side. Den stat Pottinger havde citeret, den ene omkring halvdelen af ​​alle mennesker med virussen er asymptomatiske, der er bare ingen måde, det kan være sandt, sagde personen. Ingen har nogensinde hørt om en coronavirus, der ligner SARS eller MERS, hvis spredning delvis kan være drevet af asymptomatiske bærere. Det ville være en game changer.

On februar 1, forsøgte Mulvaney at tøjle Pottinger. Som Rogin rapporterer:

Bekymret over de politiske konsekvenser, Mulvaney forsøgte at tøjle Pottinger. Han tog O'Brien til side og fortalte ham: "Du er nødt til at få Pottinger under kontrol." Pottinger var for ung, sagde Mulvaney, og for umoden til at være vicenational sikkerhedsrådgiver. Mulvaney var blandt de mest skeptiske af alle embedsmænd i Det Hvide Hus over, at virustruslen var reel. I slutningen af ​​februar, mens markederne gik i stå, sagde Mulvaney, at medierne overdrev truslen i et forsøg på at vælte præsident Trump og kaldte det "dagens hoax". Da han forberedte Det Hvide Hus' første budget til at reagere på den nye krise, fastsatte Mulvaney de samlede omkostninger til $800 millioner. (Mulvaney blev skubbet ud i begyndelsen af ​​marts.)

2. Pottinger's Crusade for Universal Masking

I februar 2020 begyndte Pottinger, som ikke har nogen baggrund inden for videnskab eller folkesundhed, en månedslang kampagne for at popularisere universel maskering og rejsekarantæner som reaktion på coronavirus baseret på oplysninger fra hans egne kilder i Kina.

Fra februar 2020 begyndte Pottinger et korstog for amerikanerne for at vedtage universel maskering som reaktion på den nye coronavirus baseret på anbefalinger fra hans egne kilder i Kina. Som Abutaleb skriver:

Tilbage i februar havde Matt Pottinger relæet hvad han havde håbet ville blive modtaget som gode nyheder af Coronavirus Task Force. Hans kontakter i Kina havde fundet en måde at bremse virussens spredning betydeligt: ​​ansigtsbeklædning.

Pottinger begyndte at bære en maske på arbejde i begyndelsen af ​​marts for at overbevise sine kolleger i Det Hvide Hus om at tage denne praksis op.

En maske kunne imidlertid i væsentlig grad bremse transmissionen, hævdede Pottinger. Hvis folks næser og mund var dækket, ville de udsende langt færre luftvejsdråber, hvilket mindskede risikoen for at smitte andre. Pottinger begyndte at bære en maske på arbejde i begyndelsen af ​​marts. Men han bar ikke en simpel ansigtsbeklædning i stof; han bar, hvad andre hjælpere i Det Hvide Hus troede var en gasmaske. Han lignede en galning, nogle grinede, og det styrkede hans ry som alarmist. En medarbejder beskrev ham som "at være på hundrede" allerede i januar (på en skala fra 1 til 10 med hensyn til bekymring).

Pottinger, som ikke har nogen baggrund inden for videnskab eller folkesundhed, pressede på for maskemandater i Det Hvide Hus og for, at personalet blev sat i karantæne, hvis de rejste uden for Washington.

Efter at have boet i Kina under SARS-udbruddet, han så vigtigheden af ​​den hastighed, hvormed de asiatiske lande havde mobiliseret. I begyndelsen af ​​februar anbefalede han NSC-medarbejdere, der rejste uden for Washington - selv til andre dele af USA - i karantæne, før de vendte tilbage til arbejdet. Han ønskede også, at NSC-personalet skulle telearbejde, når det var muligt, begrænse personlige møder, begrænse antallet af personer, der kunne være i et værelse på én gang, og være forpligtet til at bære masker. Det syntes mange hjælpere fra Det Hvide Hus som absurd. Der var kun en håndfuld kendte tilfælde på det tidspunkt; virussen var næppe et blip på de fleste menneskers radarer. Ingen andre ændrede deres arbejdspladsstandarder...

Pottinger opfordrede til vedtagelsen af ​​universel maskering, som var blevet beordret af "regeringer i Kina, Taiwan og Hong Kong."

Pottinger pegede på en håndfuld asiatiske lande, hvor brugen af ​​ansigtsbeklædning var universel. Regeringerne i Kina, Taiwan og Hong Kong havde beordret deres borgere til at bære masker med tilsyneladende ubestridelige resultater.

Pottinger så ingen "ulemper" i universel maskering, selvom der ikke var nogen data og forskning, der viste, at den var effektiv.

Pottingers hjerte sank, da han så tweetet og de efterfølgende beskeder. Hvad var ulempen ved at få folk til at dække deres ansigter, mens de ventede på mere data og forskning om, hvor effektive masker kunne være?

Pottinger foreslog at levere en maske til hver postkasse i Amerika. Som Wright rapporterer:

Pottinger og Robert Kadlec, en assisterende sekretær ved Health and Human Services, kom med en idé om at lægge masker i hver postkasse i Amerika. Hanes, undertøjsfirmaet, tilbød at lave antimikrobielle masker, der kunne maskinvaskes. "Vi kunne ikke få det gennem taskforcen," fortalte Pottinger til sin bror. "Vi blev skudt med maskingevær, før vi overhovedet kunne komme videre." Masker blev stadig set som ubrugelige eller endda skadelige af administrationen og endda offentlige sundhedsembedsmænd.

Matt Pottingers korstog for vedtagelsen af ​​universel maskering baseret på oplysninger fra hans egne kilder i Kina er især ejendommelig, fordi der på tidspunktet for denne skrivning er hundredvis af billeder af Pottinger online, ser der ikke ud til at være en eneste, hvor han bærer en maske nogen steder på internettet.

3. Popularisering af nedlukninger

I januar 2020 populariserede Pottinger nedlukninger i Det Hvide Hus ved hjælp af en tvivlsom undersøgelse af influenza-pandemien i 1918, der sammenlignede resultater mellem Philadelphia og St. Louis, en måned før denne undersøgelse fik væsentlig mediebevågenhed.

Hvis du bor i USA, husker du sikkert den latterlige undersøgelse, der kom rundt blandt store medier i marts 2020, hvor du sammenlignede resultaterne i Philadelphia og St. Louis under den spanske syge i 1918. Ifølge studere, aflyste St. Louis sin årlige parade, lukkede skoler og frarådede sammenkomster i 1918, mens Philadelphia ikke gjorde det, så Philadelphia blev straffet, da tusindvis af indbyggere døde af influenza i løbet af de kommende uger. Derfor er disse medier argumenteret, fulgte det på en eller anden måde logisk, at vi skulle lukke hele USA's økonomi i 2020.

En mand, der var flere uger foran medierne med at citere denne klapsalver, var Matt Pottinger. Som Wright rapporterer, begyndte Pottinger at popularisere ideen om nedlukninger i Det Hvide Hus ved at cirkulere denne undersøgelse blandt sine kolleger i Det Hvide Hus på Januar 31, 2020. Som Wright rapporterer:

Matt Pottinger uddelte en undersøgelse af influenza-pandemien i 1918 til sine kolleger i Det Hvide Hus, hvilket indikerer de forskellige resultater mellem oplevelserne i Philadelphia og St. Louis-et tydeligt eksempel på vigtigheden af ​​ledelse, gennemsigtighed og at følge de bedste videnskabelige råd.

4. Udnævnelse af Deborah Birx som koordinator for koronavirusrespons i Det Hvide Hus

Begyndende i januar 2020 begyndte Pottinger at anmode om, at Deborah Birx blev udnævnt til Coronavirus Response Coordinator i Det Hvide Hus. Birx påbegyndte derefter en månedslang kampagne for den brændte jord for nedlukninger, der var så lange og strenge som muligt i hele USA.

Den 28. januar 2020 begyndte Pottinger at nå ud til Deborah Birx for at få hende til at komme til Det Hvide Hus for at lede reaktionen på Coronavirus. Som Birx husker i sin bog:

Den January 28, efter mødet med Erin Walsh for at fastlægge planlægningen og tidsplanen for det kommende møde i African Diplomatic Corps State Department, Jeg modtog en sms fra Yen Pottinger. Udover at være hustru til min ven Matt, den stedfortrædende nationale sikkerhedsrådgiver, var Yen også en tidligere kollega ved CDC og en betroet ven og nabo...

Matt havde undskyldt det korte varsel og sagde, at han håbede, at vi kunne mødes ansigt til ansigt. Yen arrangerede, så jeg kunne møde ham i vestfløjen, og da vi begge var der, Matt kom hurtigt til sagen. Han tilbød mig stillingen som talsmand for Det Hvide Hus om virussen.

Abutaleb går mere i detaljer om Birx' forhold til Pottinger. Pottinger var gift med en af ​​Birx' underordnede, som havde udviklet en meget brugt HIV-test på CDC.

[Birx] skabte en række stærke forbindelser undervejs. Da hun blev leder af CDC's afdeling for Global HIV/AIDS, var en af ​​hendes underordnede en dygtig virolog ved navn Yen Duong, som udviklede en meget brugt HIV-test mens du arbejder på bureauet. Duong ville til sidst gifte sig en Wall Street Journal-reporter blev navngivet til marine Matt Pottinger, en forbindelse, der i sidste ende ville bringe Birx ind i Trumps kredsløb.

Ifølge Pottinger og Birx bønfaldt han hende i flere uger om at lede Coronavirus Task Force, og hun gik modvilligt med. Helten vi ikke havde brug for. Som Birx husker i sin bog:

Det er den 2. marts 2020. Jeg er lige fløjet ind natten over fra Sydafrika for at påtage mig rollen som responskoordinator for Det Hvide Hus Coronavirus Task Force, et job, jeg ikke søgte, men følte mig tvunget til at acceptere. Jeg er fysisk træt, men mentalt opmærksom. Efter ugers opfordring fra Matthew Pottinger – præsident Trumps vicenationale sikkerhedsrådgiver, selv et taskforce-medlem, og manden til en tidligere kollega og min ven – jeg gav endelig efter for Matts anmodning om at komme om bord for at hjælpe med svaret på coronavirus-udbruddet...

Matt Pottinger, var en af ​​de gode i Trumps Hvide Hus. En tidligere journalist, der blev højt dekoreret US Marine, og som tjente som efterretningsofficer i en del af sin tid, Matt havde stor erfaring i Kina (inklusive under SARS-udbruddet i 2002-2003 der) og taler flydende mandarin. Matt tog stilling i det nationale sikkerhedsråd i den tidligste fase af Trump-administrationen, mens han stadig tjente i havreservaterne.

Som dokumenteret i hende bizar fortæl-ende bog, som modtog enestående fremragende anmeldelser fra kinesiske statsmedier, påbegyndte Birx derefter et måneder langt, stort set hemmeligt, brændt jord korstog for at orkestrere lockdowns, der var så lange og strenge som muligt i hele USA. Disse lockdowns i sidste ende dræbte titusinder af unge amerikanere mens svigtende for meningsfuldt at bremse spredningen af ​​coronavirus overalt, hvor de blev forsøgt. Hun har selv indrømmet, at hun løj, skjulte data og manipulerede præsidentens administration for at give samtykke til lockdowns, der var strengere, end administrationen var klar over, indtil hun endelig trak sig tilbage kort efter at have brudt sin egen rejsevejledning for at besøge sin familie til Thanksgiving i november 2020.

Ikke før havde vi overbevist Trump-administrationen om at implementere vores version af en to-ugers nedlukning, før jeg prøvede at finde ud af, hvordan den kunne forlænges. Femten dage til at bremse spredningen var en start, men jeg vidste, at det ville være netop det. Jeg havde ikke numrene foran mig endnu for at gøre sagen for at forlænge den længere, men jeg havde to uger til at få dem. Hvor svært det end havde været at få den femten dage lange nedlukning godkendt, ville det være vanskeligere at få en ny i mange størrelsesordener.

I oktober 2020, mens han besøgte Utah, beundrede Pottinger hans håndværk med at udnævne Birx. Wright rapporterer:

Utah havde netop ramt et rekordhøjt antal nye sager. På turen lød en alarm på Pottingers mobiltelefon i sadeltasken. Det var en advarsel: "Næsten hvert eneste amt er et område med høj transmission. Hospitaler er næsten overvældet. I henhold til folkesundhedsordre kræves masker i områder med høj transmission." Pottinger tænkte: "Debi må have mødtes med guvernøren."

5. Fremme af massetestning

Engang i februar 2020 ser Pottinger, som ikke har nogen baggrund inden for videnskab eller folkesundhed, ud til at have fremmet ideen om massetest for coronavirus i Det Hvide Hus. Wright fortæller:

Ved et Coronavirus Task Force møde, Redfield meddelte, at CDC ville sende et begrænset antal testsæt til fem "vagtbyer." Pottinger var lamslået: fem byer? Hvorfor ikke sende dem overalt?Han lærte, at CDC laver test, men ikke i skala. For det skal du gå til en virksomhed som Roche eller Abbott – kraftværker til molekylære test, som har erfaringen og kapaciteten til at fremstille millioner af test om måneden.

Brug af standard PCR cyklus tærskler på 37 til 40 senere i testvejledningen offentliggjort af WHO var ca. 85 % til 90 % af disse tilfælde falsk positive, som senere bekræftet by The New York Times.

6. Godkender Remdesivir

I marts 2020 ser Pottinger ud til at have godkendt brugen af ​​stoffet remdesivir som en mulig Covid-terapi baseret på oplysninger fra en læge i Kina. Wright rapporterer:

Tidligt om morgenen den 4. marts, da Matt Pottinger kørte til Det Hvide Hus, talte han i telefonen med en kilde i Kina, en læge. At tage noter på bagsiden af ​​en konvolut, mens han holder telefonen til øret og navigerer i bytrafikken, Pottinger var begejstret over al den værdifulde nye information om, hvordan virussen blev indeholdt i Kina. Lægen nævnte specifikt det antivirale lægemiddel remdesivir.

De helbredsmæssige resultater af remdesivir forbliver ukendte, men der er ikke påvist nogen fordel for modtagernes dødelighed.

7. At skubbe intelligens til at tro, at Covid kom fra et laboratorium

Pottinger har konstant promoveret ideen om, at coronavirus kom fra et laboratorium, og specifikt tilskyndet det amerikanske efterretningssamfund til at gøre det samme, uanset beviser, mens han opfordrede til den globale vedtagelse af Kinas virusinddæmningsforanstaltninger.

I januar 2020 begyndte Pottinger direkte at tilskynde CIA til at lede efter beviser for, at coronavirus kom fra et laboratorium i Wuhan, Kina. Som New York Times videregives:

Med sit skeptiske – nogle måske endda sige konspiratoriske – syn ​​på Kinas regerende kommunistparti, sagde Mr. Pottinger var oprindeligt mistænkt at præsident Xi Jinpings regering holdt på en mørk hemmelighed: at virussen muligvis stammer fra et af laboratorierne i Wuhan, der studerer dødelige patogener. Efter hans opfattelse kunne det endda have været en dødelig ulykke udløst på en intetanende kinesisk befolkning.

Under møder og telefonopkald har hr. Pottinger bad efterretningstjenesterne - inklusive officerer ved CIA, der arbejder på Asien og med masseødelæggelsesvåben - om at søge efter beviser, der kunne understøtte hans teori.

De havde ingen beviser. Efterretningsbureauer opdagede ikke nogen alarm inden for den kinesiske regering, som analytikere formodede ville ledsage det utilsigtede læk af en dødelig virus fra et regeringslaboratorium. Men Mr. Pottinger fortsatte med at tro, at coronavirus-problemet var langt værre, end kineserne anerkendte.

Selvom CIA ikke returnerede nogen beviser for at støtte hans teori, har Pottinger fortsat med at fremme konklusionen om, at coronavirus lækkede fra Wuhan-laboratoriet, på trods af at han stille indrømmede, at virussen ikke var menneskeskabt eller genetisk modificeret. Som CBS rapporteret i sit interview den 21. februar 2021:

MARGARET BRENNAN: Amerikansk efterretningstjeneste har sagt, at COVID ifølge bred videnskabelig konsensus ikke var menneskeskabt eller genetisk modificeret. Du påstår på ingen måde, at det var, vel?
 
MATT POTTINGER: Nej.

Meget af den indledende alarm om, at Covid kunne være en supervirus fra Wuhan-laboratoriet, opstod på grund af de skræmmende videoer af Wuhan-beboere, der spontant dør i januar 2020, og fordi Xi Jinping besluttede at lukke Wuhan ned, hvor laboratoriet var. Men alle disse videoer var snart bevist falsk, og amerikansk efterretningstjeneste har bekræftet, at virussen spredte sig i Wuhan senest i november 2019. En voksende mængde forskning tyder på, at virussen ikke starte enten i Wuhan-laboratoriet eller Wuhan-vådmarkedet, og en række undersøgelser fra forskellige kontinenter har vist, at virussen også var breder sig uopdaget alle i løbet af og world senest i november 2019, mange måneder før lockdowns begyndte.

Covids oprindelse forbliver et mysterium, og førende videnskabsmænd og politiske beslutningstagere var langtfra gennemsigtige nok om deres panik at virussen muligvis kom fra et laboratorium i begyndelsen af ​​2020. Men i betragtning af, at det nationale sikkerhedssamfund stille og roligt har indrømmet, at Covid ikke er genetisk modificeret, begyndte den at sprede sig uopdaget globalt mange måneder før lockdowns, og det fik ikke Wuhan-beboere til spontant at dø , vil spørgsmålet om, hvorvidt Covid kom fra laboratoriet, synes at være et omstridt punkt ud fra et nationalt sikkerhedsperspektiv.

Desuden i min bog og andre steder er der en voksende mængde beviser for, at KKP brugte en række hemmelige midler til at fremme ideen om, at Covid kom fra et laboratorium, både for at vække frygt og for at vildlede det vestlige efterretningssamfund fra KKP's veldokumenterede kampagne for global vedtagelse af Kinas virusinddæmningsforanstaltninger. På samme måde har Pottinger konstant fremmet ideen om, at Covid kom fra et laboratorium, og tilskyndet efterretningssamfundet til at gøre det samme, mens han opfordrede til at vedtage Kinas virusinddæmningsforanstaltninger. Pottingers godtroenhed med hensyn til at dele og promovere videnskabelige koncepter og politikker fra Kina, herunder asymptomatisk spredning, universel maskering, karantæner, nedlukninger og remdesivir modsiger yderligere den opfattelse, at fikseringen på Wuhan-laboratoriet tjener enhver legitim national sikkerhedsinteresse.

Sammenfattende spillede Matt Pottinger som stedfortrædende national sikkerhedsrådgiver en overordentlig stor rolle i at forme USA's katastrofale reaktion på Covid ved at tage følgende handlinger:

1. I hele januar 2020 indkaldte Pottinger ensidigt til møder i Det Hvide Hus uden at de fremmødte vidste det, og brød protokollen for at skrue op for alarmen om den nye coronavirus baseret på oplysninger fra hans egne kilder i Kina, på trods af at han ikke havde nogen officiel efterretningstjeneste til at bakke op om hans alarmisme.
2. På trods af at han ikke havde nogen baggrund inden for videnskab eller folkesundhed, begyndte Pottinger i februar 2020 en månedlang kampagne for at opfordre til vedtagelse af universel maskering og rejsekarantæner som reaktion på coronavirus baseret på oplysninger fra hans egne kilder i Kina. Der ser dog ikke ud til at være et eneste billede af Pottinger iført en maske nogen steder på internettet.
3. Pottinger populariserede ideen om nedlukninger i Det Hvide Hus ved hjælp af en tvivlsom undersøgelse af influenza-pandemien i 1918, hvor man sammenlignede resultaterne mellem Philadelphia og St. Louis, en måned før denne undersøgelse fik væsentlig opmærksomhed fra medierne i 2020.
4. Pottinger friede specifikt til Deborah Birx for at fungere som Coronavirus Response Coordinator i Det Hvide Hus, som derefter indledte en månedslang kampagne for lockdowns, der var så lange og strenge som muligt i hele USA.
5. På trods af at han ikke har nogen baggrund inden for videnskab eller folkesundhed, ser Pottinger ud til at have fremmet ideen om massetestning for coronavirus.
6. Pottinger ser ud til at have godkendt brugen af ​​stoffet remdesivir som en mulig Covid-terapi baseret på oplysninger fra en læge i Kina.
7. Pottinger har konstant fremmet konklusionen om, at coronavirus kom fra et laboratorium, og specifikt tilskyndet det amerikanske efterretningssamfund til at gøre det samme, uanset beviser, der understøtter denne konklusion, samtidig med at han opfordrede til den globale vedtagelse af Kinas virusinddæmningsforanstaltninger.

Pottinger har måske simpelthen været overdreven tillid til sine kilder og troet, at de var de små mennesker i Kina, der forsøgte at hjælpe deres amerikanske venner. Men hvorfor pressede Pottinger så hårdt på for gennemgribende kinesiske politikker som maskemandater, der lå langt uden for hans ekspertise? Hvorfor brød han så ofte protokollen? Hvorfor opsøge og udnævne Deborah Birx?

Pottingers nidkærhed i at støtte disse omfattende politikker er endnu mere forvirrende, fordi det er meget kendt i efterretningssamfundet, at KKP's primære fokus er på informationskrigsførelse - at "overtræde deres kulturelle og politiske værdier" til de vestlige og underminere de vestlige værdier, som Xi Jinping ser som truende, skitseret i hans lækket Dokument nr. 9: "uafhængige retsvæsener", "menneskerettigheder", "vestlig frihed", "civilsamfund", "pressefrihed" og "den frie informationsstrøm på internettet."

Selvom de politiske forhold i Kina er blevet hurtigt forværret, formodes Pottinger at vide det - det er derfor, han havde den tophemmelige sikkerhedsgodkendelse og det store job i det nationale sikkerhedsråd. Faktisk ved vi, hvor hurtigt forholdene i Kina er blevet forværret, delvist fordi Matt Pottinger er den, der fortalte os det. Den eneste grund til, at nogen accepterede al denne information og vejledning fra disse kinesiske kilder, er, at den kom gennem Pottinger. 

Jeg kan bestemt ikke fælde dom. Men derfra hvor jeg sidder, ser det ud til at der skal vides mere.

Genudgivet fra forfatterens understabel