Det franske højre: Nederlag revet fra sejrens kæber

Så hvad skete der ved det franske parlamentsvalg sidste weekend? Hvordan endte Marine Le Pens National Rally, den store vinder i den første runde af valget den foregående weekend, efter at have opnået næsten en tredjedel af alle afgivne stemmer, med at halte over målstregen på en tredjeplads langt efter den store vinder af anden runde afløbsrunde: Venstre/Ekstrem-venstre "New Popular Front"-alliancen af ​​Jean-Luc Mélenchon?

Løsningen på denne gåde skal findes i den stiltiende valgpagt mellem Mélenchons alliance og den franske præsident Emmanuel Macrons tilsyneladende "centristiske" alliance, som jeg diskuterede i min sidste artikel link., og de særlige kendetegn ved Frankrigs stemmesystem.

For selv om det franske system indebærer to afstemningsrunder, består anden valgrunde ikke blot af head-to-head afstemninger mellem de to største stemmefangere i hvert valgdistrikt. I stedet bruges en minimumsprocentgrænse (12.5 % af de registrerede vælgere) til at afgøre, hvem der kvalificerer sig til anden runde. Derfor er der meget ofte "trekantede" tre-vejs afstrømninger og endda nogle gange fire-vejs afstrømninger. Det betyder, at der kan ske stemmedeling mellem kandidater eller partier med ideologisk eller programmatisk tilhørsforhold lige så meget i anden runde som i første.

Det var netop for at undgå en sådan stemmeopdeling – og dermed sikre National Rally-kandidaternes nederlag – at Macron- og Mélenchon-alliancerne indgik deres valgpagt, hvor 130 kandidater til "Ny Folkefront" og 81 "Macronist"-kandidater trak sig tilbage. fra 2^nd-runde afstrømninger.

Det store parti med den største ideologiske og programmatiske tilknytning til Le Pens Nationale Rally, nemlig det mainstream konservative parti "Republikanerne", nægtede dog at indgå en lignende pagt med National Rally og trak ligeledes sine mindre velplacerede kandidater tilbage. Hvis det var tilfældet, ville en stor del af disse kandidaters stemmer utvivlsomt være gået til National Rally-kandidater i omløbet.

Dette ville helt sikkert ikke have været nær nok til, at National Rally kunne opnå det absolutte flertal i Nationalforsamlingen, som det ville have været nødvendigt for at danne en regering. Men det ville sandsynligvis have været nok til at sikre National Rally en pluralitet i Nationalforsamlingen, hvilket gjorde det til vinderen af ​​anden runde af valget i stedet for "overraskelsestaberen".

Faktisk, ligesom i første runde, Le Pens National Rally gjorde slut først med hensyn til procent af de afgivne stemmer for sine kandidater eller allierede kandidater. National Rally og dets allierede opnåede 37% af de afgivne stemmer: en stigning på 4% fra første runde. Mélenchons "New Popular Front" sluttede en fjern andenplads med næsten 26% af stemmerne (-2%). Macrons "Together" præsidentalliance var tredje målt i stemmer med 23 % (+3 %).

Ikke desto mindre - takket være ikke-angrebspagten mellem Macron og Mélenchon og republikanernes afvisning af at indgå en analog pagt med National Rally - endte den fjerne andenplads, Mélenchons "Front", med det største antal pladser i Nationalforsamlingen: 182. Den tredjeplads, Macrons præsidentalliance, opnåede det næststørste antal pladser: "over forventningerne" og opnåede 163 pladser. Og National Rally og dets allierede opnåede, på trods af at de fik det største antal stemmer, kun tredjeflest pladser i Nationalforsamlingen: 143.

Republikanerne fik knap 5% af stemmerne (-5%). Men dette var netop nok til at blokere National Rally fra at opnå en flerhed af pladser i Nationalforsamlingen og til at give denne pluralitet i stedet til den "Nye Folkefront:" og dermed potentielt åbne vejen til magten for Jean-Luc Mélenchon og hans klud. mærkegruppe af center-venstre-havere, kommunister, grønne, islamister, Antifa og andre forskellige radikale.

I sidste ende gjorde de mainstream konservative "republikanere" Le Pen til taberen og Jean-Luc Mélenchon til vinderen.

En tidligere version af denne artikel blev offentliggjort på The Daily Skeptic link..

Genudgivet fra forfatterens understak