Den 27. august, Meta CEO Mark Zuckerberg udstedt en erklæring bekræfter hvad Twitter-filerne, Murthy mod Missouri, og mange andre havde længe hævdet – at Biden-administrationen aggressivt pressede på for at censurere First Amendment-beskyttet tale på sociale medier, især i forbindelse med Covid-19 og Hunter Biden bærbare computer.
I tilfældet med Covid skriver Zuckerberg, at Biden Hvide Hus "gentagne gange pressede vores hold i flere måneder for at censurere bestemt Covid-19-indhold, herunder "humor og satire."
Zuckerberg bemærker også, at "FBI advarede os om en potentiel russisk desinformationsoperation om Biden-familien og Burisma", et ukrainsk energiselskab, som Hunter Biden sad i bestyrelsen for. Den bærbare computer var ikke "desinformation", den var ægte, og Twitter og Facebook undertrykte fejlagtigt New York Post historie at afsløret det.
Men Zuckerbergs udtalelse gik glip af en vigtig detalje - mindst tre Facebook-medarbejdere deltog i Aspen Institutes Hunter Biden-bordøvelse, der planlagde, hvordan historien skulle undertrykkes to måneder forud for New York Post historie.
Aspen Institute "table-top" samlede et væld af medier og Big Tech, herunder Facebook, den New York Times, Twitter, den Washington Post, og "anti-desinformation" NGO Første udkast, for at skabe deres helt egen desinformationsoperation, der bogstaveligt talt planlægger dag for dag, hvordan de ville reagere på lækagen.
Zuckerberg skriver imidlertid: "Det efterår, da vi så en New York Post-historie, der rapporterede om korruptionsbeskyldninger, der involverede den daværende demokratiske præsidentkandidat Joe Bidens familie, sendte vi den historie til faktatjekkere til gennemgang og degraderede den midlertidigt, mens vi ventede på en svar."
Man kan næsten se efterårets ahornblade fjer sig uskyldigt vej til skovbunden.
"Det er siden blevet gjort klart, at rapporteringen ikke var russisk desinformation, og set i bakspejlet burde vi ikke have degraderet historien."
Hold dig informeret med Brownstone Institute
Men der var ingen overraskelse, da Facebook havde deltaget i Aspen-øvelsen to måneder før historien brød.
Selv for Aspen's Garret Graff, der koordinerede øvelsen, gik det endnu bedre end planlagt:
Med hensyn til Covid-19 siger Zuckerberg, at regeringen "gentagne gange pressede" Facebook til at "censurere." Med hensyn til Hunter Biden bærbare, nævner han kun, at de blev "advaret" "om en potentiel russisk desinformationsoperation." Der er ingen omtale af pres for at censurere. Pressede den føderale regering Facebook til at deltage i Aspen Institute-øvelsen? Det ser ud til, at de deltog af egen vilje.
At deltage i Aspen undertrykkelse planlægning for Facebook var nathaniel gleicher, "head security policy at Meta", som fortsætter i sin stilling den dag i dag. Twitter-filerne viser, at Gleicher også mødtes regelmæssigt med forsvarsministeriet (DoD) og FBI, og deltog i en Harvard-ledet før valget bordplade med DoD mens Hunter Biden-historien blev undertrykt på Facebook.
Sikkert nogen så højtstående som Gleicher, der havde til opgave som han havde så følsomme og højtstående kontakter, ville have fortalt sin chef om hans deltagelse? Den bærbare historie kan trods alt have en reel indflydelse på resultatet af et præsidentvalg.
Twitters Yoel Roth deltog også i Aspen-øvelsen og spillede en afgørende rolle i at undertrykke Hunter Biden-historien på den platform. Spillede Gleicher den samme rolle på Facebook? Gleichers deltagelse har været kendt offentligt siden Michael Shellenberger brød først den historie, 18 måneder og mere end 100 millioner visninger siden.
Hvis Zuckerberg mener, at det var forkert at undertrykke historien, hvorfor har han så holdt Gleicher i en så højtstående rolle? Hvis han kendte til Gleichers deltagelse i Aspen-øvelsen, hvorfor fløjtede han så ikke af på det tidspunkt? I stedet placerer han hele skylden ved foden af den føderale regering. Ingen tvivl om, at de udøvede pres, men det ser ikke ud til at være hele historien.
Forsøger Zuckerberg at fritage sig selv for ansvar?
Genudgivet fra forfatterens understak
Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.
