Det er ikke rigtig mit sted. Jeg er en Ontario dreng. Hvem er jeg til at udarbejde en uafhængighedserklæring for Alberta? Svaret er, jeg er canadisk, og mit kompromitterede, selvtilfredse land skal rystes op. Og måske er jeg albertansk i ånden. Hvis Alberta og andre dele af Vesten besluttede at skilles fra Canada, hvem kunne så bebrejde dem? De kunne blive et selvstændigt land eller slutte sig til USA. Jeg hævder ikke at repræsentere Albertas følelser, men hvis jeg var fra Alberta, ville jeg sige det her.
Albertas uafhængighedserklæring
Vi befolkningen i Alberta beslutte at forlade den canadiske føderation af provinser. Vi bliver et uafhængigt land eller slutter os til USA.
Når et folk foreslår at opløse de politiske bånd, som har forbundet dem med et andet, siger den amerikanske uafhængighedserklæring, bør de fremlægge årsagerne, der tvinger dem til adskillelsen.
Alberta blev en provins for 120 år siden. Det var sandsynligvis uundgåeligt, eftersom canadiske interesser allerede kontrollerede territoriet. Men for befolkningen i Alberta har det vist sig at være en fejl.
I 1775, længe før der var en Alberta, skrev George Washington til indbyggerne i Canada. Han inviterede dem til at afvise den britiske konges styre og slutte sig til amerikanernes søgen efter at blive fri.
"Kom så, mine brødre, foren dig med os i en uopløselig forening, lad os løbe sammen til det samme mål. Vi har grebet til våben for at forsvare vores frihed, vores ejendom, vores hustruer og vores børn, vi er fast besluttet på at bevare dem eller dø. Vi ser med glæde frem til den dag, der ikke er langt borte (håber vi), når indbyggerne i Amerika skal have én følelse og den fulde nydelse af en fri regerings velsignelser."
Canadierne afviste ham. De ønskede at være undersåtter af kronen. Frihed er USAs grundlæggende idé. Canadas er respekt for autoritet.
Canadiere er stadig subjekter. Deres monark er nu en galionsfigur, men kronen er stadig suveræn. Under Westminster-regeringssystemet befaler en lille gruppe mennesker både den lovgivende magt og den udøvende magt. De udnævner dommere til domstolene og senatorer til parlamentets overhus. Ja, selv i 2025 bliver vores senatorer ikke valgt, men udnævnt. Mens vi er ved magten, kan vores premierminister lige så godt være konge. Canada bevarer kernebegrebet feudalisme. Kronen ejer territoriet, mens mennesker og deres ejendom hviler under dens velvillige hånd.
Canadas mantra er ikke "Liv, frihed og stræben efter lykke", men "Fred, orden og god regering". Dens offentlige myndigheder fortæller dig, hvad du skal gøre.
I 2025 har en anden amerikansk præsident genåbnet døren. I ånden gik Alberte igennem det for længe siden. Vi har frihed i vores årer. Vi mener også, at disse sandheder er indlysende: at alle individer er skabt lige. At vi har umistelige rettigheder til liv, frihed og stræben efter lykke. At regeringer eksisterer for at sikre disse rettigheder. At de henter deres beføjelser fra de regeredes samtykke.
Ingen tvivl om, at Amerika har sine problemer. Men gennem tiden har den klaret storme indefra og udefra. Dens konstitutionelle arkitektur har gode knogler. Vi respekterer dens magtadskillelse og dens kontrol og balance. Vi beundrer dens robuste Bill of Rights. Vi tror på princippet, der for længst er opgivet i Canada, om lige beskyttelse af loven.
Vi ønsker at leve i en republik, hvor folket hersker.
Canada er ikke sådan et land. Vi har modvilligt konkluderet, at det ikke har nogen realistisk udsigt til at blive det. I stedet finder vi os selv medlemmer af et belejret, korrupt, manipuleret samfund. Egne interesser og hellige køer umuliggør meningsfuld reform. Canada er et land på tilbagetog, mere interesseret i at omfordele rigdom end i at producere den, mere fast besluttet på at administrere end at bygge, og mere tilbøjelig til at sygne hen end at stræbe efter.
Dets folk har byttet frihed for udseendet af sikkerhed og konkurrence for solidariteten som offer. Dens kultur straffer risiko og belønner overensstemmelse. Dens eliter samarbejder med fremmede magter og globale institutioner. De ofrer folkets interesser for at plyndre landet for det, der er tilbage af dets velstand. For en privilegeret klasse af "offentligt ansatte" er Canada blevet en sorg.
I den canadiske føderation er Alberta den yngre søn, der tjener de penge, der holder familien oven vande. Alligevel skubber hans forargede ældre søskende ham stadig rundt ved middagsbordet. Den canadiske regering hæmmer Albertas nøgleindustrier. Det underminerer Albertas forfatningsmæssige jurisdiktion. Den beskatter Albertas befolknings rigdom og sender den til andre dele af landet.
Et politisk og virksomhedsaristokrati fra Ontario og Quebec kontrollerer den canadiske stat. De er Laurentians, en central canadisk virksomhed baseret i større byer i St. Lawrence-flodens vandskelle, herunder Montreal, Ottawa og Toronto. De afviser vores forsøg på at reformere den canadiske føderation. De afviser et valgt senat med lige stor repræsentation fra hver provins. De afviser at ændre det canadiske system med "udligning". De tillader ingen foranstaltninger til at udvande deres indflydelse eller forstyrre den Laurentianske konsensus. Rester af den gamle verden består i den nye.
Vi har været stolte og loyale canadiere. Vores land har ikke gengældt. Vi er hårdføre mennesker: flittige, selvforsynende, ressourcestærke og innovative. Vi søger ingen velgørenhed, men kun friheden til at gå vores egen vej. Canadiere fra hele landet, der deler vores følelser, vil måske flytte til Alberta for at være med på denne rejse. Vi vil tage godt imod dem. De hører, ligesom os, ikke hjemme i det len, som Canada er blevet.
Vi afviser canadisk respekt for autoritet. Vi nægter at være undersåtter længere. Vi giver ikke samtykke. Når enhver form for regering bliver ødelæggende for friheden, siger den amerikanske uafhængighedserklæring, er det folkets ret at ændre eller afskaffe den. Eller at tage afsted.
Langt om længe er det tid til at gå.
Genudgivet fra forfatterens understak
Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.