Er der vacciner i vores fødevareforsyning?

In my tidligere artikler, vi så på den globale krig mod landmænd, organisationerne, der presser på for Great Food Reset, den taktik, der blev brugt til at påtvinge offentligheden disse ændringer, og de projekter, der er i gang for at fjerne din adgang til sunde, farmfriske fødevarer. I dag vil vi dykke ned i det omstridte spørgsmål om vacciner i fødevareforsyningen.

Nøjagtige oplysninger om dette emne er ikke let at finde. USDA og lægemiddeludviklere er ikke forpligtet til at frigive nogen information om veterinærlægemidler i udviklingspipelinen, så uafhængige detektiver bliver efterladt til at søge gennem peer-reviewede artikler, universitetspublikationer, USDA-kontrakter, bevillingsmeddelelser, firmaets hvidbøger og universitetswebsteder for at lære, hvad der er i horisonten. Dette system er langt fra gennemsigtigt, og ærligt talt tror jeg ikke, det er en ulykke.

Inden nogen vaccineteknologi bruges på mennesker, bliver den normalt prøvet på veterinærmarkedet først på grund af de utroligt slappe regler. Når vi ved dette, burde det ikke komme som nogen overraskelse, at vores foderdyr havde modtaget mRNA-injektioner i årevis før udrulningen af ​​Covid-vaccinen.

Omkring 2014, USDA bevilget en betinget tilladelse til en mRNA-vaccine til brug hos svin mod svinepidemi-diarrévirus. Dette svarer til nødbrugstilladelse og kommer uden om USDA's vaccinelicens- og godkendelsesproces. 

I 2015 købte Merck Harrisvaccines for at erhverve deres RNA-platform. Mercks pressemeddelelse fra 2015 udtalte, at denne "RNA-partikelteknologi ... repræsenterer et gennembrud inden for vaccineudvikling. Det har også en meget alsidig produktionsplatform, der er i stand til at målrette en bred vifte af vira og bakterier. Patogener indsamles fra en gård, og specifikke gener sekventeres og indsættes i RNA-partikler, hvilket gør sikre, potente vacciner i stand til at give besætningsspecifik beskyttelse."

Introduceret i 2018, Sequivity er Mercks RNA-vaccineplatform bygget på Harrisvaccines-teknologien. Disse RNA-injektioner er allerede i brug hos grise. De er tilpasset til forskellige vira, og hver tilpassede injektion gennemgår ingen ny sikkerhedstest; nye formuleringer implementeres med det samme. Svinekød, du spiser fra supermarkedet, er sandsynligvis allerede behandlet med disse genterapier.

I 2016, BioNtech og Bayer partnerskab at udvikle veterinære mRNA-vacciner ved hjælp af Bayers veterinære viden og BioNtech MRNA-platformen (den, der blev brugt til Pfizer Covid-skuddet). I betragtning af de mellemliggende år for udvikling, kan der være et væld af nye mRNA-husdyrskud frigivet i den nærmeste fremtid. 

I oktober 2021 begyndte Iowa State University en projekt test af en ny mRNA-vaccine mod RSV-infektioner i køer i form af et subkutant implantat, der kontinuerligt frigiver mRNA til koen. Den forventede afslutningsdato for undersøgelsen er 2026.

Hvis du tror, ​​at mRNA-vacciner er det eneste problem, så tænk om igen: ifølge en 2021 papir offentliggjort i Grænser inden for veterinærvidenskab, DNA, RNA og rekombinante virale vektorvacciner er alle under udvikling. De udråbes som i stand til hurtig implementering: ingen tid til irriterende sikkerhedstest, endsige tid til at se, om mennesker, der spiser kød fra disse dyr, lider af nogen langsigtede sundhedseffekter. Avisen påpeger også, at opdrættede laks allerede modtager flere DNA-injektioner for forskellige sygdomme.

Ifølge Merck's Veterinær manual, er eksperimentelle DNA-vacciner blevet fremstillet mod aviær influenza, rabies, bovin viral diarrévirus, porcin herpesvirus, bovin herpesvirus-1, mund- og klovsyge og andre veterinære vira.

Alt dette rejser spørgsmålet: kan DNA-vacciner ændre den genetiske kode for et dyr eller et menneske? Ifølge en Moderna hvidbog fra 2017 med titlen mRNA-vacciner: Forstyrrende innovation inden for vaccination, "Den vigtigste udfordring forbundet med DNA-vacciner er, at de skal trænge ind i cellekernen ... Når først de er inde i kernen, har DNA-vacciner en risiko for permanent at ændre en persons DNA."

Kan genetiske injektioner givet til dyr påvirke den person, der indtager det animalske produkt? Kinesiske videnskabsmænd har offentliggjort en studere hvor mRNA-snøret mælk blev sprøjtet ind i tarmene på mus. mRNA'et blev med succes absorberet gennem fordøjelseskanalen og blev aktivt i deres kroppe. Forskerne planlægger at følge op med en version, hvor musene fodres med mRNA'et i stedet for at blive injiceret, og i deres papirs konklusion mener de, at "I den nærmeste fremtid vil et mRNA-leveringssystem baseret på mælkeafledte exosomer fungere som en platform for mRNA-terapeutisk udvikling."

Vi ved, at menneskelig modermælk var kontamineret med mRNA lipid nanopartikler efter Covid-19 injektioner. Dette giver anledning til bekymring med Iowa State-projektet, der udvikler et kontinuerligt frigivelse, RNA-implantat til køer. Hvordan er vi sikre på, at det ikke vil komme ind i mælkeforsyningen?

Ud over vaccinerne til dyr ligger grænsen for grøntsager, der er gensplejset til at levere mRNA til ethvert menneske, der spiser dem. National Science Foundation finansierer en af ​​flere undersøgelser ved at bruge planter som salat og spinat til at generere mRNA-genterapier, der kommer ind i menneskekroppen, når planten spises. Plantebaserede immuniseringsforsøg begyndte for mere end to årtier siden: I 2002 blev en virksomhed ved navn Prodigene bøde på millioner af dollars da deres vaccineproducerende GMO-majs forurenede 500,000 pund sojabønner.

RNAi-pesticider udgør også en betydelig risiko for menneskers sundhed. Disse sprays, der bruges på GMO-afgrøder, er designet til at genetisk modificere levende organismer i et landbrugsmiljø. RNAi-spray kan blæse frit i vinden, forurene store dele af frugtbar landbrugsjord og ellers rene afgrøder, hvilket potentielt kan forårsage genetiske modifikationer af mange arter ud over deres tilsigtede mål, og endda ændre økologiske grøntsager, der dyrkes i vinden. I 2017 godkendte EPA Monsanto og Dows RNAi Smartstax PRO majs, som nu står for op til 17 procent af majsen, der dyrkes i USA, så majsen, du spiser i tortillachips og andre forarbejdede fødevarer, kan godt indeholde denne gendæmpende teknologi.

Med hensyn til den potentielle fare for genetisk skade på mennesker og dyrearter fra RNAi-sprays, bemærker en rapport af Jonathan R. Latham og Allison K. Wilson fra Bioscience Research Project, at "Pattedyrs fordøjelse er en kompleks proces, hvor fødevaremolekyler optages i krop ad mange veje. Det er blevet påvist hos pattedyr, at nogle af disse veje tillader begrænset adgang til blodbanen af ​​makromolekyler såsom DNA og intakte proteiner. Således absorberet kan makromolekyler trænge ind i indre organer, muskelvæv og endda embryoner. I det mindste i nogle væv kommer fremmed DNA ind i kernerne i individuelle celler." Forfatterne bemærker også, at "lange dupleksede dsRNA'er tidligere er blevet kasseret som medicinske terapier af den grund, at de inducerer bivirkninger ved lave doser. Baseret på vores analyse forekommer det usandsynligt, at der kan fremføres en overbevisende argumentation for, at de kan inkluderes sikkert i fødevarer."

I Livestock Research Innovation Corporations hvidbog fra 2021 kaldet "Fremtiden for husdyrvacciner", mener forfatterne entusiastisk, at: "Den nuværende COVID-19-pandemi har lært os mange lektioner, herunder det faktum, at udviklingen, masseproduktionen og godkendelsesprocessen af ​​vacciner kan forkortes fra flere år (eller årtier) til 8-9 måneder . Dette vil have en betydelig og langvarig indflydelse på, hvordan husdyrvacciner produceres og anvendes i fremtiden."

De minder os om, at "Godt helbred starter med biosikkerhed", og at "som følge af pandemien er samfundet mere tilpasset One Health-konceptet, og derfor vil vaccination af husdyr blive set som en del af et større sundhedsbillede, der inkluderer mennesker og miljø."