I et bragende overskrift og en e-mail-advarsel, den evige frygt-manger New York Times har forstærket en skræmmende historie fra Mexico om fire amerikanere, der gik over grænsen for at få medicin. To endte med at døde.
Overskriften udløser hvert mareridtsscenarie. Det blev yderligere dækket af alle mainstream-nyheder med konklusionen: "Skyderier i Matamoros var så slemme fredag, at det amerikanske konsulat udsendte en advarsel om faren, og de lokale myndigheder advarede folk om at ly på stedet."
Udenrigsministeriet sluttede sig til og udsendte en rejsevejledning. Dette er den fjerde advarsel om Mexico netop i år.
Har du fået beskeden endnu? Gå ikke derhen! Gå bestemt ikke derhen for at få medicin, du kun kan få på recept i USA. Gå ikke uden om det amerikanske lægesystem. Faktisk bare glem Mexico helt. Det er en pøl af forræderi og blodsudgydelser!
Det hele er meget interessant, især når man tænker på, at mange amerikanske byer aldrig har været farligere. Alene Atlanta har set mere end to dusin mord i år, og Chicago og New York har ikke været så farlige i årtier. Hvis USA var genstand for en rejserådgivning, ville den på dette tidspunkt stå øverst på listen.
Sagen med Mexico er, at den var åben under pandemiens nedlukninger, så det var et af de få steder, amerikanere kunne tage hen. Da de først kom dertil, fandt mange ud af, at de elskede det, fordi det er smukt, generelt sikkert i byer og meget mere end amerikanske byer, og dollaren går ekstremt langt, ud over at have et mere tilgængeligt medicinsk system, en rig kultur, frisk mad, et fremragende natteliv og så videre.
Bloomberg skøn at amerikansk professionel migration til Mexico steg 85 procent fra 2019 til 2022. Dette er af en grund.
Dette er bevist i mange kvarterer i Mexico City. Når jeg tilbragte to uger der i januar, kan jeg fortælle, at der er hele områder af byen, der føles som 5th Avenue New York City i gamle dage, komplet med high fashion og designerhunde.
Hold dig informeret med Brownstone Institute
Kan visse mennesker i Washington være utilfredse med at miste så mange amerikanske indbyggere til Mexico? Måske det. Det er intet som, hvad disse vilde advarsler fra Udenrigsministeriet indikerer. Der er ingen tvivl om, at der er et forsøg på at modvirke denne enorme udstrømning. Mexico, på den anden side, tager imod det med åbne arme, giver 6-måneders ophold ved indrejse og fornyer med glæde dette uden grænser. Tilstrømningen har været vidunderlig for den mexicanske økonomi.
Hvis ikke Mexico, hvor kan vi så tage hen? Nå, det har USA nu rejse rådgivning ud for følgende: Israel, Vestbredden, Gaza, El Salvador, Gambia, Honduras, Guatemala, Burma, UAE, Togo, Rusland, Burundi, Sverige, Pakistan, Libanon, Iran, Bolivia, Liberia, Antarktis, Palau, Mali, Uganda, Kina, Cayman, Venezuela, Colombia, Irak, Turkmenistan, Peru, Brunei, Kenya, Madagaskar, Nicaragua, Somalia, Haiti, Benin, Eritrea, Thailand , Cuba, Aserbajdsjan, Armenien, Trinidad, Ecuador, Moldova, Taiwan, Samoa, Ukraine, Afghanistan, Cameroun og Storbritannien.
Og det er kun inden for de sidste seks måneder! Jeg fremhæver El Salvador og Sverige, fordi de begge er på hitlisten i USA lige nu, førstnævnte for at have adopteret Bitcoin som lovlig valuta og sidstnævnte for at være en af de få nationer i verden, der afviser lockdowns. Nicaragua låste sig heller ikke.
Hvad gør Det siger britiske rejserådgivning?
"Landesammendrag: Terroristgrupper fortsætter med at planlægge mulige angreb i Det Forenede Kongerige. Terrorister kan angribe med ringe eller ingen advarsel, rettet mod turiststeder, transportknudepunkter, markeder/indkøbscentre, lokale offentlige faciliteter, hoteller, klubber, restauranter, tilbedelsessteder, parker, større sports- og kulturbegivenheder, uddannelsesinstitutioner, lufthavne og andre offentlige områder."
Kriminalitet! Det lyder helt forfærdeligt! Det eneste er, at folk i Storbritannien i dag ikke rapporterer noget lignende. Ja, efter katastrofen i de sidste tre år er kulturer og økonomier over hele verden massivt forringet, og kriminalitet er også stigende overalt. Men at stoppe med at rejse overalt i verden, så vi alle er fanget i vores egne lande, uanset hvor slemt det bliver? Det virker skørt.
Selv Canada er underlagt en rejsevejledning. Hvorfor? Du gættede rigtigt: Covid! Må blive ved med at flade den kurve ud.
Det er på tide, at vi lærer at tage al denne frygt-mani med et gran salt. Min bekymring er, at der sker meget mere udover den sædvanlige overflod af forsigtighed. Hvad nu hvis der er en eller anden storslået masterplan til i det væsentlige at vende rejseteknologiens triumf, der begyndte for omkring et århundrede siden og tage os tilbage i tiden til det punkt, at vi alle for altid er fanget i vores lokaliteter, uanset hvad?
I disse dage kan vi ikke udelukke noget. Fauci beklager de seneste XNUMX års teknologiske fremskridt. Han ønskede lockdowns at vare evigt. Vi ved det, fordi han har skrevet dette. Så har du bevægelsen til 15 minutters byer hvor vores aktivitet er begrænset.
Nedlukningerne i 2020 målrettede rejser. Det var internationalt, ja, men det var også indenlandsk. Du kunne ikke gå fra stat til stat uden at have karantæne i to uger mellem turene. Det gjorde det meget vanskeligt, endda forræderisk at gå nogen steder. Sammen med ordrer om ophold i hjemmet vendte vi i det væsentlige den store liberale triumf af bevægelsesfriheden. Og lad os ikke glemme det utrolige angreb på krydstogtindustrien: den blev dæmoniseret som intet andet end en sygdomsspreder.
Ja, de dage er forbi, men hvad nu hvis de dage blot var chok og ærefrygt for at vænne os til tanken om at blive ved? Det er trods alt i overensstemmelse med angrebet på fossile brændstoffer. En elektrisk drone er ingen måde at genskabe rejsens store tidsalder. Ikke engang en varmluftballon ville være lovlig under ideen om en kulstoffri verden.
Det er alt sammen en del af en fremtidsvision, jeg har kaldt tekno-primitivisme, massivt reducerer vores levestandard, reducerer os alle til madforsøgere, begrænsede i vores bevægelser, men lever under herredømmet over dataindsamlende teknologiske virksomheder i liga med en herskende klasse, der under alle omstændigheder ikke har fløjet kommercielt i årevis.
Når først du ser på det på denne måde, begynder det amerikanske udenrigsministeriums uafbrudte frygt-manger om internationale rejser at give mening. Den herlige verden fejret af Jules Verne (Rejser ekstraordinære) formodes at komme til en ende, erstattet af noget endnu værre end feudalisme. Det er heller ikke socialismen, som trods alle sine problemer i det mindste havde foregivet at favorisere industriel civilisation og fremskridt. Under tekno-primitivismen erstattes ideen om materielle fremskridt og frihed helt af en konsekvent revanchistisk længsel efter masserne af mennesker, mens den herskende klasse lever godt i privatiseret pragt.
Hertil kommer den voksende elendighed i lufthavne, den tilfældige grundstødning af fly, TSA's voldsomme krænkelser af privatlivets fred, de høje omkostninger på grund af inflation og den stadigt voksende liste over påkrævet dokumentation. Det hele er designet til at afskrække folk og give altid grund til at blive siddende. Måske er det hele planen.
Dette er ikke en umiddelbar trussel, men måske en langsigtet dagsorden. Og enhver, der siger, at dette er en skør tanke, kan se tilbage for blot et par år siden og observere, at eliten i dette land lukkede kirkerne, afskaffede bryllupper og begravelser, stoppede hjemmefester, afsluttede borgerklubber, dæmoniserede sang og begrænsede endda rejser til mellemstaterne. .
Man kan sige, at det hele var en fejl, men det skete. Og det stemmer overens med en teori derude, der har vendt sig imod alle former for fremskridt, som vi kender det udtryk fra fortiden. Lad os håbe, at nedlukningsårene var afvigende, men det ville være klogere at se dem som en mulig skabelon for, hvad nogle sektorer af elitesamfundet virkelig har i vente.
Og med Covid er nøglen til overholdelse altid og overalt den samme: frygt.
Alle overskrifter i disse dage skal læses og fortolkes i lyset af det.
Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.