I en indberette afgivet tirsdag, fandt Australiens føderale Covid-undersøgelse, at ekstreme folkesundhedsrestriktioner, kombineret med mangel på gennemsigtighed om beviserne, der informerer om disse beslutninger, har ført til et stort fald i offentlighedens tillid.
Vi har tilsyneladende brug for eksperter og en føderal undersøgelse for at fortælle os blødningen åbenlyst.
Dette er i øvrigt ikke en Covid-forespørgsel "som en kongelig kommission,” som blev lovet af premierminister Anthony Albanese forud for sit valg, men er det tandløse 'royal commission lite'-alternativ fremsat af Albanese efter at han kom til magten.
På hjemmesiden for oprettelse af en konto skal du indtaste postnummeret for dit service-eller faktureringsområde i feltet, der er markeret (A) på billedet ovenfor. australsk,
“Den længe ventede rapport om Australiens håndtering af Covid-19-pandemi har pisket statsministere for at skabe mistillid og forvirring og for at vedtage drakoniske grænselukninger, der manglede konsekvens og medfølelse...
"I rapporten argumenterede panelet for behovet for gennemsigtighed i fremtidige pandemiske reaktioner efter "økonomiske, sociale og mentale sundhed og menneskerettighedspåvirkninger blev ikke altid forstået eller overvejet" i 2020."
Det gør det let.
Økonomisk, social og mental sundhed og menneskerettighedspåvirkninger blev slet ikke taget i betragtning.
Det er derfor, Queensland Supreme Court afgjorde det Covid-vaccinemandater håndhævet af politikommissæren var ulovlige. Dommer Glenn Martin mente, at politikommissæren "ikke overvejede menneskerettighedskonsekvenserne", før han udstedte Covid-arbejdspladsvaccinationsdirektivet inden for Queensland Police Service (QPS).
Da han blev spurgt om potentielle menneskerettighedskrænkelser forårsaget af hans regerings hårdhændede Covid-reaktion, svarede den tidligere victorianske premierminister Dan Andrews: "Seriøst? Endnu en kommentar om menneskerettigheder – helt ærligt.”
I en alvorlig sag fastslog ombudsmanden, at Andrews-regeringen havde "krænket menneskerettighederne” ved at begrænse over 3,000 Melburnianere til ni tårnblokke, under politibevogtning, i op til to uger.
Tilbage til den australsk,
"[Rapporten] piskede "kontrolforanstaltninger" indført af statslige og føderale myndigheder uden tilstrækkelig forklaring.
"Dette gav næring til opfattelsen af, at regeringen ikke havde tillid til offentligheden til at forstå eller fortolke oplysningerne korrekt og bidrog til faldet i tillid," lyder sammendraget.
"Det var påbuddet om folkesundhedsrestriktioner, især vaccination, der havde den største negative indvirkning på tilliden. Kombinationen af obligatoriske foranstaltninger og den opfattelse, folk havde, at de ikke var i stand til at kritisere eller sætte spørgsmålstegn ved regeringens beslutninger og politikker, har bidraget til, at ikke-påbudte vaccinationsrater er faldet til faretruende lave niveauer."
Dette er absolut tilfældet. Det hashtag, jeg brugte mest på sociale medier under Australiens Covid-reaktion, var, "få det til at give mening."
Der er intet som aggressivt at vride menneske- og borgerrettigheder væk fra en befolkning for at tvinge regler, der flyver i modsætning til tilgængelige beviser, mens censurere dem, der forsøger at påpege dette, og nægter at afsløre oplysninger, som dine regler er baseret på, for at bunde ud tilliden til befolkningen som helhed.
Den langt største fiasko var sølvkuglevaccinerne, der myndigheder med mandat til at forhindre infektion og overførsel, da de ikke blev testet for sådanne endepunkter, og observationsdata viste, at de aftog i effektivitet efter en måned eller to i bedste fald.
Sikkerhedsovervågningsdatabaser eksploderede med rapporteringsrater for uønskede hændelser, som aldrig er set før, men myndighederne insisterer stadig på, at disse absolut er de bedste, mest sikre og effektive produkter, der nogensinde er blevet implementeret på befolkningen.
Det er da lidt underligt færre end 4 % af australierne under 65 år har gidet at få en booster i det seneste halve år.
Men det useriøse Covid-respons var ikke kun begrænset til, at vaccinerne ikke kunne levere som lovet. Et par andre regler, der ikke gav mening:
Du skal beskyttes af en maske, der står op, men hvis du sidder ved et bord, er du sikker.
Obligatoriske vacciner er frivillige.
Hurtige antigentest er ulovlige – vent, nu er de obligatoriske.
Fodboldspillere kan krydse grænsen sikkert men børn, der ønsker at besøge en døende forælder, kan ikke.
Og så videre, og så videre, og så videre.
Den dag i dag har føderale regeringer, stater og territorier blokeret alle forsøg på at få adgang til de sundhedsråd, som deres ekstremistiske politik var baseret på.
I en tale tirsdag indrømmede sundhedsminister Mark Butler, at "tunghåndede" politikker, der blev implementeret under pandemien, udhulede tilliden, og at "mange af de foranstaltninger, der blev truffet under Covid-19, sandsynligvis ikke vil blive accepteret af befolkningen igen."
Men tænk ikke et sekund på, at det betyder, at de ikke vil prøve det igen.
Ligesom Queensland-regeringen tog sit tab af højesteret som et signal om, at den er nødt til at tilføje en "overvejende menneskerettigheder"-afkrydsningsøvelse, næste gang den krænker menneskerettighederne for at indsætte et mandat, anbefaler den føderale Covid-undersøgelsesrapport måder at gøre hel shebang næste gang, men bedre.
Det inkluderer flere udgifter, hurtig sporing af den nye australier Center for Sygdomsbekæmpelse (CDC, som regeringen har investeret 251.7 mio at etablere), og bedre global koordinering, især med Verdenssundhedsorganisationens One Health-politik.
Rapporten anbefaler gennemsigtig, evidensbaseret beslutningstagning næste gang, men i lyset af min nylige interaktioner med Therapeutic Goods Administration (TGA), tilgiv mig, at jeg betragter dette som en drøm under den politiske status quo.
Butler sagde, at rapporten ikke handlede om at lægge skylden for individuelle beslutninger, men snarere om at lære lektioner. Der vil med andre ord ikke være nogen ansvarlighed.
I stedet har Covid-premiere og ledere været det tildelt medaljer og hyggelige jobs. Senest blev Andrews udnævnt til den lukrative rolle som formand for Orygen, en non-profit ungdomsorganisation for mental sundhed, til kollektiv forargelse.
En god ting, der er kommet ud af rapporten, er, at regeringens overskridelse af vaccinationsmandater er blevet direkte beskyldt for et fald i vaccinationsraterne i Australien mere generelt (ikke kun for Covid-vacciner).
"Udhulningen af tillid begrænser ikke kun vores evne til at reagere på en pandemi, næste gang den opstår, men den er allerede, vi ved, blødt ind i udførelsen af vores vaccinationsprogrammer, herunder vores børnevaccinationsprogrammer," sagde Butler.
"Siden begyndelsen af Covid ... har vi set en reduktion på syv eller otte procentpoint i deltagelsen i kighostevaccinationsprogrammet for under fem år og mæslingevaccinationsprogrammet for under fem år, hvilket betyder, at vi er et godt stykke under flokimmunitetsniveauerne for disse to virkelig vigtige sygdomme."
Dejligt at se en politiker endelig indrømme regeringens rolle i at drive denne tendens, som alt for ofte bebrejdes boogeyman 'misinformation'.
Læs Covid-19 Response Inquiry Report.
Læs resuméet af COVID-19 Response Inquiry Report.
For yderligere kommentarer, tjek Alison Bevege's svar på rapporten om hendes Substack, Breve fra Australien.
Genudgivet fra forfatterens understak
Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.
