Brownstone » Brownstone Journal » Folkesundhed » Fødevarefrihedens fjender
Madfrihed

Fødevarefrihedens fjender

DEL | UDSKRIV | EMAIL

I enhver krig er der nødvendigvis en fjendtlig styrke, og krigen mod vores fødevareforsyning er ingen undtagelse. 

Min tidligere artikel adresserede de igangværende angreb på landmænd over hele kloden. I dagens artikel vil vi se på nogle af synderne bag denne dagsorden. For alle, der dykkede ned i entiteterne bag de tyranniske Covid-politikker, vil mange navne på listen nedenfor virke ret bekendte.

Bayer/Monsanto

Bayer fusionerede med Monsanto i 2018 og kombinerede de virksomheder, der er ansvarlige for Agent Orange og banebrydende kemisk krigsførelse. I 1999, Monsantos administrerende direktør Robert Shapiro pralede at virksomheden planlagde at kontrollere "tre af de største industrier i verden - landbrug, fødevarer og sundhed - der nu fungerer som separate virksomheder. Men der er et sæt ændringer, der vil føre til deres integration." I dag kontrollerer disse kemikalieproducenter en enorm procentdel af verdens fødevareforsyning. 

Cargill og det amerikanske landbrugsministerium (USDA)

Cargill er en World Economic Forum-partner og den største private virksomhed i USA. Denne gigant monopoliserer ufatteligt store skår af den globale fødevareindustri, herunder kødforarbejdning i USA. Cargills forretningspraksis har sammen med større-er-bedre-politikker håndhævet af deres kumpaner i det amerikanske landbrugsministerium ført til lukninger af mange lokale slagterier, hvilket tvang landmændene til at være afhængige af nogle få store megaslagterier. Det lader landmændene vente 14 måneder eller længere til slagterpladser, som de ofte skal transportere deres dyr til hundredvis af kilometer - ja, landmænd og ranchere skal faktisk bestille behandlingsdatoer op til et år før dyret overhovedet er født. De høje gebyrer, som Cargills slagterier opkræver, bidrager til den skyhøje pris på kød – alt imens bønderne selv knap bliver betalt nok til at dække omkostningerne ved at opdrætte husdyrene. USDA sørger i mellemtiden for, at deres politikker forhindrer landmænd i selv at forarbejde kød på deres egne gårde.

Wellcome Trust

Wellcome Trust, den tidligere ejer af Glaxo, før det fusionerede med SmithKline, spillede en stor rolle i Storbritanniens Covid-debacle og er ikke undskyldende over dets mål om at reducere din fødevaresuverænitet. Wellcome Trust fonde husdyr, miljø og mennesker (LEAP), en organisation dedikeret til at udvikle og teste adfærdsændringer for at tvinge offentligheden til at fjerne kød og mejeriprodukter fra deres kost. LEAPs medinstruktør Susan Jeffs klager at motivering af mennesker med miljøpåvirkningsmærker på deres fødevarer ikke ser ud til at virke: "Folk er allerede fastlagt i meget etablerede vaner" og foreslår i stedet at ændre, hvad industrien leverer, og derved tvinge forbrugerne til valg. Wellcome Trust-forskere anbefaler "tilgængelighedsinterventioner" at "stole mindre på individuelle agenturer” for at reducere adgangen til animalske fødevarer. Forsker Rachel Pechey mener, at "kødskatter viser et lovende bevis for effektivitet, men har været mindre acceptable i undersøgelsesarbejde ... vi ønsker ikke bare at gå efter de mest acceptable [løsninger]."

Verdenssundhedsorganisationen

Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, WHO's generaldirektør, vil gerne have dig til at tro, at fødevareproduktion er ansvarlig for næsten en tredjedel af den globale sygdomsbyrde. Han opfordrer til at omdanne det globale fødevaresystem mod plantebaserede fødevarer, reducere kød og mejeriprodukter i vores indtag og håndhæve politikker for at redde klimaet ved at begrænse kosten. En WHO 2022 indberette konkluderede, at "betydelige beviser understøtter skift af befolkninger til sunde plantebaserede kostvaner, der reducerer eller eliminerer indtagelse af animalske produkter."

World Economic Forum

Du er sandsynligvis bekendt med World Economic Forum og deres Great Reset-dagsorden. Besøg deres webside og forkæl dig selv med sådanne bidder som 5 grunde til at spise insekter kan reducere klimaændringer, hvorfor vi skal give insekter den rolle, de fortjener i vores fødesystemerog hvorfor vi måske snart spiser insekter. Det er tilstrækkeligt at sige, at deres planer for din kostfremtid er klare.

EAT Forum, den Lancet, og deres Big Tech og Big Chemical Partnere

EAT Forum er "dedikeret til at transformere vores globale fødevaresystem gennem sund videnskab, utålmodige forstyrrelser og nye partnerskaber." Det var medstiftet af den førnævnte Wellcome Trust, Strawberry Foundation og Stockholm Resilience Centre. Deres FRESH-initiativ - Food Reform for Sustainability and Health - har til formål at transformere det globale fødevaresystem. Partnere i FRESH-initiativet inkluderer Google, Cargill, Syngenta, Unilever, Pepsico og mange kemiske processorer såsom BASF, Bayer og DuPont - en ret mærkelig gruppe af karakterer til at udvikle en sund og bæredygtig kostplan. EAT's Shifting Urban Diets Initiative går ind for, at byer vedtager Lancet-endorsed Planetarisk sundhedsdiæt, hvor plantebaserede proteiner er sat til at erstatte kød og mejeriprodukter. Rødt kød er begrænset til 30 kalorier om dagen. En rapport udarbejdet af EAT fandt det den transformation, de ønsker at påtvinge vores kostvaner er "usandsynligt, at det vil lykkes, hvis det overlades til den enkelte," og "kræver omformulering på systemisk niveau med hårde politiske indgreb, der omfatter love, finanspolitiske foranstaltninger, subsidier og sanktioner, handelsomlægning og andre økonomiske og strukturelle foranstaltninger."

Rockefeller Foundation

Medlemmer af Rockefeller-familien kan bære mere skyld end nogen anden i historien for at vende landbruget væk fra uafhængige familiefarme til virksomhedskonglomerater. 

I 1947 grundlagde Nelson Rockefeller International Basic Economy Corporation at modernisere og corporatisere landbruget i Sydamerika, især i Brasilien og Venezuela. IBEC omdannede landbruget til at være afhængigt af dyre maskiner og input, der prissatte bønder ude af levedygtighed. American International Association for Economic and Social Development (AIA), en Rockefeller-finansieret filantropisk organisation, hjalp med at opbygge markedet hvorigennem IBEC kunne berige sine ejere. Mens IBEC's salgsfremmende litteratur hævdede, at virksomheden generøst bistod den tredje verden ved at levere nødvendige forbrugerprodukter, mens de havde en fortjeneste, var det ved nærmere undersøgelse simpelthen en forretningsvirksomhed bygget på Rockefellers' gamle Standard Oil-model, hvor mindre konkurrenter er tvunget ude at bruge monopolistisk praksis, før priserne hæves. 

Denne taktik blev taget til et helt nyt niveau med den såkaldte Grøn revolution, først i Mexico i 1940'erne, derefter i Filippinerne og Indien i 1960'erne, samt i USA. Traditionel landbrugspraksis, såsom brugen af ​​gødning som gødning til hjemmehørende arvestykker, blev erstattet med en model for mekaniseret kemisk landbrug, ved at bruge Rockefeller-finansierede nye frøsorter, som var blevet udviklet til at kræve petrokemisk gødning og pesticider for at producere betydeligt øgede afgrødeudbytter sammenlignet med de traditionelle afgrøder dyrket af bønder i disse lande. 

Det er værd at bemærke, at Rockefellers, som olieoligarker, kom til at drage stor fordel af de petroleumsbaserede gødninger og pesticider, som denne nye metode krævede. De dyrkede afgrøder var næsten alle kornafgrøder som ris og erstattede mere næringstætte, traditionelle afgrøder som hirse. Indien oplevede en stigning i fødevarer, men en fald i ernæring: med flere tomme kalorier, men færre frugter, grøntsager og animalske proteiner, forsvandt mikronæringsstoffer fra kosten. Anæmi, blindhed, fertilitetsproblemer, lav fødselsvægt og nedsat immunforsvar steg.

Mens den grønne revolution blev hyldet som løsningen på verdens sult og fattigdom, var den også forgiftede lokale vandforsyninger, udtømte jorden, og efterlod landmænd ved at drukne i gæld da de ikke længere selvstændigt kunne producere den gødning og frø, de havde brug for. Informerede læsere kan se, hvordan den senere Monsanto GMO Roundup-Ready frømodel fulgte denne spillebog etableret af Rockefellers.

I 2006 pressede Rockefeller Foundation, Bill Gates og andre til Alliance for en grøn revolution i Afrika, eller AGRA, og de fulgte igen denne gennemprøvede spillebog. Siden AGRA's lancering er afrikansk biodiversitet gået tabt, og antallet af alvorligt underernærede mennesker i Afrika syd for Sahara er steget med næsten 50 procent, selv af FN's egne rapporter. Ligesom i Indien bliver landmænd snydt til opgive næringstætte, tørkeresistente afgrøder som arvehirse i bytte for de tomme kalorier fra GMO-majs. Hundredvis af afrikanske organisationer har forlangte at dette neokoloniale projekt slutter og overlader fremtiden for afrikansk landbrug i hænderne på de indfødte bønder, der kender jorden bedst.

Nu har Rockefeller Foundation sat blikket mod det amerikanske fødevaresystem med sit Nulstil tabellen agenda, praktisk lanceret i 2020 kun få uger efter, at Great Reset blev annonceret. Under et rosenrødt sprog, der opfordrer til inklusivitet og retfærdighed, hedder det i rapporten, at "succes vil kræve adskillige ændringer af politikker, praksis og normer." Dette inkluderer et stort fokus på dataindsamling og målsætninger, der stemmer nøje overens med One Health Agenda - mere om det i en fremtidig artikel.

Bill Gates og Gates Foundation

Bill Gates har fulgt Rockefellers spillebog for at desinficere sin formue og forvandle sit image – samtidig med at han opbygger mere rigdom – gennem filantrokapitalismens kyniske trick. 

Hans fingre er dybt i enhver folkesundhedskage, og hans indflydelse er næsten lige stor i fødevarekrigene. Udover finansiering af udvikling af falsk kød, han står bag det førnævnte AGRA-program, investerer i geoingeniørprogrammer til dæmpe solen, og fra den 2021. januar, ejede 242,000 acres af førsteklasses amerikansk landbrugsjord, hvilket gør ham til den største private ejer af landbrugsjord i USA. Det er foruroligende at tænke på, at en mand, der mener, at vi bør udfase rigtigt kød, kontrollerer så meget af produktionsmetoden.

USAID og BIFAD

En anden organisation, der presser dig til at spise insekter, er USAID. Dette kan overraske nogle af jer, der tænker på USAID som en organisation dedikeret til at hjælpe tredjeverdenslande, snarere end som en mangeårig trojansk hest til CIA-operationer. (Skeptisk over for den påstand? Gå ned i kaninhullet link. og link. og link. og link..) Deres bestyrelse for international fødevare- og landbrugsudvikling, kendt som BIFAD, udgav en rapport med titlen "Systemiske løsninger til tilpasning og afbødning af klimaændringer." Denne rapport opfordrer til en fuldstændig omstilling af fødevareforsyningen og det globale landbrug. De foreslår at gøre dette gennem ESG-score, kulstofsporing og at spise insekter. 

Så hvordan formår disse organisationer at skubbe deres dagsorden på den globale befolkning? Det vil vi dække i en fremtidig artikel.



Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.

Forfatter

  • Tracy Thurman

    Tracy Thurman er en fortaler for regenerativt landbrug, fødevaresuverænitet, decentraliserede fødevaresystemer og medicinsk frihed. Hun arbejder sammen med Barnes Law Firms afdeling for offentlig interesse for at sikre retten til at købe mad direkte fra landmænd uden indblanding fra regeringen.

    Vis alle indlæg

Doner i dag

Din økonomiske støtte fra Brownstone Institute går til at støtte forfattere, advokater, videnskabsmænd, økonomer og andre modige mennesker, som er blevet professionelt renset og fordrevet under vores tids omvæltning. Du kan hjælpe med at få sandheden frem gennem deres igangværende arbejde.

Abonner på Brownstone for flere nyheder

Hold dig informeret med Brownstone Institute