I morges offentliggjorde en ven et kort opslag på Facebook, hvor han gjorde opmærksom på, hvordan det forekom ham, at virksomheden ikke engang gider længere henvise til de såkaldte "uafhængige faktatjekkere" for at retfærdiggøre deres censur. Han havde genudsendt et klip, hvor Fox-reporter Tucker Carlson diskuterede den negative effektivitet af Covid-19-vaccinerne, med henvisning til peer-reviewede undersøgelser. Klippet er tilgængeligt link..
Ingen henvisning til de tyve-noget undergraduate hos censurbureauerne, bare denne etiket:
Hvordan i alverden kan peer-reviewede resultater udgøre "misinformation"? Peer review-processen er ikke perfekt, langt fra, men trods alt er det den accepterede standard. Den første konklusion er derfor, at ordet "misinformation" ikke længere refererer til misinformation, det henviser blot til enhver information, som censoren ønsker undertrykt. Ordet er blevet meningsløst.
Handlingen er altså undertrykkelse af en bestemt slags information, men hvad med årsagen? Årsagen til at undertrykke ubehagelig information om Covid-19-vacciner er, at det at se disse oplysninger kan "få nogle mennesker til at føle sig utrygge". Hvad betyder dette præcist?
Der er i hvert fald to muligheder, og her taler jeg kun om dem, der tror på fortællingen. Den første er, at folk kan føle sig utrygge ved at se beviser, der modsiger, hvad de er blevet fortalt af myndighederne, mainstream-medierne og de sociale mediegiganter; det "sikre og effektive" mantra. At se Tucker Carlsons gennemgang af beviserne kan få folk til at føle sig utrygge, usikre, skeptiske over for den propaganda, der ubønhørligt presses mod dem; dette er, hvad der sker, når du opdager, at du er blevet bedraget af en, du stolede på. Du føler dig usikker, fordi du ikke længere ved, hvem du skal stole på.
For det andet kan folk føle sig utrygge, fordi deres verdensbillede bliver truet, mens de stadig holder fast i det med al deres magt. De tror stadig på løgnene; de er ikke i tvivl, men at opdage, hvordan nogle andre mennesker ikke deler deres syn på verden, gør dem bange. Måske har de været med til at udstøde andre, latterliggøre dem, ønske dem ondt, frygte for sig selv, hvis sandheden kommer frem. Måske har de inderst inde mistanke om, at de bliver bedraget, men frygter konsekvenserne af den fulde erkendelse.
De er måske endda blevet så grundigt hjernevaskede, at de faktisk tror på, at unge og raske mennesker, en aldersgruppe med en påvist Covid-dødelighed på niveau med influenza, vil falde som fluer, hvis de bliver smittet, som denne uheldige unge kvinde, der vil. at risikere sit liv for at beskytte sin dårlige tro.
Læg mærke til ordlyden i Facebooks etiket. Det siger ikke, at den påståede "misinformation" vil gøre folk usikre, der står, at det vil gøre dem føle sig utryg. Når dit syn på verden er truet, kan du helt sikkert føle dig utryg, men det betyder ikke, at du er mindre sikker, end du var før.
Hvis nogen påpeger for dig den bro, du krydser hver dag, og er blevet forsikret om, at den er velbygget og robust, ruster væk og kan kollapse enhver dag, kan du føle dig usikker på den måde, du vil tvivle på nogle andre ting, du er blevet ført at tro af de samme mennesker, som forsikrede dig om broens sikkerhed, men at undgå den bro vil helt sikkert gøre dig mere sikker i fremtiden.
Hvis du finder ud af, at en medicin, du er blevet forledt til at tro, er sikker og effektiv, faktisk ikke er det, kan du føle dig usikker på samme måde. Men at undgå den medicin vil helt sikkert gøre dig mere sikker i fremtiden.
At skulle tænke kan gøre dig føler sig usikkert, men det vil det ikke lave du er usikker. En sand overbevisning er resultatet af tænkning; for at nå frem til sandheden skal vi have alle de relevante oplysninger, vi kan komme frem til, evaluere den og i sidste ende komme til en informeret konklusion. Det holder måske ikke for evigt, nye beviser kan præsentere sig selv, vi bliver måske nødt til at genoverveje vores konklusion.
Dette er essensen af videnskab, forudsætningen for fremskridt, og også forudsætningen for at træffe de bedste og sikreste beslutninger for os selv.
Facebooks mål er ikke at lave deres brugere sikre. Deres mål er at lave dem føler sig de er sikre, for at forhindre dem i at opdage udfordrende informationer, forhindre dem i at tænke. De er en ny guds apostle, og hans tilhængere beder ham ikke om at udfri dem fra det onde, de beder ham om at udfri dem fra sandheden.
Genindsendt fra forfatterens understak
Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.
