Vi er lige ved at fejre 5-årsdagen for lockdowns. I Bay Area, hvor jeg boede på det tidspunkt, hvor Covid overtog alle de hysteriske mediers ytringer, trådte lockdowns i kraft den 16. marts 2020. Den officielle linje er nu, at lockdowns i Californien og Bay Area fortsatte indtil midten af maj. Virkeligheden er, at de fortsatte meget længere.
Offentlige skoler blev lukket indtil 2021. september.
Legepladser i San Francisco var lukket indtil oktober 2020. Lad det synke ind. Udendørs legepladser var lukket i 7 måneder. Når de var åbnet, lukkede de igen og åbnede derefter igen. Mens de var åbne (i begyndelsen) var disse reglerne: du kunne kun blive i 1/2 time, ingen spisning, intet drikkevand (fordi 2-årige skulle fjerne deres masker for at gøre det), stille dig i kø til aktiviteterne/klatrestrukturer, børn (småbørn!) altid 6 fod fra hinanden, hvis dit barn græder, skal du forlade dem (lader de måske spy). Det lyder sjovt, ikke?
Basketballbøjler blev boardet og forblev sådan i godt et år. Nogle længere, fordi de bare var glemt.
Skateramper ved skateparker var fyldt med sand.
Restauranterne åbnede først kl September 30. De ville åbne, så lukke igen, så åbne igen, efter indfald af det røde/orange/grønne system implementeret af byens folkesundhedsbureaukrater.
Da byens parker åbnede, blev folk tvunget til at sidde i kridtcirkler for at bevare afstanden.
Det var virkelig den dummeste tid.
Jeg kunne blive ved. Men det vil jeg ikke.
Sammen med alle disse konstant skiftende latterlige regler, blev borgerne i San Francisco opfordret til at udskælve deres naboer gennem en særlig 311-hotline oprettet til netop det formål. Se noget sige noget 2020-versionen havde alle dydssignaler og intriger fra 2001's lanceringskampagne, men denne gang blev folk opfordret til at henvende sig til deres venner og naboer i stedet for formodede terrorister.
Ser du nogen komme ind i en nabos hjem, som ikke bor der? Skriv nummeret! Se folk fra forskellige husstande blande sig udenfor i parken, skriv til nummeret! Ser du en maskeløs eller et barn, der leger på en legeplads med gult advarselstape rundt om gyngerne? Skriv nummeret! Og ganske rigtigt, en politibetjent, der ikke kunne være ulejlighed at hjælpe med den heroinmisbruger, der kaster op på dit dørtrin, ville med glæde afhøre dig om, hvem der var inde i din lejlighed. Og sæt billet til dig, hvis du turde træne ud over en radius på 1,5 km uden for dit hjem.
Og folk gjorde det! Borgerne i San Francisco satte en stor ære i at henvende sig til deres venner og naboer for opfattede krænkelser. Og jeg lærte, at langt de fleste mennesker, jeg havde betragtet som "mit folk" i årtier, ville have været narrer for Stasi og pegede direkte på, hvor Anne Frank og hendes familie gemte sig i Amsterdam.
Som jeg har skrevet meget om, gjorde min mand og jeg modstand og råbte og rasede om alt dette fra dag 1. Og vi betalte en høj pris. Vi forlod San Francisco i februar 2021, en by jeg havde boet i og elsket i over 30 år. Vi mistede venner, og jeg mistede mit professionelle ry som en af de bedste i branchen – et ry, som jeg havde brugt årtier på at opbygge. Og på trods af min retfærdighed omkring det hele, er min gode status ikke blevet genoprettet.
Jeg vil ikke tilgive disse psykopater/patetiske kujoner/aggressive dydssignalerende konformister. Nogensinde.
Og nu, på tærsklen til 5-årsdagen for nedlukningerne, der er en bog ved at komme ud om, hvor galt det hele var. En slags.
Ved denne beretning/anmeldelse af bogen undlod offentlige sundhedsembedsmænd at følge retningslinjerne før pandemi. Og ikke nok med det, de censurerede og gjorde tavshed på enhver, der kunne have mindet offentligheden om det. Folk som Fauci - Fauci først og fremmest, i virkeligheden - dæmpede enhver uenighed, tog alle, der udfordrede (der kunne glemme "hurtig og ødelæggende nedtagning” af Jay Bhattacharya?), og pressen og akademikere undlod at holde dem til regnskab.
Du tror måske, jeg ville blive glad for, at en bog som denne udkommer. Det er jeg ikke.
Jeg synes, det er oprørende, faktisk. Ifølge anmeldelsen i Boston Globe, eksperter forrådte den faktiske videnskab. Og systemet fejlede.
Men anmelderen siger, at forfatterne er lidt "overdrevne" i deres fortælling om, hvad der skete. Og de opvejede deres kritik med en række "Ja men...", som Trump sagde, at vi alle skulle drikke blegemiddel. Det gjorde han ikke. Deres liste over ja men er kort, men beregnet til at efterlade plads til "Nå, vi gjorde det bedste, vi kunne, givet Trumpian-brandet af skøre."
I min optik efterlader bogen alt for meget plads til en Emily Øster-type se det Vi har brug for en pandemiamnesti, fordi vi alle gjorde det bedste, vi kunne.
Forfatterne indrømmer selv, at de bleger deres dagligvarer. Er der nogen anklage mod dem selv, eller træner de kun deres vrede hos Fauci? En lille selvransagelse om, hvor forkert de tog, ville være rart og langt hen ad vejen give tilladelse til andre til at gøre det samme. Men jeg tvivler på, at de gør det (jeg indrømmer, at jeg ikke har læst det, kun denne anmeldelse).
Det minder mig om, hvad USA Gymnastics gjorde med Larry Nassar, den berygtede pædofil, der misbrugte over 500 atleter. Først nægtede de det. Da de ikke kunne længere, lavede de hele forsvaret "et dårligt æble". Han er væk! Vi gjorde vores del! Sporten er perfekt uden ham! Nej. Sporten er giftig. Træningsmiljøet er misbrug. Og Nassar var i stand til at misbruge i tre årtier, fordi det hele var råddent til kernen, og institutionerne (USAG, USOPC) dækkede for ham.
Covid var ikke et enkeltmandsproblem. Og at Fauci er uden arbejde, løser ikke det, der gik galt.
Og faktum er, at mainstream-synet stadig i vid udstrækning er centreret om ideen om, at Covid-alarmisterne for det meste havde ret. Selvfølgelig kunne skoler have åbnet før, men bortset fra det havde Fauci og hans lignende ret i alt. Dette synspunkt er bedst repræsenteret af alarmisten til at slå alle alarmister, David Wallace-Wells med sine New York Times stykke for blot et par uger siden hed: Covid-alarmisterne var tættere på sandheden end alle andre.
Wallace-Wells begræder den nuværende situation, at "Covid-minimeringsmidler og vaccineskeptikere nu styrer landets sundhedsagenturer, men tilbageslaget er ikke kun til højre. Mange stater har bundet hænderne på offentlige sundhedsmyndigheder i håndteringen af fremtidige pandemiske trusler, og maskeforbud er blevet indført i stater så blå som New York."
Til det siger jeg: Gudskelov.
Men jeg har ikke tillid til, at det ikke sker igen. Wallace-Wells skriger, at det i virkeligheden kun må være hårdere, længere, "bedre."
Vi har set forsøget på en lignende medie-/offentlig sundhed panik med fugleinfluenza. Og før det, abekopper. Vi har set skoler lukket af alle mulige årsager, lige fra migranter, der er blevet anbragt i offentlige skoler til formørkelser og "dårlig luft". Skolelukninger er et "værktøj i værktøjskassen" nu, og det er ikke godt.
Alarmisterne fortsætter med at insistere på, at vi skal gøre det bedre næste gang - låse hårdere og hurtigere og implementere mere censur. Og der har ikke været nogen undskyldninger. Ingen til folk som mig (ikke for at være for selvcentreret, men du vil undskylde at bruge mig som eksempel), der mistede vores liv, som vi kendte dem. For at sige alt et par år for tidligt. Vi er ikke afmeldt. Vi er stadig kættere, som måske har haft ret, men af alle de forkerte årsager. Og verdens Faucis kan have taget nogle ting galt, men af alle de rigtige grunde. De er stadig de gode mennesker, og vi er stadig de dårlige i den offentlige menings domstol og mainstream-medierne.
Der er glimt af håb. Dr. Jay Bhattacharya er en. Han var en af forfatterne til Stor Barrington-erklæring i oktober 2020, som talte for grundlæggende principper for præ-pandemisk planlægning: Luk ikke verden ned; beskytte de udsatte og lad alle andre leve deres liv; luk ikke økonomien ned, for det vil føre til knusende inflation (korrekt) og sult i tredjeverdenslande; det vil føre til børnemishandling og børneægteskab og decimering af de mest sårbare. Korrekt på alle punkter.
Som Dr. Jay har sagt: lockdowns var epidemiologi, der sivede ned, og "lockdowns, hvis de skulle være til gavn for nogen, [. . .] gavnede medlemmer af laptop-klassen, som faktisk havde midlerne til at blive hjemme, forblive sikre, mens resten af befolkningen tjente dem." Dybest set gavnede lockdowns de rige og ødelagde de fattige og de sårbare, den klasse, de påstås at redde.
Jay havde ret. Og nu bliver han direktør for National Institutes of Health, den organisation, der orkestrerede den hurtige og ødelæggende nedtagning af ham i 2020. Det føles som en smule forløsning for os alle.
Især i sin bekræftelseshøring blev han ikke stillet et eneste spørgsmål af demokraterne om hans syn på lockdowns, som tidligere blev betragtet som "kontratære." En sejr? Det vil jeg sige. De vidste, at denne spørgsmålslinje var en taber.
Men jeg føler meget lidt trøst. Folk som mig har ikke modtaget nogen undskyldning. Vi er ikke frigivet fra vores annullerede status. Vi er overladt til at gøre vores egen vej, stadig fordrevet fra mainstream på trods af at have haft ret. Og bogen giver Fauci skylden for at beskytte alle andre i maskinen mod skylden. Og Fauci er væk nu, så det tyder på, at vi er i sikkerhed.
Jeg sidder tilbage med følelsen af, at vi ikke har ridset overfladen af al den skyld, der skal pålægges. Ikke af hævn, men af ansvarlighed. Og som en måde at tydeligt signalere: Disse mennesker undlod at udføre deres arbejde. Dette kan aldrig ske igen.
Langt de fleste mennesker, der ledede nedlukninger på stats- og lokalplan, er stadig i deres job på trods af at de har fejlet dybt. Langt de fleste journalister, der spredte frygt og undlod at holde magten til regnskab, er stadig i deres roller (Apoorva Mandavilli?). De mennesker, der sørgede for, at skolerne forbliver lukkede, er stadig ved magten - Randi Weingarten øverst på listen. Og nu Randi stønner om skaderne for fattige børn, hvis undervisningsministeriet lukkes. Hun brød sig bestemt ikke om fattige børn tilbage i 2020-2021. Hun er en politiker og en hykler af højeste orden.
Vi er ikke færdige. Ikke ved et langt skud. Det, der gik galt, var ALT. Og jeg vil for det første ikke holde op med at råbe om det, før det er anerkendt, undskyldt, og indtil de mennesker, der gjorde det forkerte igen og igen, bliver defanget og declawed.
Genudgivet fra forfatterens understak
Jennifer Sey er filmskaber, tidligere virksomhedsleder, instruktør og producent af Generation Covid og forfatter til Levi's Unbuttoned.
