En relativt ukendt offentlig registeransvarlig ved National Institutes of Health (NIH) er nu i centrum for en spirende skandale, der involverer Freedom of Information Act (FOIA) anmodninger.
Sagaen udfoldet efter stævnede e-mails tilhørende David Morens, en tidligere toprådgiver for Anthony Fauci, afslørede, at nogen havde lært ham at spille systemet og undgå, at e-mails blev fanget af FOIA-anmodninger.
"Jeg lærte af vores foia-dame her, hvordan man får e-mails til at forsvinde, efter jeg er blevet kontaktet, men før eftersøgningen starter, så jeg tror, vi alle er i sikkerhed," skrev Morens i en e-mail den 24. februar 2021. "Plus jeg slettede de fleste af de tidligere e-mails efter at have sendt dem til gmail."

Morens implicerede Margaret (Marg) Moore, kendt i daglig tale som "FOIA-damen” i forsøget på at skjule oplysninger fra det amerikanske folk, især dem der er relateret til oprindelsen af Covid-19, som er en forbrydelse.
Det udløste en undersøgelse fra House Select Subcommitee om Coronavirus-pandemien for at afsløre, hvad formand Brad Wenstrup (R-OH) kaldte et "tilsløring".
A brev til NIH-direktør Monica Bertagnolli i maj foreslog "en konspiration på højeste niveau" af disse engang betroede offentlige sundhedsinstitutioner.
"Hvis det, der fremgår af disse dokumenter er sandt, er dette et tilsyneladende angreb på offentlighedens tillid og skal mødes med hurtig håndhævelse og konsekvenser for de involverede," skrev Wenstrup.
Wenstrup sagde, at der var beviser for, at en tidligere stabschef i Faucis kunne have brugt bevidste stavefejl - såsom "Ec~Sundhed" i stedet for "EcoHealth” — for at forhindre e-mails i at blive fanget i søgeordssøgninger af FOIA embedsmænd.

I dag, Wenstrup annoncerede en stævning for at tvinge Moore (FOIA-damen) til at møde op til en deponering den 4. oktober 2024 og sagde, at hun gentagne gange havde modstået disse bestræbelser og forsinket den udvalgte underkomités undersøgelse.
"Hendes påståede plan for at hjælpe NIH-embedsmænd med at slette COVID-19-registre og bruge deres personlige e-mails til at undgå FOIA er rystende og fortjener en grundig undersøgelse," sagde Wenstrup.
"At holde fru Moore ansvarlig for enhver rolle, hun spillede i at underminere amerikansk tillid, er et skridt i retning af at forbedre manglen på ansvarlighed og fraværet af gennemsigtighed, der hurtigt spreder sig på tværs af mange agenturer i vores føderale regering," tilføjede han.
Moore har dog indikeret gennem sine advokater, at hun ville påberåbe sig hende Femte ændringsforslag ret mod selvinkriminering.
Hendes advokater skrev til Wenstrup, der forklarede, at hun havde samarbejdet med det udvalgte underudvalg for at finde "et alternativ" til at sidde til et interview, herunder at fremskynde sin egen FOIA-anmodning om sine egne dokumenter.
De forklarede også, at Morens' e-mails, der antydede, at Moore gav tips "om at undgå FOIA," var vildledende, fordi Morens under ed sagde: "Det var en joke ... Hun gav mig ikke råd om, hvordan man undgår FOIA."

Ikke desto mindre har Moores beslutning om at påberåbe sig den femte kun givet anledning til bekymring over manglen på gennemsigtighed og ansvarlighed hos en af landets bedste sundhedsforskningsinstitutioner.
Det er ikke slut, før FOIA-damen synger!
Yderligere læsning: Den store FOIA-undviger
Genudgivet fra forfatterens understak
Deltag i samtalen:

Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.