Brownstone » Brownstone Institute-artikler » Historien om Operation Warp Speed ​​bliver værre
Historien om Operation Warp Speed ​​bliver værre

Historien om Operation Warp Speed ​​bliver værre

DEL | UDSKRIV | EMAIL

Den føderale regering skulle aldrig have finansieret Operation Warp Speed, den centrale plan for 2020, som Trump-administrationen støtter op om for at fremskynde en coronavirus-vaccine til folket. Om den tidligere udtrykte mening skal intet af det opfattes som udtryk for medicinsk viden. Ingen er nødvendig for at foragte det, der ikke burde være sket.

For at se hvorfor, overvej de farlige præcedenser, der er skabt af en regering, der er ivrig af sundhedsmæssige årsager, eller meget værre, af politiske årsager, for hurtigt at få en vaccine ud af døren. Dette eksempel på overdreven indgriben (jublet på todelt vis) betyder, at fremadrettet vil patogenerne, der er lige så gamle som menneskeheden, blive mødt med et føderalt svar først, og meget værre, de vil blive mødt af en regering med skattepligtig adgang til svimlende mængder af rigdom, som det kan kaste på ethvert problem først. Stop op og tænk over dette. Operation Warp Speed ​​institutionaliserede central planlægning støttet af milliarder af skatteyderdollar som det førende svar på det, der siges at true os.

Central planlægning fejler altid og overalt i tider med ro, men alligevel forventes vi at tro, at det virker i tider med usikkerhed? At tro på den modbydelige indbildskhed, der informerede Operation Warp Speed, er at tro, at den føderale regering altid bør planlægge morgendagens lægemidler og vacciner. Hvorfor ikke? Hvis føderal largesse er så effektiv, når vi alle teoretisk set taber hovedet, hvorfor så ikke holde regeringen i billedet, når der er ro? Læserne kender svaret.

Den simple sandhed er, at medicinalfirmaer som Moderna og Pfizer er for vigtige til at blive fordrejet (ingen ordspil) af skatteydernes midler. Men det er præcis, hvad der blev gjort i varierende grad i 2020, og sikkert videre. Hvor er forargelsen? Vi kan i hvert fald håbe, at det er på vej til pleje af Moderna.

Ikke alene modtog den Cambridge, MA-baserede lægemiddelproducent milliarder for skabelsen af ​​Covid-vaccinen, den modtog milliarder mere for at producere millioner af doser af den. Stop op og tænk over dette på dens ansigt. Har de, der jublede over Warp Speed, overvejet den skæmmende indvirkning på Moderna og andre lignende den for at være modtageren af ​​en så massiv virksomhedsbetaling af den amerikanske skatteyder? At sige, at det dinglende af milliarder ikke vil forvrænge Modernas fremtidige handlinger, og dets konkurrenters handlinger svarer til bevidst blindhed. Hvad angår antallet af oprettede doser, er det muligt, at nem adgang til regeringens jab-pleje fik mere end et par til at kaste forsigtighed til vinden, når de først blev stukket, og dermed forværrede de generelle sundhedsresultater?

At bringe det hele ind i nutiden i sine bestræbelser på at producere en coronavirus-vaccine Moderna licenseret teknologi fra en lille biotekvirksomhed ved navn Arbutus. Mere specifikt skabte Arbutus de lipid-nanopartikler (LNP), der skulle huse det mRNA, der giver corona-vaccinerne liv. Sagt på en anden måde fungerede LNP'erne som den velkendte raket, der ville føre mRNA'et ind i blodbanen.

Det, der betyder noget for formålet med denne opskrivning, er ikke videnskaben, men Moderna, der lader sin licensering af Arbutus-teknologi udløbe. Og efter at have ladet det udløbe, brugte Moderna teknologien alligevel. Det er vigtigt, simpelthen fordi Arbutus-teknologien var med til at gøre Covid-vaccinen mulig, og med den Modernas massive lønningsdag.

Helt forståeligt taget i betragtning af de milliarder Moderna har lavet fra Warp Speed, sagsøger Arbutus og moderselskabet Genevant for krænkelse. Det er der, det bliver mærkeligt, eller faktisk ikke særlig mærkeligt. Hvis regeringen skulle læne sig op af, at medicinalfirmaer skyndte sig med en vaccine, måtte erstatning fra ansvar komme næste gang. Og sådan er det også for Moderna via-a-vis Arbutus. Justitsministeriet indvilligede sidste år i at påtage sig Modernas ansvar for patentkrænkelse, som i betragtning af de milliarder Moderna tjente via føderal largesse nemt kunne summere til milliarder.  

Så der har du det. Patogener er nu en føderal affære, ligesom offentlig-private svar. Ansvar? Amerikanske skatteydere forventes også at betale regningen der. Hvis bare Randolph Bourne var i nærheden for at kommentere...

Udgivet fra RealClearMarkets



Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.

Forfatter

  • John Tamny

    John Tamny, Senior Scholar ved Brownstone Institute, er økonom og forfatter. Han er redaktør for RealClearMarkets og Vice President hos FreedomWorks.

    Vis alle indlæg

Doner i dag

Din økonomiske støtte fra Brownstone Institute går til at støtte forfattere, advokater, videnskabsmænd, økonomer og andre modige mennesker, som er blevet professionelt renset og fordrevet under vores tids omvæltning. Du kan hjælpe med at få sandheden frem gennem deres igangværende arbejde.

Abonner på Brownstone for flere nyheder

Hold dig informeret med Brownstone Institute