Brownstone » Brownstone Journal » Økonomi » Historiens største overførsel af rigdom fra middelklassen til eliten

Historiens største overførsel af rigdom fra middelklassen til eliten

DEL | UDSKRIV | EMAIL

Nyere historie er præget af en masse knap så store økonomiske "storheder" fra den store depression til den store recession. Nu har vi en ny: Når historikere ser tilbage på de beslutninger, der blev truffet begyndende i marts 2020, og som stadig går stærkt, vil denne periode blive husket som den "store konsolidering" - accelerationen af ​​en historisk rigdomsoverførsel og magtkoncentration ude af hænderne af middelklassen og ind i dem med politisk magt og forbindelser.

De "forbundne" udgør en magtfuld blok bestående af store regeringer, store virksomheder og store særinteresser. Og selvom deres navne kalder dem "store", består de af relativt små eliter. Og de søger at bruge deres magt til at gavne sig selv på din bekostning.

Før COVID, mere end 30 millioner små virksomheder tegnede sig for omkring halvdelen af ​​BNP og job i Amerika; den anden halvdel af økonomien var koncentreret i 20,000 store virksomheder. Så du havde måske forventet, at små virksomheder ville have haft en lige så stor forhandlingsstyrke, da pandemien ramte som store virksomheder. Du ville tage fejl.

Store virksomheder har flere lobby-dollar og flere forbindelser og dermed større evne til at spille det politiske spil. Deres store lommer er afbalanceret med et lille nok omfang til at gøre dem til en regeringsallieret sammenlignet med det stærkt decentraliserede landskab for små virksomheder.

Som et resultat blev store firmaer anset for "væsentlige" og fik lov til at forblive åbne under pandemien, mens små virksomheder blev udsat for at straffe lockdown-ordrer og tvunget til at lukke helt eller delvist. Mange af eksemplerne var dobbelt irriterende i betragtning af de absurde hyklerier, de præsenterede. For eksempel, store box pet detailhandlere kan lide PetSmart at præpareret kæledyrshår og negle blev anset for essentielle - mens saloner ejet af små virksomhedsejere, der tjente mennesker ikke var.

Pineapple Hill Saloon and Grill i LA-området blev tvunget at lukke deres udendørs spisning - mens en filmproduktion ikke kun fungerede, men var vært for et cateringtelt, der serverede mad til besætningen på samme parkeringsplads at restauranten var blevet tvunget til at forlade. Ukrudtsdispensatorer, ulovlige for blot en håndfuld år siden i mange jurisdiktioner, var pludselig anses for væsentlig.

Og resultaterne af dette er ret lette at følge: Udgifter, der ikke kunne gennemføres i lukkede virksomheder, blev flyttet til dem, der var åbne, som i det store og hele var store virksomheder, hvoraf mange naturligvis oplevede en væsentlig stigning i deres omsætning.

I mellemtiden pumpede Federal Reserve billioner af dollars ind på markederne, hvilket hjalp med at puste aktievurderingerne op. Hundredtusindvis af små virksomheder blev myrdet på få korte måneder—ved regeringspåbud -mens syv teknologivirksomheder vandt 3.4 billioner dollars i markedsværdi. Hvis du var i stand til at få adgang til kapital – som er kode for allerede at være stor eller velhavende, selvom du i nogle tilfælde ikke var økonomisk sund – var den rigelig og, for fremmedkapital, tilgængelig til historisk lave renter. 2020 blev en rekordår til børsnoteringer og for andre kapitalfremskaffende selskaber, f.eks. Og noget af denne kapital blev sandsynligvis brugt til at konkurrere med dine lokale små virksomheder.

En-to-slaget af regeringens finans- og Fed-pengepolitik fortsatte med at ødelægge strukturen i økonomien for den gennemsnitlige amerikaner. Det rykkede arbejdsmarkederne og forsyningskæden, og det har i sidste ende ført til inflation, hvilket gør de grundlæggende leveomkostninger meget dyrere for amerikanere over hele landet.

Kort sagt, mens dine dollars i dag køber færre varer og tjenester, og dine liv er dyrere og mere forstyrrede, har de, der er godt forbundet og rige på aktiver, nydt godt af store velstandsstigninger drevet af regeringens politik.

Alt dette fører til færre muligheder for at skabe rigdom for hver dag amerikanere. Det er sværere og mere risikabelt at starte og eje en virksomhed. Det er mere udfordrende at spare penge, og når du gør det, står du over for høje aktivpriser og større risiko for at tjene, hvad der normalt ville blive betragtet som et passende afkast.

Og der er ingen ende i sigte. Der er nye forslag, bakket op af finansministeren, om at rapportere om ind- og udstrømning af bankkonti. Det første forslag blev sat til en $600-tærskel, og den seneste er ved en $10,000-tærskel, naturligvis med dispensationer for dem, der er tilknyttet indflydelsesrige fagforeninger, som f.eks lærere.

Der er også et forslag til ansættelse 87,000 nye IRS-agenter. Disse forslag sælges som en måde at sikre, at milliardærer betaler deres "rimelige andel". Men i betragtning af, at der er færre end 1,000 milliardærer i USA (den skøn er mellem 600 og 800), og med lovgivning, der træder i kraft for 1099-K-rapportering på hobbysider som eBay og Etsy, burde det være klart, at de kommer efter middelklassen.

De billioner af dollars, der søges til "infrastruktur" og sociale udgifter, er også i det store og hele et kontantgreb, der vil gavne de tilsluttede og potentielt skabe yderligere inflation, måske endda kombineret med langsommere vækst. Der er intet, der søger at udvide mulighederne for at skabe rigdom og gøre det lettere for middelklasseamerikanere at trives. Det er intet andet end en kappe af løfter, der i sidste ende vil føre til yderligere barrierer for skabelse af velstand.

Konsolidering af økonomien gavner kun dem i klubben. Og selvom det sandsynligvis vil ødelægge velstanden, er de magtsyge ofte ligeglade; store virksomheder drager fordel af konkurrencens decimering, særinteresser drager fordel af fordele ydet af store regeringer og store offentlige fordele ved at have disse magtfulde konsoliderede allierede til at holde deres magt og kompetence voksende.

Den eneste modgift er decentralisering, hvilket betyder at støtte små virksomheder og middelklassen gennem mindre regeringer og fjernelse af barriererne for skabelse af velstand.

Oprindeligt optrådt på Newsweek



Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.

Forfatter

  • Carol Roth

    Carol Roth er en tidligere investeringsbankmand, forretningsrådgiver, iværksætter og forfatter til den nye bog The War on Small Business og New York Times bestsellerbog, The Entrepreneur Equation.

    Vis alle indlæg

Doner i dag

Din økonomiske støtte fra Brownstone Institute går til at støtte forfattere, advokater, videnskabsmænd, økonomer og andre modige mennesker, som er blevet professionelt renset og fordrevet under vores tids omvæltning. Du kan hjælpe med at få sandheden frem gennem deres igangværende arbejde.

Abonner på Brownstone for flere nyheder

Hold dig informeret med Brownstone Institute