I denne uge satte Robert F. Kennedy, Jr. sig til sin første Interview med Tucker Carlson, siden han meddelte, at han suspenderede sin præsidentkampagne og kastede sin støtte bag tidligere præsident Donald Trump.
I det interview gentog Kennedy tankerne hos Calley og Casey Means, et bror- og søsterhold, som har rejst bekymringer om børns udsættelse for det giftige fødevaremiljø.
Især nævnte Kennedy hormonforstyrrende stoffer, som er kemikalier i vores mad og vand, som kan forstyrre kroppens hormonbiosyntese og stofskifte.
Kennedy talte om, hvordan den dårligt regulerede brug af disse syntetiske kemikalier i miljøet kunne påvirke fertilitet, sædtal og reproduktiv udvikling.
Han talte om, hvordan pubertetens begyndelse forekommer langt tidligere hos børn, end det var for årtier siden, og at disse ændringer kan have varige konsekvenser for et barns mentale og fysiske udvikling.
Det er sandt.
I 2020, år analyse af globale data fandt, at gennemsnitsalderen for pubertetstart for piger i alderen 8 til 13 år i USA er faldet med omkring tre måneder hvert årti over 40 år.
Det betyder, at et stigende antal børn udvikler bryster, akne, kønsbehåring eller en uddybning af stemmen, før de når deres teenageår.
Hold dig informeret med Brownstone Institute
Eksponering for disse kemikalier begynder i livmoderen og kan have en betydelig indvirkning på det udviklende foster.
For adskillige år siden, da jeg arbejdede som filmskaber for ABC TV i Australien, producerede jeg en dokumentar om det moderne livs 'kemiske suppe' og dets potentielle sundhedsmæssige konsekvenser.
Jeg undersøgte reguleringen og testene omkring industrielle kemikalier i miljøet og talte med eksperter rundt om i verden, som delte de samme bekymringer som Kennedy.
Linda Birnbaum, en toksikolog og tidligere direktør for US National Toxicology Program, var meget kritisk over for reguleringen af industrielle kemikalier i Amerika.
"I USA betragter vi grundlæggende kemikalier som sikre, indtil det modsatte er bevist," sagde hun.
Birnbaum var især bekymret over føtal eksponering for kemikalier. Hormonforstyrrende stoffer som Bisphenol A (eller BPA) kan krydse placenta og nå et foster i udvikling.
Hun sagde, at det er som at "kaste en abenøgle ind i systemet, og det kan aldrig komme sig... så du vil have permanent forandring."
Forskere blev først advaret om virkningen af hormonforstyrrende stoffer i dyrelivet efter at have observeret den udbredte feminisering af hanfisk i engelske floder, der var forurenet med spildevand, indeholdende biologisk aktivt østrogen.
På samme måde førte et kemikalieudslip i Floridas sø Apopka til alligatorer udstiller betydeligt mindre penis (24 % fald) og lavere testosteronniveauer (70 % lavere) sammenlignet med alligatorer af tilsvarende størrelse i Lake Woodruff.
Hos mennesker er det sværere at skabe 'årsagssammenhænge' til reproduktive ændringer, men australske eksperter siger, at en 50% stigning i testikelkræft, for eksempel, er "for hurtig til at være helt genetisk, og derfor sandsynligvis er miljømæssig."
John Aitken er en af verdens førende inden for reproduktiv biologi med fokus på mænds reproduktive sundhed og biologien af pattedyrs reproduktive celler. Han siger, at udviklingen af testikler i livmoderen er et meget "følsomt barometer" for miljøgifte.
"Når miljøkemikalier rammer testiklerne, sidder der nogle celler i testiklerne, som er af en meget primitiv art, og de reagerer meget unormalt på det signal og giver dig den testikelkræft (senere i livet)," sagde Aitken.
Andrea Gore, en toksikolog ved University of Texas, stod i spidsen for en indberette af Endocrine Society, efter at læger begyndte at bemærke en stigning i reproduktionsproblemer og pubertetsforstyrrelser og spekulerede på, om hormonforstyrrende stoffer var skylden.
Dosis er af afgørende betydning for enhver toksikologisk betragtning. Ofte undersøger industriundersøgelser sikkerheden af et enkelt kemikalie i korte varigheder, men i den virkelige verden bliver vi gentagne gange udsat for en cocktail af kemikalier, som gør mange af undersøgelserne irrelevante.
Ian Shaw, professor i toksikologi ved University of Canterbury, sagde, at hormoner virker ved "uendeligt små doser", og de doser af østrogene kemikalier i mad og vand, som børn udsættes for, er "godt inden for rækkevidden af doser for at have en biologisk effekt ."
Bruce Lanphear, en sundhedsvidenskabsprofessor ved Simon Fraser University, sagde, at selv lave niveauer af kemikalier som bly og flammehæmmere kan have en indvirkning på hjernens udvikling.
Disse kemikalier fungerer som "dopaminerge giftstoffer", som forstyrrer den præfrontale cortex - den del af hjernen, der gør os til mennesker. OS data viser, at eksponering for hormonforstyrrende stoffer som bly er forbundet med en 5-punkts reduktion i IQ.
"Når vi ser dette på befolkningsniveau, er virkningen fænomenal," sagde Lanphear.
Hvis du for eksempel i USA flytter den gennemsnitlige IQ med 5 point, fører det til en stigning i antallet af børn, der betragtes som 'udfordrede' (fra 6 til 9.4 millioner). Og der er et tilsvarende fald i 'begavede' børn (fra 6 til 2.4 mio.).
"Mønstret er ret klart," sagde Lanphear, der har slået til lyd for en strengere regulering af industrielle kemikalier. "Vi bør forvente, at nogle af disse kemikalier [viser sig] at være giftige, og vi bør ikke længere bruge vores børn som marsvin for at finde ud af, hvornår de er giftige."
Indtil for nylig var Lanphear medformand for Health Canadas videnskabelige rådgivende udvalg for pesticidhåndtering, men trådte tilbage i juni 2023 på grund af agenturets manglende gennemsigtighed og videnskabelige tilsyn.
I sit tre sider lange opsigelsesbrev, Lanphear sagde han følte, at udvalget og hans rolle som medformand "giver en falsk følelse af sikkerhed", at Health Canada beskytter canadiere mod giftige pesticider.
Nogle kemikalier lagres i vores krop i årevis, mens andre kan omdannes og udskilles hurtigt.
BPA, for eksempel, er et kortvarigt kemikalie, der bruges til at lave plastikvandflasker. Det kræver ikke den samme sikkerhedstest, som hvis det blev tilføjet til fødevarer, men det siver stadig ud af plastikken og ned i vandet, der vil blive indtaget.
Industrien har reageret på disse bekymringer ved at udvikle plast, der er "BPA-fri", men BPA erstattes ofte med Bisphenol S (eller BPS), et andet ureguleret kemikalie, der også kan udvaskes af plastik til mad og drikke.
Faktisk en nylig litteraturgennemgang antydede, at BPS kunne være mere toksisk for det reproduktive system end BPA og viste sig at fremme hormonelt visse brystkræftformer i samme hastighed som BPA.
Der er generel enighed blandt videnskabsmænd på området, at regulatorer ikke gør deres arbejde ved blot at vente på "flere beviser" for skade, før de handler.
De siger, at det er uacceptabelt, at vi alle bliver udsat for dette ukontrollerede, menneskelige eksperiment.
Vil politiske ledere som RFK Jr være katalysatoren for forandring?
Genudgivet fra forfatterens understak
Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.
