Det er "Giving Tuesday" og en påmindelse om, at Brownstone Institute ikke kan og ikke ville eksistere uden læserstøtte. Vil du overveje en donation i dag?
Ressourcer flyder som mægtige floder til den anden side, alle rettet mod at fjerne fra menneskelig erfaring mange af de institutioner, der byggede det, vi kalder civilisation.
"De hærger, de slagter, de griber med falske forudsætninger, og alt dette hylder de som imperiets konstruktion," skrev Tacitus fra Romerriget i dets sidste år. "Og når der i deres kølvand ikke er andet tilbage end en ørken, kalder de det fred."
Det, der har opmuntret os hele vejen igennem, har været den ekstraordinære generøsitet hos mennesker, der bekymrer sig om vores fremtid, mennesker, der hellere vil leve i en verden, hvor en lille elite af herskende klasse ikke påtvinger sit despoti på et indfald.
Brownstone er et usandsynligt projekt til at begynde med: at påtage sig det intellektuelle og politiske maskineri, der gav os lockdowns og mandater og i stedet opfordre til en ny oplysning med vægt på humane værdier og frihed. Alligevel er det enormt glædeligt at overveje alt, hvad Brownstone har opnået på så kort tid.
Fra den dato, hvor lockdowns først blev annonceret, i fuldstændig modstrid med hundrede års traditionel folkesundhedspraksis, var det indlysende, at vi stod over for en krise uden fortilfælde. Det var ikke det biologiske patogen, der irriterede os så meget, men det politiske svar, som forsøgte noget hidtil uset, som siden er blevet en hidtil uset fiasko.
At komme overens med den virkelighed og genopbygge efter katastrofen vil kræve al vores indsats i de kommende år. Dette er hele idéen med navngivningen: Brownstone i det 19. århundrede blev anvendt som et holdbart og tilpasningsdygtigt byggemateriale til nogle af de mest imponerende civile, religiøse og boligarkitekturer. Det er en metafor for, hvad vi skal gøre: gense fundamentet og bygge igen.
Vi er på vej.
En dommer i Missouri afsagde i sidste uge en absolut spændende dom. Alle Covid-restriktioner udstedt siden marts 2020 er ulovlige. De krænker magtens adskillelse. Lovgiveren kan ikke outsource sin magt til et udøvende bureaukrati, som derefter centraliserer magten til at lave lov i hænderne på én folkesundhedsbureaukrat. Yderligere krænker alle disse restriktioner lovens lige beskyttelse.
Beslutningen beviser, at fornuften ikke er helt væk. Der er stadig dommere og borgere derude, som bekymrer sig om frihed. De kan være i flertal. Måske er det et stort flertal på dette tidspunkt.
Rettens afgørelse forsøgte at befri hele staten fra det despoti, der opslugte den og det meste af nationen siden de skæbnesvangre dage. Vil det blive håndhævet? Så meget er ikke klart.
Mere alarmerende er, hvor lidt dækning sagen fik. The New York Times har endnu ikke nævnt det, selvom avisen nedskærer Biden-administrationen med kærlig dækning af dens krav om at få skud og boostere til hele familien. Han er ikke længere genert over det.
Brownstone Institute offentliggjorde straks hele retsafgørelsen for at få ordet ud af selve dens eksistens. Indlægget gik viralt og bidrog yderligere til de 3.5 millioner sidevisninger, Brownstone.org har leveret i de sidste 130 dage, og skubbede siden ind på de 35,000 bedste steder i verden.
Vi postede derefter et interview med hovedsagsøgeren, Shannon Robinson. Det er inspirerende. Det viser styrken af moralsk mod, at denne ene kvinde kunne gøre sådan en forskel, forudsat at hun var villig til at skubbe forbi alle de mennesker, der fortalte hende at tie stille og adlyde.
Alt dette burde have været nationale nyheder. Shannon bør betragtes som et kendt navn. I stedet er det faldet på det nystiftede Brownstone at være hoveddistributør af denne information. Utallige antal mennesker har brugt Brownstone-forskning til at forsvare deres rettigheder. Vi ved på egen hånd, at dommere, sagsøgere, journalister, bloggere og intellektuelle verden over stoler på det.
Det er tydeligt, at vi er i en krig om information. Massemedierne har meldt sig næsten udelukkende med en dagsorden med lockdowns og mandater. Censorerne i big tech dagligt forsøger at monopolisere informationsstrømme for at få dig til at føle, som om du er skør og alene. Se en pressekonference af den amerikanske præsident, og du får indtryk af, at enhver, der er uenig med ham, er skøre, syge og værdige til at blive aflyst.
Den besked kan være demoraliserende. Det, der er opmuntrende, er for sådanne mennesker at vide, at de ikke er alene. Og dette taler til et hovedbudskab, der ankommer i vores indbakker dagligt: tak for at hjælpe mig med at indse, at jeg ikke er sindssyg, men snarere at videnskab, fornuft og humane værdier stadig betyder noget.
Et par dage efter denne retsafgørelse var det Thanksgiving Day, og livet begyndte at føles en smule mere normalt. Næste morgen vågnede vi til en ny panik, skubbet ud af verdens medier i forening. Varianten kaldet Omicron er på fri fod, da den er opstået fra Sydafrika. Det truer nu verden. Rejserestriktioner kom straks tilbage.
Midt på eftermiddagen postede Brownstone et stykke af en førende videnskabsmand, der bragte ro. Virussen opfører sig som en lærebogsrespiratorisk virus, der genererer mutationer, der bedst håndteres via vores immunsystem. De 135 undersøgelser af naturlig immunitet er mere end nok til at afsløre, at denne virus ikke er en angriber fra en anden planet, men et normalt patogen, vi udvikler os til at bekæmpe.
Den artikel gik også viralt, ligesom snesevis og snesevis af artikler, vi har udgivet af videnskabsmænd, økonomer, historikere og andre magtfulde essayister fra hele verden. Indsendelserne strømmer ind, simpelthen fordi vi er en pålidelig forretning. Vi bevæger os hurtigt og med så stor opmærksomhed på fakta som muligt.
På meget kort tid har Brownstone Institute etableret sig som en troværdig kilde til videnskab, kommentarer og rationelt perspektiv under vores livs største krise. Vi udgav den mægtige bog Den store covid panik, bredt hyldet som den autoritative beretning, og der er flere på vej.
Det er kun begyndelsen. Til alle tider og alle steder skal der være frister for læring, for at redde aflyste stemmer, for at udgive stemmer, som andre forsømmer, og for at holde et lys op, uanset hvor mørke tiderne bliver.
Efter Roms fald var der klostrene. Da moderniteten blev født, foregik det væsentlige arbejde med at bygge et godt samfund i kaffehuse og værtshuse. I mellemkrigstiden flygtede store intellektuelle til Schweiz under en katastrofal diaspora. Vi kan godt lide at tro, at civilisationen er for robust til pludselig at blive demonteret, men det er aldrig tilfældet. Vi har altid brug for alternativer. Vi har altid brug for helligdomme for sandheden. Vi har altid brug for et tilflugtssted for alt det, vi holder af.
Brownstone Institute stræber efter at være mere end en informationsdistributionskilde. Fremtiden handler om at skabe en robust institution for forskning, læring og fællesskab, et sted for intellektuelle på sabbatår, studerende med behov for mentorer og forfattere, der har brug for sikkerhed og forsikring om, at deres arbejde ikke vil blive ignoreret. Som med klostrene i middelalderen tjener vi både offentlige og private formål, for at give frihed og sikkerhed til enkeltpersoner og tilskynde samfund til at gøre det samme.
Vi er lige begyndt, men vi er så opmuntrede, mest på grund af den inspirerende støtte, som vi indtil nu har haft. Til dem, der allerede har doneret, tusind tak. Hvis du overvejer at støtte vores arbejde, skal du vide, at denne opgave ikke er håbløs. For at sige det på en anden måde, en måde at garantere fiasko er at gøre ingenting.
Eliter fra det høje undervurderer altid kraften i moralsk mod, når det kommer nedefra, altså fra forventede kilder, der nægter at indvillige i, hvad de ved er usandt og forkert.
Dette er vores livs krise. Vær med os til at stå op for sandheden i tider med løgne og oplysning, når kræfterne synes forenet i at trække os tilbage. De er ikke historiens forfattere. Tendenser kan ændre sig. Faktisk ændrer de sig.
Slut dig til os i bestræbelserne på ikke kun at vende denne katastrofe, men for at genopbygge det gode samfund bagefter.
Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.
