Med afslutningen af det amerikanske valg har spændingen sat ind i halvdelen af landet: at vi har en chance for at gensikre vores nation og dens idealer. Den anden halvdel af nationen er imidlertid i chok og endda i en tilstand af sorg.
I mellemtiden er "modstandens" trommeslag fra den halvdel af landet begyndt at lyde på kun to dage: Rep Eric Swalwell (D-CA) opfordrede sine allierede på X til ikke at "gå stille og roligt". Dette er farligt inflammatorisk sprogbrug, og det advarer om en potentiel demokratisk modstand mod en fredelig magtoverførsel.
Insta-marcher er begyndt - som jeg advarede, advarede, advarede jer i flere måneder ville være tilfældet - i Chicago og derefter, tick-tock, Philadelphia. Forvent mere. De afslørende identisk trykte skilte og øjeblikkeligt opsamlede menneskemængder betyder ikke, at disse protester ikke udgør en trussel mod det nyvalgte overgangshold. Der vil være flere udbrud over hele landet, mere ustabilitet, flere trusler mod en fredelig magtovergang. Disse vil naturligvis ledsage strømafbrydelser, nationale sikkerhedskriser eller "kriser", juridiske udfordringer og andet rod i november og december og helt op i januar.
Min pointe er, at det ikke kun er taktiske udbrud, der er rettet mod faktisk at afsætte præsident Trump og hans nye hold. Det er usandsynligt, at det lykkes direkte.
Hvad disse er, som præsident Trump og hans rådgivere hurtigt burde forstå, er bestræbelser fra mine tidligere kolleger i medierne og de politiske etablissementer at skifte emne for at underminere eller afspore præsident Trumps mandat og udvande hans politiske kapital.
Med andre ord er der en presserende lektie, som den sidste Trump-administration aldrig helt fattede: succesrig politik er ikke kun transaktionsmæssig. Det er også fortællende, mytologisk og ikonisk.
I den visdom ligger store konger og dronningers og store præsidenters hemmelige magt.
Præsident Trump er en forretningsmand og mener derfor, rimeligt nok i betragtning af hans felt, at bifald bør følge faktiske resultater. Dette er dog en misvisende forventning i præsidentens meddelelser. Hvad publikum bifalder, er hvad de har været førte til at forstå er sket for dem, der er positivt, via deres at have fået at vide en kraftfuld, proaktiv historie.
Mens præsident Trump har været i medierne for evigt, har han og hans rådgivere ikke mestret kunsten at fortælle en proaktiv symbolsk og ikonisk politisk historie. De har en tendens til at være meget reaktive over for negativ nyhedsdækning og kritik, hvilket er en af deres mest bekymrende sårbarheder, da dette konstant vildleder dem til reaktive mediestrategier.
Præsident Trumps engagement med medierne, og selv med levende folkemængder, har isoleret ham til en vis grad, og det er en risiko på dette kritiske tidspunkt i hans præpræsidentskab. Præsident Trump er vant til at beskæftige sig med "falske medier", der konstant lyver om ham uanset hvad - så i hans beregning behøver han slet ikke at vinde dem. Han er også vant til at tale live til tilbedende folkemængder. Så han er ikke vant til at tale live til folk, der er usikre på ham, eller til folk, der aktivt hader og frygter ham.
Men hans opgave lige nu er at gøre det umuligt for de "falske medier" at se bort fra de positive sider af hans politiske initiativer og den store nyhed om hans overgangs personalebeslutninger.
Præsident Trump har også et presserende behov for at hvile den aktive, traumatiserede frygt i den halvdel af landet, der ikke stemte på ham, og især de millioner, der er blevet så propaganderet af ældre medier, at de er i aktive tilstande af frygt og sorg. .
Desværre kræver denne form for meddelelser et helt andet sæt færdigheder og talepunkter end kampagner. Præsident Trump forstår ikke, respektfuldt, hvordan man kan nå forbi de fjendtlige medier for at skabe en politisk og mytologisk fortælling, der når direkte til publikum, inklusive hvad der nu - vi håber midlertidigt - er fjendtlige publikummer.
Hvorfor er dette et så presserende problem at løse, som i denne uge, som i dag?
Fordi dette burde være et øjeblik, hvor fra Trump-lejren udsender stærke visuelle scener af triumf og velsignelse og enhed for alle amerikanere - selv for dem, der hader og frygter ham.
Jeg sætter pris på, at Trump- og RFK, Jr-holdene arbejder hårdt på at lave ansættelser og udarbejde politikker. Men i medievakuumet, siden præsident Trump sidst var på scenen, er fjender af den nye amerikanske sammenstilling, inklusive Kina, hårdt på arbejde - ofte med forstærkningsassistance fra AI og kinesisk-ejede TikTok, også disse insta-protester. som "white supremacy"-beskeder, budskaber om slutningen af demokratiet, onlinetrusler og video efter video af unge kvinders sorg og nød.
Målet for præsident Trumps fjender, udenlandske og indenlandske, via propaganda og protester, er at piske halvdelen af landet op i en tilstand af så amygdala-drevet frygt og raseri, at de ikke længere kan ræsonnere; og derfor vil de acceptere ethvert undertrykkelse af den fredelige overgang til magten.
Så præsident Trump og hans team er nødt til at foregribe denne besked ved at få et stærkt budskab frem, der afsporer det.
Her er mine punktopstillinger om, hvordan man gør det.
Surrogater, hold kæft og stop dit online-glæderi. Trump-kampagnen fik for sent deres MAGA-surrogater online og i uafhængige medier til at holde sig til disciplinerede beskeder og talepunkter. Behovet for denne disciplin er ikke ophørt, bare fordi Trump vandt.
Bare fordi MAGA havde en præsidentsejr, betyder det ikke, at det er tid til at slippe højrefløjens impulsive, mindre modne ud af deres bure; til det modsatte. Tiden til at holde sig til streng budskabsdisciplin er i dag, i morgen og i de næste fire år.
Sejr betyder ikke licens - det betyder endnu større disciplin, medmindre du vil have det hele til at gå ad helvede til.
Oppositionen ønsker MAGA afløser og påvirker til at lyde rå, uopdragen, aggressiv, kvindehad, racistisk og uden empati. Tag ikke maddingen.
Så: stop med at gøre grin med liberale kvinder, der græder i videoer online.
Jeg ved, i den konservative medieboble, at I alle synes, at disse videoer og "overreaktioner" er latterlige. Men spild aldrig tid på at håne dine modstandere, især i nederlag. Lær af deres frygt og respekter og adresser derefter deres frygt.
Kvinder er virkelig bange. Unge kvinder er virkelig bange. De har fået at vide, at de kan dø i fejlagtige aborter på baggyden nu. Dette er ikke en triviel frygt – det er eksistentiel. Andre demografiske grupper frygter et racistisk eller kristennationalistisk tyranni.
I synes måske alle, at den frygt er meningsløs, men det ville være en fejl.
Præsident Trump og hans primære allierede - RFK, Jr, Tulsi Gabbard, Nicole Shanahan - især kvinderne på hans hold - skal være ude hver eneste dag med taler, der gentager talepunkter, der dæmper denne frygt. Hver dag skal de holde taler, der gentager talepunkter om fred, lighed, enhed, rummelighed og respekt for kvinder. Enhedsbevægelsen. Det store telt. Alle amerikanere er velkomne og værdsat i denne nye guldalder, der er ved at dukke op. Alle amerikaners rettigheder skal respekteres.
Samvittighedsfrihed.
Religionsfrihed.
Frihed til at tilbede.
Præsident Trump har især brug for at holde en tale, der henvender sig til de vælgere, der frygtede ham mest, og som frygter og hader ham nu. Han er nødt til at tale medfølende og empatisk til dem og deres familier og sige, at han har til hensigt at være præsident for alle amerikanere, uanset om de stemte på ham eller ej, og uanset om de er enige med ham eller ej.
Han må sige, at han har til hensigt at hæve indkomsterne og øge sikkerheden for familierne til alle amerikanere, uanset om de frygter og hader ham lige nu eller ej, uanset om de stemte på ham eller ej.
Han må sige, at han har til hensigt at beskytte alle amerikaners forfatningsmæssige rettigheder og friheder, uanset om de frygter og hader ham nu eller ej, om de stemte på ham osv. (Gentagelse er nøglen til at få talking points til at slå igennem til vælgerne og omgå medierne filtre).
Han og hans team er nødt til at sige åbent og ofte, at de har til hensigt at elske og byde velkommen og værdsætte alle amerikanere, uanset race, tro eller farve, uanset religion, hvordan deres familier ser ud (ja tak), og uanset deres politiske overbevisning. Han er nødt til at tage tilbage fra venstrefløjen deres buzzwords om "respekt", "rettigheder" og endda "inklusion." Han er nødt til at tale om "lighed", så folk glemmer den falske appel fra det kommunistiske udtryk "lighed".
Præsident Trump er nødt til at genvinde venstrefløjens angrebsbetingelser. Så han burde peppe sine taler med at gentage sin "empati" for alle amerikanere og sin "medfølelse" for alle amerikanere, enig med ham eller ej, osv.
Det har aldrig været vigtigere at hvile de billige skud og stråmandskarikaturerne af oppositionen.
Udnævnelser skal ledsages af PR-releaser og samtalepunkter og en runde af interviews samt stillbilleder og videoklip. Fortæl historien.
De opkald, jeg får fra liberale venner og familiemedlemmer, drejer sig, som jeg advarede om, de ville, om abortrettigheder og på miljøet.
Præsident Trump og RFK, Jr. lavede en utrolig vigtig udnævnelse: den bæredygtige landmand Joel Salatin, som er en elsket af liberale medier såvel som en helt for mange, i en USDA stilling.
Lad os bruge denne sag som et eksempel på, hvad der hurtigt skal rettes.
Denne udnævnelse er enorm, men når du googler "Joel Salatin" uden "Trump administration", kommer der intet frem om denne store nyhed. Succesfuldt præsidentielt lederskab handler ikke kun om præstationer, som nævnt ovenfor, men også om at fortælle Amerika om præstationen og, endnu vigtigere, om, hvad den betyder. Uden at min liberale mor i Oregon (altid mit kontaktpunkt for en informeret, tankevækkende liberalist) blev fortalt af en Trump eller RFK, Jr-tale om denne udnævnelse og landbrugspolitik, uden en runde af interviews med Salatin (på besked, med talepunkter), og uden en klar pressemeddelelse sendt til medierne forud for interviewene, så dækningen forbliver på budskabet, vil min mor ikke vide, at denne handling repræsenterer en kæmpe gevinst for det amerikanske miljø.
Uden noget dokument — på hjemmesiden, sendt til journalister, præsenteret af overgangens eller kampagnens presseperson (hvem er det?), der forklarer, at dette ikke er en isoleret ansættelse, men en del af en velgennemtænkt MAGA/MAHA miljødagsorden, leje kommer og går, og er tabt til medieoversvømmelser, der hellere vil dække protester mod "hvid overherredømme" i byens gader og videoer af grædende unge kvinder.
Tag nu det eksempel og gang det for hver opgave, Trump-teamet påtager sig. Holdene skal sende besked om et Hvide Hus, der støtter racemæssig og etnisk respekt og enhed. De er nødt til at fortælle om respekt og fremme af kvinders liv - en række politikker, der sigter mod at gøre kvinders liv lettere, kan gøre dette: politikker, der sikrer, at forældre lettere kan blive hjemme med børn; politikker for at fremvise kvindelige iværksættere og ejere af små virksomheder og kvinder i militæret; taler, der viser støtte til pigesport, og som kaster lys over teenagepigers præstationer inden for videnskab, teknologi og så videre.
Et sæt arrangementer og politikker rettet mod unge skal finde sted.
Et sæt begivenheder, der byder rabbinere, jødiske ledere, imamer, muslimske ledere osv. velkommen til Mar-a-Lago, skal finde sted, selvom det er korte fotoops. Du forstår det.
Alt dette positive budskab fra en tematisk dagsorden - snarere end stykkevise meddelelser - vil overdøve trommeslaget af frygt for et dødt miljø; et lukket demokrati; et racistisk regime; en Margaret Atwood's Handmaid's Tale niveau af kvindehad; som alle forudsiges i et Trump-præsidentskab.
Gør det ikonisk. Tonsvis af, hvad Trump-overgangen burde gøre, er visuelt. Holdet, han har samlet, er ekstremt visuelt arresterende, men han gør ikke nok brug af æstetik.
Tag Salatin-eksemplet. Guld til det visuelle! Trump-overgangen bør afholde en pressebegivenhed og frokost (altid fodre pressen, meget som du hader dem) på PolyFace Farm, Salatins eksemplariske farm, i Virginia. Pressen skal møde køerne og gederne. De skal have mulighed for at fodre dem.
Hvordan er et billede som dette ikke gyldent, både for en Trump-administration og for kedelige politiske redaktører og fotoredaktører på ældre mediers nyhedsmedier?
Angreb dagens mediekrige med en version af Salatin med sine yndige glade grise – et billede, der antyder et grønnere Amerika og mindre grusomt landbrugssystem – i modsætning til billeder af vrede insta-folk i Philadelphias gader. Hvem vil vinde? Grisene, selvfølgelig.
Men du er nødt til at få billedet frem først, i overflod, for at slå modstanderen tilbage.
Hvad vil det sige at gøre et politisk billede "ikonisk", den kritiske færdighed?
Hvad tænker du på, når du tænker på Kennedy-administrationen? Ikke kun billeder af præsidenten ved et podium, der holder hans berømte taler, såsom hans berømte tiltrædelsestale, der indeholdt linjen: "Spørg ikke, hvad dit land kan gøre for dig - spørg, hvad du kan gøre for dit land."
Du tænker også på billeder af Robert Kennedy, der lytter til de fattigste og mest marginaliserede amerikanere og besøger dem i deres egne samfund, herunder Mississippi-deltaets afroamerikanske samfund og Pine Ridges indianersamfund.
På disse billeder dikterer Kennedy-holdet ikke til eller nedladende over for eller laver et DEI-eksempel af de mennesker, de besøger. De lytter tydeligt til dem og taler med dem. Sådanne billeder førte, måske mere end deres stærke taler eller inspirerede politikker, til de følelser af kærlig beundring, som blev delt af mange amerikanere, som først havde mistroet dem.
Disse billeder gav Kennedys en cirkel af politisk beskyttelse, en radius opbygget af politisk kapital, som beskyttede dem mod bestræbelser på at afspore deres modige politiske initiativer. Du kan ikke overvurdere kraften i ikoniske billeder drevet af Det Hvide Hus.
Løft og afstem dig med forenende amerikansk kultur, hurtigt. Og de burde også gøre meget mere brug af kulturelle og kunstneriske personer, som er medfødt forenende. Udnævn den elskede kritiker Dr. Cornel West til en taskforce om at få humaniora tilbage til skoler og universiteter. Bed en stor amerikansk romanforfatter som Annie Proulx om at læse et nyt værk for nationen, og lancere et projekt for WH til at være vært for oplæsninger landsdækkende af klassikere fra amerikansk litteratur.
Inviter en stor amerikansk saxofonist eller cellist til at lancere en række rejsende koncerter i Det Hvide Hus og invitere DC-skolebørn, og send derefter programmet til skolebørn i hele landet. Disse initiativer koster lidt, men efter kulturkrigene i de sidste fire til otte år vil de føles som balsam i Gilead for vores torturerede sjæle. De vil ændre emnet fra transproblematikker og sexed til at bringe amerikansk højkultur og læsefærdighed tilbage til skolerne; og de vil forsikre borgerne om, at Trump-teamet er et fredeligt, civiliseret og kultiveret - og dermed gøre det sværere for Trumps fjender at vække frygten for vanvittige MAGA-vestgotere, der snart ankommer til dit område med deres klubber og AK 47'ere.
Her er præsident Kennedy og fru Kennedy, der byder velkommen og tilslutter sig den elskede amerikanske digter Robert Frost:
Få en række optrædener i kvinderne omkring holdet. Der er visuelt billedsprog, som Trump og allierede presserende har brug for at sende ud over for kvinder. Det følgende kan virke trivielt, men det er det ikke.
Alle kvinderne omkring præsident Trump er konventionelt smukke. Jeg mener overhovedet ikke at være uhøflig eller katterig, men de ser også alle ud til at dele et bestemt "look".
Det er et look af langbølget hår eller hårextensions, perfekt makeup, falske øjenvipper og designertøj.
Jeg personligt elsker det. Men jeg råder det ikke. Denne stil er faktisk afskrækkende for de millioner af kvinder, der mest frygter en Trump-overtagelse.
Med rette eller forkerte læser venstreorienterede og liberale kvinder det sæt af udseendevalg som værende underdanige det "mandlige blik", dyre at administrere og i sagens natur undertrykkende. Jeg forsvarer ikke dette synspunkt, jeg forklarer det bare.
Det ville være klogt for præsident Trump og hans allierede at fremvise kvinder i deres kreds, såsom Tulsi Gabbard og Nicole Shanahan, hvis udseende er lige så attraktivt, men som ser en smule mere relateret til ikke-MAGA-kvinder. Det ville også være værdifuldt at inkludere og fremvise billeder af Trump og team, der lytter til kvinder, der ligner og "læser" meget mere som den gennemsnitlige mor og/eller den gennemsnitlige arbejdende eller professionelle kvinde i Amerika. Dette ville langt hen ad vejen lette de forbitrede kvinders frygt for kønsunderkastelse under "patriarkatet".
Og opfordrer de dygtige kvinder omkring både MAGA og MAHA til at have større budskaber. Melania Trump, hvis biografi er en nr. 1 bestseller, viser sig at være en kraftfuld højttaler med vigtige budskaber at dele. Cheryl Hines er en elsket skuespillerinde med en enorm komisk rækkevidde - og er tidligere eller nuværende liberal. Send hende ud for at forklare MAGAs/MAHAs spændende planer om at booste kvinders liv. Pres Trumps barnebarn gjorde en stjerneoptræden. Godt træk! Send hende nu ud med et budskab om fantastiske planer og politikker, der viser respekt for unge kvinders drømme og forhåbninger.
Ingen af disse kvinder behøver at sige ordet "abort", selvom det ikke skader at minde alle om, at præsident Trump ikke går ind for et nationalt abortforbud. De kan simpelthen oversvømme luftbølgerne af sproget om "respekt" og "anerkendelse" af kvinders problemer, udfordringer og præstationer. MAGA/MAHA-teamet bør endelig sende disse begavede udsendinge til utraditionelle ikke-politiske medier, der læses af kvinder med alle baggrunde: Kvindedag, People Magazine, Good Housekeeping, selv Stjerne. Vogue og Harpers Bazaar Jeg vil vædde på, at jeg ikke vil afvise tilbuddet om et interview og fotosession med Hines, Shanahan eller endda fru Trump. Og hvis de gør, så skader det ikke at prøve. Der er en verden af måder at omgå fjendtlige politiske medier med positive budskaber fra de magtfulde, talentfulde kvinder omkring disse rektorer.
RFK, Sr. behøvede ikke at udsende en pressemeddelelse om "Jeg respekterer kvinder", for at sende beskeden med dette kraftfulde billede af hans kone og Coretta Scott King, at hans administration ville respektere kvinder. Det lyttende kropssprog siger det hele.
Det er mit uopfordrede postkort/memo til MAGA og MAHA for i dag.
Velsigne jer alle, og kom venligst ud foran det modkørende tog.
Og selvfølgelig - Gud velsigne Amerika.
Genudgivet fra forfatterens understak
Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.