Brownstone » Brownstone Journal » Økonomi » Hver bureaukrat ødelægger 138 job
Hver bureaukrat ødelægger 158 job

Hver bureaukrat ødelægger 138 job

DEL | UDSKRIV | EMAIL

Et Auburn University studere siger, at hver enkelt regulator ødelægger fuldt ud 138 jobs i den private sektor hvert år, du holder ham på jobbet.

Med næsten 300,000 føderale tilsynsmyndigheder er chokket, at vi stadig har nogen job overhovedet.

De to skræmmende ord i det engelske sprog

Meget af spændingen omkring Department of Government Efficiency - DOGE - fokuserer på de sparede dollars. Men vigtigere er alle de ting, den føderale regering ødelægger med disse dollars.

Specifikt de millioner af job, der er ødelagt af de to mest uhyggelige ord på det engelske sprog: føderale regulatorer.

For et par uger siden nævnte jeg, hvordan DOGE under Elon og Vivek tager sigte på det regulatoriske moderskib, der kvæler den amerikanske økonomi og giver næring til den totalitære administrative stat - du husker det måske fra Covid.

Et moderskib, der mærkeligt nok er forfatningsstridigt ifølge et par nylige højesteretsafgørelser - Loper Bright Enterprises mod Raimondo og West Virginia mod EPA.

Jeg hævdede, at dette kunne frigøre økonomien som noget, vi har set i det sidste århundrede.

Og grunden er, at det er svært at overvurdere, hvor destruktive regler er. 

Hver regulator ødelægger 138 job

Én 2017 undersøgelse af Phoenix Center og Auburn University fundet ud af, at hver eneste fuldtidsregulator ødelægger 158 job. 

BNP-justeret til i dag svarer det til $16.5 millioner i økonomisk produktion. For en bureaukrat på hundrede tusinde dollars.

Denne tabte produktion er lavet af job og virksomheder, der aldrig blev startet. Eller blev hæmmet af kvælende regler - som generelt købes af store virksomheder specifikt for at kvæle små konkurrenter.

Sammen med mor og pops jaget ind i konkurs som sikkerhedsstillelse for nye regler - f.eks. en diner tvunget til at bruge $30,000 på en lavenergiudstødningsventilator.

Så det er ikke bureaukratens hundredtusind løn, der betyder noget. Det er de 138 jobs, han tager. Hvert eneste år holder du ham omkring dig.

Faktisk kunne du fyre ham, blive ved med at betale ham for livet og stadig sætte hundrede familier i middelklassen.

I de seneste videoer har jeg nævnt forskning, der siger, at en dollar i skat ødelægger 3 dollars i BNP. En regulator blæser det ud af vandet - hver dollar i regulatorløn ødelægger 112 dollars i output.

I betragtning af at der er omkring 288,000 fuldtidsansatte føderale medarbejdere involveret i regulatoriske aktiviteter, indebærer det en årlig reguleringsomkostning på omkring 5 billioner USD. En femtedel af hele vores økonomi.

Det betyder, at DOGE skærer titusindvis af regler kan udløse Morning in America, selvom vi beholder hver eneste af dem på lønningslisten.

Top 3 lovovertrædere

De værste 3 lovovertrædere er EPA, som forgriber sig især på små virksomheder, der mindst har råd til at betale deres uendelige mandater.

For det andet er værdipapirmandater - nemlig Dodd-Frank og Sarbanes-Oxley - der næsten har lukket offentlige markeder for nystartede virksomheder og beskytter banker og forsikringsselskaber mod konkurrence.

Og arbejdsbestemmelser - nemlig FLRA, NLRB, en alfabetsuppe inklusive Obamacare-mandater og erhvervslicenser. Der er brutale for små virksomheder, der kan satse på marginalarbejdere, men er låst inde. 

Og de hæver omkostningerne ved at ansætte til det punkt, at virksomheder reducerer eller flytter til Kina for at overleve.

Det er selvfølgelig kun begyndelsen. Reguleringskoden er vokset som et monster i hundrede år på bogstaveligt talt alle domæner, du kan forestille dig, fra at flette hår til at samle regnvand på din ejendom til at give sundhedsråd - hvilket er ulovligt, medmindre du er læge.

Og min personlige favorit, det lovgivningsmæssige mandat til bogstaveligt talt at tilføje gift - ethanol - til enhver alkohol, der ikke er beskattet, inklusive mundskyl. Hvis du troede, at den føderale regering aldrig ville forgifte dig med vilje.

Hvad er næste

Deregulering er centralt for Trumponomics - lav inflation og hurtig vækst. 

Fordi den bedste måde at gøre begge dele på er at reducere den føderale byrde - udgifterne, selvfølgelig, men frem for alt skoven af ​​regler, der kvæler vores økonomi. Selvom det ikke lykkes DOGE at spare en krone, vil det betale os 138 gange tilbage at rydde reguleringsstaten ud.

Genudgivet fra forfatterens understak



Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.

Forfatter

Doner i dag

Din økonomiske støtte fra Brownstone Institute går til at støtte forfattere, advokater, videnskabsmænd, økonomer og andre modige mennesker, som er blevet professionelt renset og fordrevet under vores tids omvæltning. Du kan hjælpe med at få sandheden frem gennem deres igangværende arbejde.

Gratis download: Sådan skærer du $2 billioner

Tilmeld dig Brownstone Journal Newsletter og få David Stockmans nye bog.

Gratis download: Sådan skærer du $2 billioner

Tilmeld dig Brownstone Journal Newsletter og få David Stockmans nye bog.