Til dato har vi stadig ikke særligt gode undersøgelser af de faktiske årsager til overskydende dødsfald fordelt på stat og land, da verden første gang gik i lockdown i foråret 2020.
Af politiske årsager blev disse dødsfald generelt set samlet som "Covid-dødsfald", men denne kodning var frygtelig sjusket. Ifølge Verdenssundhedsorganisationens indledende kodning vejledning, hvis en afdød enten var blevet testet positiv - ved at bruge en PCR-test senere bekræftet ved New York Times at have en falsk positiv rate på over 85 % – eller været i kontakt med nogen, der havde haft inden for flere uger før deres død, så skulle dødsfaldet være klassificeret som et "Covid-dødsfald". Dette enorme antal "Covid-dødsfald" blev åbenlyst modsagt af det faktum, at mange steder, der rapporterede disse "Covid-dødsfald", såsom Maine, faktisk ikke havde nogen overskydende dødsfald at tale om.
Denne artikel gennemgår således data fra det amerikanske CDC om overskydende dødsfald af alle årsager efter stat under peak lockdown i april 2020 ved hjælp af de oplysninger, vi nu kender, for at bestemme, hvad der faktisk forårsagede dem.
Denne undersøgelse konkluderer, at der, i modsætning til hvad folk tror, ikke var nogen entydigt dødelig stamme eller variant, der stammede fra New York i foråret 2020; dette fremgår tydeligt af det faktum, at flere stater tæt på New York, såsom Vermont, New Hampshire og Maine, oplevede få eller ingen overskydende dødsfald i denne periode.
Tværtimod ser over 30,000 amerikanere ud til at være blevet dræbt af mekaniske ventilatorer eller andre former for medicinsk iatrogenese i hele april 2020, primært i området omkring New York.
Dette resultat er ikke helt overraskende, som efterfølgende undersøgelser afslørede en dødelighed på 97.2 % blandt personer over 65 år, der blev sat på mekaniske ventilatorer i overensstemmelse med den oprindelige vejledning fra WHO – i modsætning til en dødelighed på 26.6 % blandt personer over 65 år, som ikke blev sat på mekaniske ventilatorer – før en græsrodskampagne satte en stopper for praksis i begyndelsen af maj 2020.
Som en læge senere fortalt og Wall Street Journal, "Vi intuberede syge patienter meget tidligt. Ikke til gavn for patienterne, men for at kontrollere epidemien... Det føltes forfærdeligt.”
For at sætte dette i perspektiv var patienter over 65 år mere end 26 gange så sandsynligt, at de overlever, hvis de var ikke placeres på mekaniske ventilatorer.
Ugentlige overskydende dødsfald efter stat i april 2020
Nedenfor ses overskydende dødsfald af alle årsager og procentdelen af overskydende dødsfald af alle årsager pr. indbygger ("Percent Excess Estimate") efter stat for hver uge i april 2020. Alle data, der bruges i denne undersøgelse, er hentet fra "Nationale og statslige skøn over overskydende dødsfald," tilgængelig på det amerikanske CDC-websted på "Overskydende dødsfald forbundet med COVID-19".
(Bemærk: Selvom mange af disse indlæggelser og dødsfald faktisk kan have fundet sted i marts 2020, på grund af tidsforsinkelse i rapporteringen, blev langt de fleste registreret i april 2020. April 2020 giver således det mest konsistente og robuste datasæt. Efter april 2020 , overskydende dødsfald aftager betydeligt.)
Det første mønster, der fremgår af disse data, er en klar sammenhæng mellem befolkningstæthed, især i lavindkomstområder, koldt vejr og overskydende dødsfald pr. indbygger.
For eksempel var antallet af overskydende dødsfald høje i Michigan og Illinois, som begge er kolde stater med forholdsvis tætte og relativt fattige bycentre. Procent overskydende dødsfald var ligeledes høj i Louisiana, en varm, men især fattig og tæt stat. Procent overskydende dødsfald var også noget højt i Wyoming, en sparsom, men meget kold tilstand. I modsætning hertil var antallet af overskydende dødsfald relativt lavt i Californien og Florida, som begge er noget tætte, men også varme og relativt rige stater.
En tydelig klynge dannes øverst på diagrammet i området omkring New York City, hvor New York, New Jersey, Connecticut og Massachusetts generelt oplever den største procentdel af overskydende dødsfald pr. indbygger for hver uge i april 2020. For at være sikker, hver af disse fire stater er en kold stat med tætte lavindkomstområder, hvilket langt hen ad vejen kan forklare deres høje overskydende dødsfald. Men uden for disse fire stater falder overskydende dødsfald pr. indbygger inden for et mere normalt område.
Det kan derfor være fristende at konkludere, at en særlig dødbringende stamme eller variant dukkede op omkring marts 2020 i New York og begyndte at udgå derfra, hvilket generelt var den almindelige fortælling på det tidspunkt.
Men ideen om, at en særlig dødelig stamme eller variant begyndte at udgå fra New York i marts 2020, modsiges af det faktum, at stater som Vermont og New Hampshire, som begge er meget tæt på New York, havde nogle af de laveste procenter af overskydende dødsfald af nogen stater. Endnu mere bemærkelsesværdigt er Maine meget tæt på New York og havde stort set ingen overskydende dødsfald at tale om i hele april 2020.
Disse modeksempler på Vermont, New Hampshire og Maine, som hver især er meget tæt på New York, men som oplevede få om nogen overskydende dødsfald i foråret 2020, modbeviser kraftigt forestillingen om, at en særlig dødelig virus begyndte at sprede sig fra New York i marts 2020. er også i tråd med de mange undersøgelser, der nu har vist, at Covid faktisk begyndte breder sig uopdaget alle i løbet af og world by falde 2019 senest.
Forklaring af store overdrevne dødsfald i NY, NJ, CT og MA i april 2020
Hvis Vermont, New Hampshire og Maine modsiger forestillingen om, at en supervirus udgik fra New York i marts 2020, hvad kan så være årsagen til de særligt høje overskydende dødsfald i New York, New Jersey, Connecticut og Massachusetts i april 2020?
Svaret er, at området omkring New York oplevede et særligt hysteri for brugen af mekaniske ventilatorer i foråret 2020 i et omfang, som andre stater ikke gjorde. Selvom ingen endnu har indsamlet data om, hvor mange patienter der blev anbragt på mekaniske ventilatorer i foråret 2020, kan vi få en fornemmelse af niveauet af dette hysteri fra de hundredvis af overskrifter, der fortaler for mekaniske ventilatorer, der dukkede op omkring det tidspunkt.
For eksempel giver Google hundredvis af resultater for forespørgslen "New York mekaniske ventilatorer 2020." Et eksempel på de hundredvis af overskrifter er sådanne som: "NY har muligvis brug for 24,000 flere ventilatorer for at bekæmpe COVID-19. Her er, hvordan det kunne få dem, ""Hvilke coronavirus-patienter får livreddende ventilatorer? Retningslinjer viser, hvordan hospitaler i NYC, USA vil beslutte, ""New York City har brug for 400 ventilatorer inden søndag, siger de Blasio, ""Midt i den igangværende COVID-19-pandemi annoncerer guvernør Cuomo 1,000 ventilatorer doneret til staten New York, ""Et hospital i New York behandler to patienter på en enhed beregnet til én".
Ligeledes giver Google hundredvis af resultater for forespørgslen "New Jersey mekaniske ventilatorer 2020." Et eksempel på nogle af disse overskrifter inkluderer: "Hospitaler i New Jersey søger efter flere ventilatorer, efterhånden som coronavirus-tilfældene stiger, ""Hvorfor Ventilatorer er kritiske, og hvordan NJ forbereder sig på en mulig mangel, ""New Jersey embedsmænd planlægger muligheden for at rationere ventilatorer,""Der kan være mangel på redningsudstyr i New Jersey. Hvem bestemmer, hvem der får det?"
Google giver også mange resultater for forespørgslen "Massachusetts mekaniske ventilatorer 2020", såsom: "Massachusetts hospitaler kæmper for at få flere ventilatorer før syndflod af coronavirus-patienter, ""Mass. Delegation opfordrer indtrængende FEMA til øjeblikkeligt at frigive nok ventilatorer fra det strategiske nationale lager til Massachusetts, mens hospitalerne forbereder sig på overspænding, ""Over for COVID-19 Surge, Massachusetts er kort 1,300 Ventilatorer Baker anmodet om".
Dette fænomen var ikke nær så udtalt i andre stater. Sammenlignet med de mange hundrede resultater for New York og New Jersey, giver Google relativt få resultater for forespørgslen "Michigan mekaniske ventilatorer 2020." Ligeledes giver Google relativt få resultater for "California mekaniske ventilatorer 2020", "Texas mekaniske ventilatorer 2020" eller "Florida mekaniske ventilatorer 2020", på trods af at hver af disse sidstnævnte stater er større end New York efter befolkning.
Da vi nu ved, at patienter over 65 år var mere end 26 gange så stor sandsynlighed for at overleve hvis de var ikke placeret på mekaniske ventilatorer, er det ikke svært at se, hvordan dette hysteri for mekaniske ventilatorer i New York-området stod for de særligt høje overdødsrater i denne region.
Derudover, fordi nabostaterne Vermont, New Hampshire og Maine oplevede få eller ingen overskydende dødsfald i denne periode, giver overforbruget af mekaniske ventilatorer og anden medicinsk iatrogenese i foråret 2020 en langt mere robust forklaring på de særligt høje overskudsrater dødsfald i New York-området end en særlig dødelig stamme eller variant.
Hvor mange blev dræbt af mekaniske ventilatorer?
Så hvor mange mennesker blev dræbt af overforbrug af mekaniske ventilatorer og anden iatrogenese i foråret 2020? Desværre har ingen endnu for alvor svaret på det spørgsmål. Vi kan dog danne et konservativt skøn baseret på dataene ovenfor ved at bruge procentdelen af overskydende dødsfald i en sammenlignelig tilstand, der gjorde ikke opleve så meget ventilatorhysteri.
Som nævnt oplevede Michigan uden for New York-området også en høj procentdel af overdrevne dødsfald pr. indbygger i april 2020. Michigan er endnu koldere end New York og New Jersey med hensyn til klimaet, og bycentrene med lav indkomst er endda mere tætte, som begge var primære faktorer, der korrelerede med overskydende dødsfald i foråret 2020. Ligesom New York og New Jersey havde Michigan også en streng lockdown på det tidspunkt.
Michigan oplevede dog ikke næsten det samme niveau af hysteri for mekaniske ventilatorer, som New York-området gjorde, og Michigans rate af overskydende dødsfald var, selv om den var høj, mere på linje med andre staters.
Vi kan således antage, at hvis New York, New Jersey, Connecticut og Massachusetts ikke havde været involveret i ventilatorhysteri, så ville deres procentdel af overskydende dødsfald pr. indbygger have været mere lig den i Michigan.
Følgelig har jeg nedenfor beregnet antallet af overskydende dødsfald, som New York, New Jersey, Connecticut og Massachusetts ville have oplevet for hver uge, hvis de havde haft den samme procentdel af overskydende dødsfald som Michigan.
Ved at trække antallet af overskydende dødsfald, som hver stat ville have oplevet, hvis deres overskydende dødsrate havde været den samme som Michigans, fra antallet af overskydende dødsfald, de faktisk oplevede hver uge, kan vi se, at i alt i løbet af april 2020, ca. 17,289 dødsfald i New York City, 7,347 dødsfald i New Jersey, 803 dødsfald i Massachusetts, 788 dødsfald i Connecticut og 3,725 dødsfald i New York uden for New York City kunne tilskrives overforbrug af mekaniske ventilatorer eller anden iatrogenese.
Alt i alt indikerer disse data, at omkring 30,000 patienter i New York, New Jersey, Connecticut og Massachusetts blev dræbt af mekaniske ventilatorer eller anden medicinsk iatrogenese i april 2020.
Dette er naturligvis en meget konservativ måde at estimere antallet af patienter dræbt af ventilatorer og iatrogenese i løbet af denne tidsramme. For at være sikker blev et ukendt antal patienter også sat på ventilatorer i Michigan og andre stater. Således er det sande antal amerikanere dræbt af mekaniske ventilatorer og anden iatrogenese i april 2020 sandsynligvis højere end 30,000.
Selvom denne metode kan være enkel, har den tidligere vist sig nøjagtig. For eksempel min udregning at cirka 200,000 amerikanere var blevet dræbt af lockdowns og Covid-mandater ved at sammenligne antallet af overdrevne dødsfald i Amerika med Sveriges blev efterfølgende bekræftet i en undersøgelse fra National Bureau of Economic Research.
Som konklusion var lavindkomstbefolkningstæthed, koldt vejr og overforbrug af mekaniske ventilatorer alle stærke sammenhænge med overskydende dødsfald i foråret 2020. Den populære tro på, at en særlig dødelig stamme eller variant udgik fra New York i marts 2020, modsiges af fraværet af overskydende dødsfald i Vermont, New Hampshire og Maine. Tværtimod er det store antal overdrevne dødsfald i området omkring New York bedre forklaret af det særlige hysteri i denne region for mekaniske ventilatorer, som reducerede overlevelsesraten for patienter over 65 år med 26-fold.
Omkring 30,000 patienter i New York, New Jersey, Connecticut og Massachusetts ser ud til at være blevet dræbt af mekaniske ventilatorer eller anden medicinsk iatrogenese i april 2020.
Vigtigheden af yderligere undersøgelse af de faktiske årsager til overskydende dødsfald i foråret 2020 og kilden til den vejledning, der førte til dem, kan ikke overvurderes. Den juridiske beskyttelse, der ydes til WHO i kraft af sin status som internationalt styrende organ og til Kina i kraft af sin status som en globalt forbundet totalitært diktatur gøre det enestående vanskeligt at anlægge gruppesøgsmål herom dødbringende indledende Covid-vejledning eller for at kaste lys over det. Men i betragtning af det store antal amerikanere, der blev dræbt af denne vejledning, er det værd at spørge, om dette virkelig er en omkostning ved at drive forretning, som vi fortsat har råd til.
Genoptrykt fra forfatterens understak
Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.
