Brownstone » Brownstone Institute-artikler » Hvorfor bruger hospitaler stadig Remdesivir?
Remdesivir protokol

Hvorfor bruger hospitaler stadig Remdesivir?

DEL | UDSKRIV | EMAIL

Ingen tror længere på Remdesivir. Hvordan kan du overhovedet argumentere for det? Remdesivir er så dødeligt, at det fik tilnavnet "Run Death Is Near", efter det begyndte at dræbe tusindvis af Covid-patienter på hospitalet. Eksperterne hævdede, at Remdesivir ville stoppe Covid; i stedet stoppede den nyrefunktionen og sprængte derefter leveren og andre organer. 

Efterhånden som beskeden kom omkring, begyndte nogle patienter at dukke op på skadestuen med skilte, der sagde "NO REMDESIVIR" og nægtede at tage det. (Ikke at deres afslag hjalp: mange fik det alligevel, ofte uden deres viden.)

Da jeg hørte, at Remdesivir stadig bliver brugt, kunne jeg ikke tro det. Hvordan kunne hospitaler være så fræk at presse dette dræbermiddel, selv efter retssager begyndt at flyve? Fjorten californiske familier er nu sagsøge tre hospitaler, der hævder, at deres kære led uretmæssigt dødsfald som følge af, hvad de kalder "Remdesivir-protokollen." Forvent at andre retssager følger, fordi Remdesivir-blodet var landsdækkende. 

Jeg begyndte at søge rundt for at se, om hospitalerne stadig giver Remdesivir, og jeg tror, ​​jeg har fundet den rygende pistol. To rygende våben, faktisk. For det første er det stadig opført på NIH-webstedet som standard for pleje af Covid. For det andet (og efter min mening, endnu vigtigere), CMS.gov-embedsmanden hjemmeside siger, "COVID-19 folkesundhedsnødsituationen (PCE) sluttede sidst på dagen den 11. maj 2023." To sætninger senere hedder det: "De forbedrede betalinger beskrevet på denne side slutter den 30. september 2023." Og der er den, angivet med fed skrift: Remdesivir.

Tillad mig at oversætte bureaukratesen. "Selvom vi erkender, at Covid-nødsituationen er overstået, vil den føderale regering fortsætte med at betale overdådige bonusser til hospitaler, der dræber deres patienter med Remdesivir gennem slutningen af ​​regnskabsåret."

Penge; det hele kommer ned til penge. Der er SÅ mange penge i Covid con-spillet. CARES-loven fra 2020 indbragte 2 billioner dollars over hele landet for at håndtere Covid, og meget af det gik til hospitaler. De 20 største hospitaler nød en 62 procent stigning i deres samlede nettoaktiver i løbet af de herlige Covid-år, hvilket giver mange topledere en løn på $10 millioner eller mere. 

Ak, den føderale regering insisterede at hvis hospitaler ville have løn, skulle de behandle Covid-patienter med Remdesivir. Det faktum, at dette stof blev lavet af deres gode venner på Gilead Science og alle fik rige fra de aftaler, de indgik, havde selvfølgelig absolut intet med det at gøre. Det hele blev gjort af kærlighed til folket. Men bare for at sikre sig, at Remdesivir kunne opnå sin nuværende milliard-dollar-status, inciterede FBI hospitaler med en 20 procent boost til hele hospitalsregningen for patienter behandlet med Remdesivir. 

Og her er kickeren: FB tillod ikke hospitaler at overveje at bruge sikre, billige lægemidler som ivermectin.

"Remdesivir forårsagede en masse nyresvigt," fortalte Ralph Lorigo mig. Mr. Lorigo er en advokat i Buffalo, som brugte sidste år på at hjælpe familier med at redde pårørende, der var fanget inde på hospitaler, der dræbte dem. "Hvis du fik Covid, satte hospitalet dig på denne regeringsprotokol og tjekkede ikke engang, om du har en nyresygdom. Der var en reel mangel på overvågning."

"Jeg blev overrasket, da FDA godkendte det, selvom Verdenssundhedsorganisationen (WHO) havde rådgivet det mod bruger det. Men Big Pharma havde styrken til at presse det igennem.”

Han tilføjede: "Hospitalerne var holdt op med at lave valgfrie sager, og det var sådan de tjente penge. Så nu tjente de penge på at give folk Remdesivir og sætte dem på ventilatorer, hvilket regeringen også betalte store bonusser for. Hver dag du er på en udluftning, skader det dig. Da det lykkedes mig at få folk ud af hospitalet og ud af ventilationsåbningen, og de fik ivermectin, levede de. Da jeg ikke kunne komme i retten eller tabte sagen, døde de.”

Det er langt over tid, at der er et hårdt stop for brugen af ​​Remdesivir. Og vi skal arbejde hurtigt for at redde børnene. "I slutningen af ​​april 2022 godkendte FDA endda remdesivir som den første og eneste COVID-19-behandling til børn under 12 år, inklusive babyer helt ned til 28 dage, en godkendelse, der forvirrer sindet, i betragtning af at COVID-19 sjældent er alvorlig hos børn, mens remdesivir er ineffektivt og indebærer en risiko for alvorlige og dødelige bivirkninger." skriver Dr. Joseph Mercola. 

I al min rapportering om Hospitalsdødsprotokollen har jeg aldrig hørt en eneste person sige: "Du tager fejl. Min mor vågnede lige op, da de gav hende Remdesivir, og ventilationen fik hende til at hoppe ud af sengen. De reddede hendes liv!"

I stedet er min indbakke og Twitter-feed fyldt med beskeder, der ville få dig til at bryde sammen og græde. Den efterladte hær i Amerika har brug for en undersøgelse af præcis, hvem der knuste deres liv og hvorfor.



Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.

Forfatter

  • Stella Paul

    Stella Paul er pennenavnet på en forfatter i New York, som har dækket medicinske problemer i over et årti. I 2021 mistede hun sin mand på et aflåst plejehjem i New York City, hvor han havde været brutalt isoleret i næsten et år. Han døde en uge efter at have fået vaccinen. Stella er fokuseret på at afsløre Hospitalsdødsprotokollen for at ære sin mands minde og for at støtte tusindvis af efterladte familier.

    Vis alle indlæg

Doner i dag

Din økonomiske støtte fra Brownstone Institute går til at støtte forfattere, advokater, videnskabsmænd, økonomer og andre modige mennesker, som er blevet professionelt renset og fordrevet under vores tids omvæltning. Du kan hjælpe med at få sandheden frem gennem deres igangværende arbejde.

Abonner på Brownstone for flere nyheder

Hold dig informeret med Brownstone Institute