Brownstone » Brownstone Institute-artikler » Hvorfor har de gjort dette mod børnene?

Hvorfor har de gjort dette mod børnene?

DEL | UDSKRIV | EMAIL

Rundt om i verden har der været udbredt frygt og angst siden begyndelsen af ​​pandemien. Selvom en vis frygt er naturlig, er vi nu inde i 21 måneder, og alligevel er frygtniveauet næppe aftaget. Mainstream-fortællingen om Covid-19 lyder: "Covid-19 er en fare for alle, og alle skal tage social afstand og lukke ned, indtil vi kan eliminere virussen." 

Denne fortælling holder alle i konstant frygt for medmennesker. Den behandler børn mere som virusbærere end som yndige, uskyldige, normale børn. Er denne fortælling korrekt, eller er den baseret på uforholdsmæssig frygt? 

I forsøget på at tale med venner og kolleger, der tror på denne fortælling, er jeg blevet kaldt en konspirationsteoretiker af mange. Når alt kommer til alt, fortæller så mange offentlige sundhedsmyndigheder i så mange lande os denne fortælling. Hvordan kan det være muligt, at så mange myndigheder i så mange lande tager fejl? Hvordan kan så mange videnskabsmænd tage fejl?

Den videnskabelige undersøgelses ånd kræver, at vi ser tingene ud fra første principper. Det kan ikke baseres på: "hvordan kan så mange mennesker tage fejl." Der er flere let-at-se indikationer på, at meget af verdens reaktion på Covid-19 faktisk er uforholdsmæssig frygt snarere end en rationel reaktion. 

Nedenfor lister jeg fem sådanne åbenlyse indikationer, alt sammen i forbindelse med børn.

(1) Sultende allerede underernærede børn: Den første indikation af den enormt ubalancerede reaktion er, at lockdown-reaktionen, baseret på mainstream-fortællingen, sultede allerede underernærede børn. 

I Indien har underernæring blandt børn været et stort problem i årtier, direkte eller indirekte ansvarlig for at dræbe næsten 3 % af spædbørn, ca. 2000 forebyggelige dødsfald om dagen. Alligevel valgte lockdown-fortællingen at lukke skoler og middagsordninger og sultede millioner af allerede underernærede børn: de er endnu ikke tilbage til det normale efter 21 måneder!

(2) Mærkning af børn som farlige sygdomsagenser: Den anden indikation på ubalanceret respons er, at børn er blevet frataget en normal barndom, leg, socialisering og uddannelse. I mange tilfælde var de lige skylden for de ældres død. 

Selvom det faktisk var sandt, at børn kunne sprede en virus, er det næppe måden at behandle dem på: i flere måneder og år uden ende i sigte. Og bevismateriale er overvældende, at skolerne ikke bidrager meget til Covid-spredningen, og nogle forskning indikerer endda, at eksponering for børn i gennemsnit kan være beskyttende mod Covid-19. 

I Indien er det endnu mere absurd, at næsten alt er normalt for voksne: restauranter, indkøbscentre, biografer, overfyldte arrangementer, overfyldte busser og tog og fly osv.; samtidig med at skolerne ikke er åbne, og selv hvor de er åbne, er normale aktiviteter ikke tilladt for børn!

(3) Covid-19-vacciner til børn uden langsigtede sikkerhedsdata: Den samme mainstream-fortælling presser også på for Covid-19-vacciner til børn, når der ikke har været nogen pandemi for børn nogen steder i verden (f.eks. Tyskland, Sverige, data fra forskellige andre europæiske lande). Udrulning af børns jabs uden langsigtede sikkerhedsdata er medicinsk misbrug, og endnu en indikation af den uforholdsmæssige reaktion på Covid-19.

(4) Vaccinemandater til børn: Nogle dele af verden (f CA, NY i USA) har annonceret påbudte Covid-19-vacciner til skolebørn. Dette føjer til ovennævnte medicinske misbrug.

(5) Vaccination af børn uden forældres samtykke: Nogle dele af verden (f UK, Schweiz, Philadelphia/USA) tilladt børn så unge som 11 eller 12 år at blive vaccineret uden forældrenes samtykke. At udføre en medicinsk procedure for et barn, uden forældrenes samtykke, burde være utænkeligt. Dette er en anden dimension af ovennævnte medicinske misbrug og uforholdsmæssig reaktion.

Etisk dilemma vs behandling af børn i vores Covid-respons

Der er et klassisk tankeeksperiment brugt til at illustrere etiske dilemmaer. Skal personen, der står ved siden af ​​håndtaget "intet gøre" og lade toget dræbe fem personer, eller skal han trykke på håndtaget og udtrykkeligt være ansvarlig for én persons død? Det er et dilemma, fordi der ikke nødvendigvis er et "korrekt" svar. 

Det er lærerigt at sammenligne dette dilemma med vores Covid-svar: vi har gjort børn til ofre og frarøvet dem en barndom, uden nogen som helst fordel at vise for det! At fortsætte det samme svar selv efter at have vidst, at Covid udgør en minimal risiko for børn, ville være dybt uetisk.

At komme ud af massepsykose, for vores børns skyld

På grund af endimensionelt fokus på Covid-19, drevet i ikke ringe del af et profit-motiveret medie såvel som sociale medier ekkokamre, har uforholdsmæssig frygt nu nået niveauer af massepsykose.

Vores børn er vores fremtid, som Unionens sundhedsminister Mansukh Mandaviya har mindet os af det åbenlyse for nylig. Der har ikke været nogen pandemi for børn nogen steder i verden. Alligevel er deres liv blevet ændret og fremtider ødelagt, ikke af virussen, men af ​​vores uforholdsmæssige frygt-baserede reaktion. 

Det er ethvert barns konstitutionelle såvel som fødselsret at have en normal barndom. Det er på høje tid, at offentligheden kommer ud af uforholdsmæssig frygt for Covid-19, og på høje tid, at sundhedsmyndighederne begynder at tage evidensbaserede skridt frem for frygtbaserede skridt. Vores børns fremtid er på spil.



Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.

Forfatter

  • Bhaskaran Raman

    Bhaskaran Raman er et fakultet ved Institut for Datalogi og Teknik ved IIT Bombay. Synspunkter udtrykt her er hans personlige mening. Han vedligeholder siden: "Understand, Unclog, Unpanic, Unscare, Unlock (U5) India" https://tinyurl.com/u5india. Han kan nås via twitter, telegram: @br_cse_iitb . br@cse.iitb.ac.in

    Vis alle indlæg

Doner i dag

Din økonomiske støtte fra Brownstone Institute går til at støtte forfattere, advokater, videnskabsmænd, økonomer og andre modige mennesker, som er blevet professionelt renset og fordrevet under vores tids omvæltning. Du kan hjælpe med at få sandheden frem gennem deres igangværende arbejde.

Abonner på Brownstone for flere nyheder

Hold dig informeret med Brownstone Institute