Brownstone » Brownstone Journal » Masker » Hvorfor N95s ikke standser spredningen
N95 kan ikke stoppe spredningen

Hvorfor N95s ikke standser spredningen

DEL | UDSKRIV | EMAIL

Siden begyndelsen af ​​pandemien er vi blevet forsikret om, at fællesskabsmaskering af overholdelse ville løse vores problemer og standse spredningen af ​​SARS-CoV-2. Alligevel har applikationsdata fra den virkelige verden konsekvent vist, at de fejler som en afbødende foranstaltning for personlig beskyttelse, og i stedet for at rette kursen på den tilfældige vejledning, der blev uddelt, fik vi besked på at maske hårdere med stadig mere restriktive, om end faktisk ikke-formildende apparater. 

Men hvorfor fejlede de, og hvorfor fortsætter de med at fejle? Nedenfor dykker vi ned i detaljerne om, hvorfor, selvom man antager hypotetisk perfekt fangstkapacitet, N95'er ikke formår at afbøde spredningen af ​​SARS-CoV-2. 

Vi bør begynde med at se viral overførsel og output af infektiøst stof som spektre, baseret på sygdommens sværhedsgrad, immunrespons hos en given person og fremskridt i sygdomsforløbet. Disse har alle vist sig at have betydelig indvirkning på virusbelastningen hos et individ inficeret med SARS-CoV-2. Vi vil diskutere outputtal versus smitsomhedsrater og målemetoder for minimumsinfektionsdosis. 

Disse er hver især vigtige faktorer at overveje i patogen afbødning, selv uafhængigt, men kombineret kan de vise os specifikt, om en given tilgang vil have et ønsket resultat i elimineringen af ​​en infektiøs fare. Outputtal for respiratoriske emissioner viser, hvor meget stof der udstødes af en person, og hvorvidt de kan overføres med et respiratorisk patogen eller ej, men outputtal varierer meget mellem mere alvorlige stadier i sygdomsstart, restitutionsperioder og når PCR-negative for et givet patogen.

Ved at sammenligne output med partikel-til-plakdannende enhed (PFU)-forhold, får vi en hastighed for, hvor mange partikler, der udsendes, er levedygtige virioner, der er i stand til at forårsage infektion. Hver af disse infektiøse enheder omtales som en PFU. Antallet af PFU'er, der kræves for at blive modtaget af en potentiel vært, er angivet som et minimumstal for infektionsdosis (MID), som er en tærskel, der, når den er opfyldt, kan forventes at begynde infektion. 

Ved at se på tal for partikel-til-PFU-forhold og beregne MID-potentiale er slutproduktet det potentielle antal individer, der kan blive smittet over en given periode. 

Med denne MID-tærskel for infektivitetspotentialet kan vi derefter anvende den hypotetiske perfekte indfangningskapacitet for et givet apparat for at se, om det bedste scenarie resulterer i sandsynligheden for, at apparatet mildner eller forhindrer MID-tærsklen i at blive opfyldt for faren. 

Her ser vi på outputtet, partikel-til-PFU-forholdet og MID for SARS-CoV-2 i forhold til den hypotetiske perfekte fangstkapacitet for N95'ere for at demonstrere, at selv med en perfekt fangsthastighed (og i dette tilfælde på stof, der er langt mindre, end apparatet er godkendt eller designet til at fange), er de 5 % procent, der aldrig fanges, stadig en tilstrækkelig potentiel eksponering for smitsomt stof til at resultere i infektion. 

Partikelområder og tilsvarende opførsel af udsendt stof

Pandemiske afbødningsforanstaltninger burde være begyndt med minimum levedygtig partikelstørrelse, som for SARS-CoV-2 falder til 0.06-0.14 µm. Mens de ofte presses af offentlige sundhedsembedsmænd, er N95'er udelukkende vurderet og godkendt til at fange stof større end 0.3 µm. Mere end 90 % procent af udåndede partikler har vist sig at falde under 0.3 µm. Denne størrelse af stof forbliver højt i længere perioder - timer, endda dage, afhængigt af luftudvekslingshastigheder inden for det givne rum. SARS-CoV-2 har vist sig at forblive levedygtig efter timer som en aerosol uden for en vært og i dagevis på overflader. 

"SARS-CoV-2 virus blev observeret at være levedygtig i 3 timer. i aerosoler med et fald i koncentrationen af ​​infektiøs virus fra 103.5 til 102.7 TCID50 per liter luft."

Denne undersøgelse brugte laboratoriegenererede aerosoler indeholdende infektiøs SARS-CoV-2 og observerede levedygtigheden af ​​udsendt materiale på forskellige overflader og som aerosoler over tid.

Når man overvejer følgende, spekulerer man også på, om porøse maske- og åndedrætsmembraner har spillet en rolle i at øge levetiden for viralt stof:

"Overlevelsestiderne af luftbårne vira på overflader afvige ud fra om overfladerne er ikke-porøse (f.eks. plastik, rustfrit stål, glas) eller porøse (f.eks. papir og tøj). Ikke-porøse overflader er væsentlige bidragydere til sygdomsoverførsel, da overlevelsestiden for luftbårne vira på dem er blevet observeret at være meget længere end for porøse overflader." 

Masker og åndedrætsværn tæller bestemt som porøse overflader. Mange åndedrætsværn er også konstrueret af smelteblæst plast. Er viral levedygtighed på maskemembraner blevet undersøgt i tilstrækkeligt omfang? 

Aerosol-levedygtighedsrater er vigtige, fordi de demonstrerer kapaciteten til transmission i lukkede rum uden et overførbart individ til stede. Med et overførbart individ, der er til stede og udsender ind i det givne rum, ville output være konstant, og levedygtigt viralt stof ville øge atmosfærisk mætning af patogenet pr. vejrtrækning. 

Et overset, men kritisk problem med masker og åndedrætsværn er forseglingen - små mellemrum gør disse apparater ineffektive for bæreren. Sjældent, hvis nogensinde, er der nogen, der bærer disse apparater korrekt, under de nødvendige betingelser for slid, så vi bliver mødt med allerede ikke-formildende apparater, der bæres forkert. 

Ifølge disse tal for pasform versus lækage svarer 3.2 % procent lækage til 100 % ineffektivitet. 

Disse er alle faktorer, der skal tages i betragtning, når man behandler årsagen til, at et apparat ikke kan afbøde en given fare. Ved næste undersøgelse af emissionsoutput, minimumsinfektionsdosis, plakdannende enheder, og hvordan de hænger sammen, kan vi bedre forstå, hvorfor tekniske kontroller altid var den korrekte reaktion, ikke masseimplementering af åndedrætsværn.

Respiratoriske emissioner fra "syge" patienter - PCR-positive versus negative testresultater:

I forskning i aerosoloutput hos raske versus SARS-CoV-2 PCR-positive forsøgspersoner var 90 %+ procent af de udsendte partikler fra PCR-positive forsøgspersoner under 0.3 µm, og tællinger af udsendt stof blev udført ved at sammenligne personer med forskellige sværhedsgrader sygdom med PCR-negative forsøgspersoner. 

"Medianen udåndede Partikelantallet var meget signifikant forhøjet hos SARS-CoV-2 PCR-positive patienter (1490.5/L [46.0-34,772.0/L]) sammenlignet med raske kontroller (252.0/L [0.0-882.0/L]; p < 0.0001." 

Hvis vi bruger en luftvejsemissionshastighed på 4.3-29 liter pr. minut (fra EPA Exposure Factors Handbook), er det højeste output PCR-positive område på 34,772 partikler pr. liter ganget med 29 liter pr. minut så højt som 1,008,388 partikler udsendt pr. . 

Selvom jeg ikke hævder, at alle disse partikler var individuelle viruspartikler eller levedygtige viruspartikler for den sags skyld, er der ikke desto mindre en meget signifikant forskel i det stof, der udsendes af PCR-positive og negative individer (medianværdier på 1,490.5 vs. 252). Et forhold for omdannelse af partikler til PFU'er vil blive introduceret, efter at PFU'ers rolle er diskuteret.

Partikelstørrelser og emissionsrater:

Undersøgelsen diskuterede tidligere mål-emitterede partikelstørrelsesområder i SARS-CoV-2 positive og negative emner. 

"Med hensyn til partiklen størrelsesfordeling blev de tilgængelige størrelseskanaler (i alt 14 størrelseskanaler fra 0.15 til 5.0 μm) analyseret på tværs af tre størrelsesbånd: <0.3 μm, 0.3-0.5 μm og >0.5-5.0 μm. For begge grupper blev størstedelen af ​​aerosolerne (>90 % i den SARS-CoV-2 PCR-positive gruppe og >78 % i den -negative gruppe) fundet i det mindste område (<0.3 μm). Især for den COVID-positive gruppe var stigninger i total aerosolkoncentration domineret af stigninger i partikler ≤0.3 μm." 

Ti personer fra de 64 indlagte patienter, der blev udtaget, og som var blandt de mest alvorlige tilfælde, var ansvarlige for omkring 64.8 % procent af antallet af udåndede partikler, så det er vigtigt i dette tilfælde at se på mindst konservativt outputområde og potentialet for infektivitet ved kørsel af output og minimale infektiøse dosisberegninger. Konkret sagde avisen:

"I SARS-CoV-2 PCR-positiv gruppe, 15.6 % (n = 10/64) viste høje tal og var ansvarlige for 64.8 % af alle udåndede partikeltællinger i gruppen. Desuden var de 15.6%, svarende til 3.5% af alle patienter (n = 10/288), ansvarlige for 51.2% af alle udåndede partikler." 

Hvis vi sammenligner dem, der oplever den største sværhedsgrad af sygdom, med infektionsrater, kan vi forstå mere om levedygtig partikelproduktion fra overførbare individer. I betragtning af det lave output af både emitteret stof og virioner fra PCR-negative og genvindende PCR-positive testpersoner, kan det være sikkert at spekulere i, at det taler om, at den lave sandsynlighed for asymptomatisk transmission er en førende faktor i viral spredning. 

Tilstedeværelsen af ​​RNA-kopier versus koncentrationer af levedygtige virioner

Ikke alle RNA-kopier eller viruspartikler er i stand til at danne PFU'er, hvilket resulterer i viral replikation. Mens der er givet data for, hvor mange smitsomme enheder, der genereres, er dette ikke udledningshastigheden. Disse er skøn over den samlede viral produktion under en infektion. 

"Dividere med skøn for det omvendte af den virale clearance-hastighed giver en estimeret total produktion på 3 × 109 til 3 × 1012 virioner eller 3 × 105 til 3 × 108 smitsomme enheder over hele forløbet af en karakteristisk infektion." 

Forenklet er det en samlet produktion på 3 milliarder til 3 billioner viruspartikler eller 300,000 til 300 millioner smitsomme enheder genereret i løbet af sygdom. 

Virion output

Der er forskellige metoder til at etablere virion-output, som tilbyder lidt forskellige intervaller, når de ses side om side. Nogle undersøgelser viser samlede virioner udsendt, såsom følgende:

"Nogle patienter har virale titere, der overstiger den gennemsnitlige titer af Wölfel et al med mere end to størrelsesordener, hvilket øger antallet af virioner i de udsendte dråber til godt over 100,000 pr. minut af tale." 

Andre undersøgelser giver samlede partikelantal og er afhængige af at bruge konverteringsfaktorer fra total output til levedygtige virioner. Det, der er vigtigt at fastslå, er, at det samlede viruspartikulære output ikke svarer til det samlede antal levedygtige virioner, hvilket betyder virioner, der er i stand til at skabe Plaque Forming Units (PFU). 

PFU'er - Forståelse af viruspartikler, der er nødvendige for at danne individuelle plakdannende enheder (PFU):

Mens alle udsendte virale RNA- og viruspartikler ikke er i stand til viral replikation og dannelsen af ​​PFU'er, er det underforstået, at hver PFU er skabt af en levedygtig viral partikel. Følgende uddrag diskuterer virkningen af ​​PFU'er på virale infektioner og debut. 

"Analysen er designet således at hver plak skyldes infektion ved at multiplicere en enkelt infektiøs viruspartikel. Som sådan betragtes PFU/ml som et mål for antallet af infektiøse enheder pr. milliliter (IU/ml), med det forbehold, at man ikke kan være sikker på et en-til-en-forhold mellem plaques og infektiøse partikler i den påførte aliquot. ” 

"For de fleste dyrevirus, en infektiøs partikel er tilstrækkelig til at starte infektion." 

"Den lineære natur af dosis-respons-kurven indikerer, at et enkelt virion er i stand til at starte en infektion. Imidlertid viser det høje partikel-til-pfu-forhold for mange vira, at ikke alle virioner er vellykkede. Et højt partikel-til-pfu-forhold er nogle gange forårsaget af tilstedeværelsen af ​​ikke-infektiøse partikler med genomer, der rummer dødelige mutationer, eller som er blevet beskadiget under vækst eller oprensning."

"Det er generelt antaget at en plak er resultatet af infektionen af ​​cellen med et enkelt virion. Hvis dette er tilfældet, bør al virus produceret fra virus i plaquen være en klon, med andre ord skal den være genetisk identisk." 

For at opsummere er en levedygtig viral partikel eller virion i stand til at skabe en PFU, hvor denne virale partikel replikerer. Noget af det skabte stof er udelukkende viralt RNA, der ikke er i stand til selvstændigt at forårsage infektion, og noget af det skabte er i stand til replikation og infektion.

Forholdet imellem det samlede output af partikler og dannelsen af ​​PFU'er kaldes et partikel til PFU-forhold. For SARS-CoV-2 er forholdet mellem emitterede partikler og PFU'er 1000 til 1,000,000. 

PFU og minimumsinfektionsdosis undersøgelser

Vores vejrtrækning varierer afhængigt af alder og aktivitetsniveau. Den gennemsnitlige menneskelige respirationsfrekvens er 16-20 vejrtrækninger i minuttet. Til formålet med denne diskussion vil en vejrtrækningshastighed på 4.3-29 liter pr. minut (fra EPA Exposure Factors Handbook) blive brugt. Denne reference giver en rækkevidde på helt op til 53 liter i minuttet. Vi vil se på output som virioner pr. minut og minimumsinfektionsdosis som PFU'er og virioner til transmission, da begge er udforsket i tilgængelig forskning. 

Minimum infektionsdosis (MID) Data fra litteraturen:

Sammenligningsstudier af forskellige respiratoriske vira og SARS-CoV-2 dyreforsøg er blevet brugt til at bidrage til mange MID-estimater, men dette papir fokuserer udelukkende på menneskelige undersøgelser så meget som muligt. 

"Selvom MID af SARS-CoV-2 hos mennesker brug for mere forskning, forventes det at være cirka 100 viruspartikler. Den eneste menneskelige undersøgelse vedrørende en coronavirus er blevet rapporteret for HCoV-229E, og dens MID er 9 PFU. Desuden, hvis aerosoltransmission er den dominerende tilstand, så ville MID være lavere." 

"Faktisk, aerosol-baserede infektioner kræver færre doser, fx ~100 gange mindre end dråbebaserede infektioner." 

"Den mindste infektionsdosis af SARS-CoV-2, der forårsagede COVID-19 hos mennesker i vurderede tværsnits- og case-seriestudier, var lav; i et case-serie studie, der undersøgte infektionsdosis i 273 prøver fra 15 SARS-CoV-2-positive patienter, var den påviste mindste infektionsdosis 1.26 PFU in vitro i COVID-19-RdRp/Hel-analysen.1 I en anden undersøgelse, 248 oro-nasopharyngeale prøver af COVID-19-individer blev vurderet, og infektionsdosis blev rapporteret til at være 364 PFU." 

"I en case-serie undersøgelse som vurderede 97 børn på 10 år og derunder, 78 børn i alderen 11-17 år og 130 voksne, var infektionsdosis hos børn på 11-17 år lavere end to andre grupper (125 PFU). Børn havde lavere levende virusvækst, højere cyklustærskler og lavere viral koncentration sammenlignet med voksne, så børn er ikke de vigtigste smittebærere. Børn i alderen ⩽10 år var mere tilbøjelige til at være asymptomatiske end andre." 

"En af de mest godt diskuteret (sic) er undersøgelsen udført af Basu et al., hvis hovedmål var at evaluere størrelsen af ​​de dråber, som har høj sandsynlighed for at forårsage infektion. Men udover dette fund havde de også nogle punkter relateret til den virale mængde, som kan forårsage infektionen. De fandt ud af, at antallet af virioner, der placeres ved et tæt beliggende individs nasopharynx i løbet af 2.5 timers varighed, tilnærmer sig (11/5) virioner pr. minut × 60 min × 2.5 timer = 330."

Sammenligningsundersøgelser, herunder andre Coronaviruss, har vist, at PFU'er kan være ret lave for luftvejsvira. 

"Estimeret smitteevne af SARS-CoV-1 var sammenlignelig med andre coronavirus, herunder HCoV-229E, et forårsagende middel til en mild forkølelse hos mennesker. ID10 og ID50 af SARS-CoV-1 blev rapporteret som 43 og 280 PFU (400 TCID50) i en eksperimentel undersøgelse." 

"Det menneskelige ID50 for sæsonbestemt coronavirus subtype 229E, der forårsager mild almindelig forkølelse hos mennesker, blev rapporteret at være 13 TCID50". 

Tallene diskuteret i de leverede undersøgelser af SARS-CoV-2 var 1.26, 100, 125, 330 og 363 PFU for transmission, hvilket igen taler til et bredt spektrum af modtagelighed. 

Output af levedygtige virioner i forhold til tærskelpotentiale for minimum infektiøs dosis

Ved at bruge disse tilgængelige tal kan vi tackle påstanden om, at N95'er giver meningsfuld beskyttelsesværdi mod infektiøse aerosoler ved at se på outputbidrag, infektivitetspotentiale for udsendt viralt stof, PFU-intervaller, så kan vi veje disse områder mod en hypotetisk perfekt fangstkapacitet på N95'er fanger 95 % procent af stoffet mod de resterende ufangede 5 % procent. Bemærk igen, at N95'er ikke er designet eller godkendt til at fange <0.3 µm, og vi diskuterer et patogen, som har en minimumslevedygtig partikelstørrelse på 0.06-0.14 µm.

Luftvejsemissioner fra et overførbart individ har vist sig at nå højere end 100,000 virioner på et minut, selvom ikke alle udsendte virioner kan antages at være infektiøse. Yderligere forskningsartikler har hævdet et output så højt som 750,000 virioner/minut (men der mangler data, der understøtter sådanne påstande). Det skal også bemærkes, at vi naturligvis ikke inhalerer alt et individs udløbne stof, men vores nærhed til et overførbart individ, deres outputhastighed, varighed i rummet og ventilationen i det givne rum er alle faktorer, der vil have en indvirkning på sandsynligheden for transmission, der ikke kan udtrykkes på en lineær eller forudsigelig måde.

I undersøgelsen vi undersøgte ovenfor, var det højeste output PCR-positive område 34,772 partikler pr. liter, hvor de, der udsender de højeste outputområder, udgjorde 64 % procent af det samlede udsendte stof. 

Først vil vi skabe en timeoutput for hvert af disse områder, og anvend derefter partikel-til-PFU-forhold for hvert område på 1,000 til 1,000,000. 

Outputområde A

En time af et overførbart individ i et lukket rum, der udsender 100,000 virioner i minuttet, ville være et output på 6 millioner virioner (100,000×60 minutter). En 8-timers periode i et lukket rum svarer til 48 millioner virioner udsendt (100,000×480 minutter). Med et partikel-til-PFU-forhold på 1,000 til 1,000,000 giver dette os 6,000 levedygtige virioner på en time, 48,000 på 8 timer. 

PFU-tallene fra de angivne diskuterede undersøgelser var 1.26, 100, 125, 330 og 363 PFU, der kræves som minimum infektionsdosis. Jeg dividerede hver mængde levedygtige virioner med hver PFU-tal for at få opført hvert potentiale for MID-tærskel. 

Outputområde B

I den PCR-positive partikelindsamlingsundersøgelse var 34,772 partikler pr. liter det højeste område, der blev indsamlet, med ~64 % procent af de samlede partikler udsendt og talt fra 10 kilder, som var blandt de mest negativt påvirkede af deres infektion med SARS-CoV-2 . Hvis vi ser på 34,772 partikler ganget med et emissionsvolumen på 29 liter i minuttet, er udgangsområdet så højt som 1,008,388 partikler udsendt i minuttet. 

EPA Exposure Handbook angiver et minutområde så højt som 53 liter per minut, så at bruge et tal på 29 liter per minut er ikke det højest mulige outputområde. Udgangsområderne på 7 og 29 liter pr. minut vil blive brugt, fordi de er outputområder, der falder i stillesiddende til moderat aktivitetsniveau. 

Ved 29 liter pr. minut, multipliceret med 34,772 partikler pr. liter (1,008,388 partikler), i en 60-minutters varighed af output, er produktet 60,503,280 (1,008,388×60) partikler pr. time og 484,026,240 (8-1,008,388 timer pr. minutter).

Med et partikel-til-PFU-forhold på 1,000 til 1,000,000 for COVID giver dette os 60,503 levedygtige virioner udsendt pr. time og 484,026 levedygtige virioner pr. 8-timers periode. 

Disse beregninger giver os outputpotentialet for et overførbart individ i form af ikke kun hvor mange viruspartikler der udsendes, men potentialet for at nå MID-tærsklen for at inficere et givet antal personer baseret på hvilket PFU-tal der bruges. 

Mens rækkevidden af ​​PFU påvist for SARS-CoV-2 er ret bred, bør vi forudse et spektrum af overførbarhed baseret på individuel sundhedsstatus og immunrespons. Mens 1.26 PFU virker ret lav, har PFU for SARS-Cov-1 vist sig at være så lav som 13 PFU for at nå MID-tærsklen for begyndelse af infektion.

Selv hvis der anvendes en lavere emissionseffekt på 7 liter pr. minut, giver det en hastighed på 243,404 partikler pr. minut (34,772 x 7)), 14,694,240 partikler pr. time (234,404 x 60) og 116,833,920 (243,404 x 480) partikler pr. - timeperiode. Med et partikel-til-PFU-forhold på 8 til 1,000 anvendt, er en 1,000,000-times periode et output på 1 levedygtige virioner og 14,604 i en 116,833-timers periode. 

Med disse outputområder af stillesiddende til moderat intensitet er MID-tærsklen mange gange opfyldt for alle etablerede PFU-tal. 

Hvorfor N95'er fejlede/fejler/vil fejle 

Åndedrætsværn med en N95-klassificering er designet og godkendt til at fange 95 % procent af ikke-oliebaseret materiale større end 0.3 µm. SARS-CoV-2 har en minimum levedygtig partikelstørrelse på 0.06-0.14 µm, et godt stykke under tærsklen på 0.3 µm, selvom det er bundet til større stof, så dette er en hypotetisk om perfekt indfangningskapacitet for et partikelområde, som disse apparater ikke er designet eller godkendt til at fange, og deres applikationsdata har heller ikke vist, at de yder på eller nær 95 % procent.

Med henblik på en øvelse i hypotetisk perfekt fangstkapacitet vil vi give dem en antagelse om perfekt 95 % fangsthastighed. Hvis vi anvender 5 % af de demonstrerede MID-tal til demonstreret i outputområde A og B, vil det demonstrere infektiviteten af ​​levedygtige virioner i forhold til de 5 % procent, der aldrig er fanget (f.eks. ingen lækage), hvis en hypotetisk 95 % procent perfekt rate af fangst er opfyldt.

Outputområde A

Outputområde B

29 liter pr. Minut

7 liter pr. Minut 

Hvis vi antager en hypotetisk perfekt indfangningskapacitet for N95'er af partikelstørrelsesområder af stof, som disse apparater ikke er designet eller godkendt til at fange, og anvender de resterende 5 % procent aldrig fanget, er det store flertal af output-områder i forhold til PFU, der kræves for at opfylde MID tærskel tillader stadig eksponering for mange gange MID-tærsklen for potentiel infektion af mange individer i 1- og 8-timers perioder for hvert etableret outputområde.

Resumé

Vi blev slappe med vores afbødningsstandarder under SARS-CoV-2-udbruddet, fordi dette patogen ikke er dødeligt for det overvældende flertal af mennesker, med en overlevelsesrate på omkring 99.8 % procent. Denne flippighed mod en farespecifik reaktion er utrolig farlig, når den anvendes på dødeligere patogener og eksponeringselementer.

Ved at undersøge det hypotetiske bedste-case-scenarie kan vi bedre forudsige, om en given foranstaltning vil have en afbødende indvirkning på den identificerede fare. For N95'er versus output, partikel-til-PFU-forhold og MID for SARS-CoV-2, viser det bedste tilfælde af hypotetisk perfekt indfangning af stof, som disse apparater hverken er designet eller godkendt til at fange, at de stadig er ikke-formildende for denne fare, og anbefalinger til deres brug bør straks genovervejes. 

Yderligere ressourcer:

Diskuterer gennemsnitlig viral belastning fra prøver: https://www.nature.com/articles/s41586-020-2196-x

Minimum infektionsdosis

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7090536/ (på MID generelt, ikke SARS-CoV-2-specifik).

Ordliste

aerosol - partikler spredt i luft eller gas, defineret som mindre end 5 mikron i størrelse.

asymptomatisk (spredning) - det teoretiske koncept at overføre et patogen til andre, mens det ikke udviser nogen etablerede symptomer på nævnte patogen. 

atmosfærisk mætning - mængden af ​​levedygtigt stof, der forbliver i luften i et lukket rum. 

emissioner - udåndede luftvejsstoffer.

laminært strømningsregime – væskepartikler, der følger glatte baner i lag.

minimum infektionsdosis - den mindste mængde af en fare, man skal udsættes for, for at sygdomsudbrud kan forudses. 

N95 - en ikke-olieindfangende partikelfiltrerende åndedrætsværn, der er i stand til at blokere op til 95 % af stoffet over 0.3 µm.

begyndelse – begyndelsen af ​​en sygdom, der tager fat, når minimumstærsklen for infektiøs dosis er nået. 

output – de emissioner, der frigives til et givet miljø af et overførbart individ. 

output som en konstant – et individ i et lukket rum, der udsender infektiøse partikelfyldte respiratoriske aerosoler til den givne atmosfære, og mætter den givne atmosfære mere med infektiøst stof for hvert åndedrag. 

partikel til PFU-forhold - et forhold for patogene outputberegninger, der vejer det samlede antal udsendte partikler mod de partikler, der er levedygtigt infektiøse. 

PCR-negativ – en given testperson får ikke et positivt testresultat, når det testes med PCR-metodologi for et givet patogen. PCR står for at bruge polymerasekædereaktionsteknikken. 

PCR-positiv – en given testperson modtager en positiv test, når den testes med polymerasekædereaktionsteknikken for et givet patogen. 

perfekt optagelseskapacitet – indfangning af farlige stoffer med en afstemt procent effektivitet givet af et produkt som dets hypotetiske bedst mulige hastighed.  

Plaque Forming Units (PFU'er) - skabelsen af ​​PFU'er kræver et virion, der inficerer en værtscelle, hvor viral replikation begynder. En tærskel på et givet antal PFU'er er påkrævet for at starte sygdom, kendt som den mindste infektionsdosis.

RNA kopier – genetisk materiale, der kræves for at lave kopier af proteiner i en celle. RNA-kopier er ikke lig med levedygtige virioner, der er i stand til replikation. 

TCID50 – en forkortelse for vævskulturinfektiøs dosis, som er den fortynding af en virus, der kræves for at inficere 50 % af cellerne i et kulturassay. 

viral belastning - mængden af ​​viruspartikler i et givet stof, emission eller i kroppen af ​​et overførbart individ.

viral levedygtighed - virioner, der er i stand til at inficere en celle og skabe plakdannende enheder (PFU'er).

virion eller levedygtig virion- en komplet infektiøs viruspartikel.



Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.

Forfatter

  • Megan Mansell

    Megan Mansell er en tidligere distriktsuddannelsesdirektør for integration af særlige befolkningsgrupper, der betjener studerende, der er dybt handicappede, immunkompromitterede, udokumenterede, autistiske og adfærdsmæssigt udfordrede; hun har også en baggrund i PPE-applikationer i farlige omgivelser. Hun har erfaring med at skrive og overvåge protokolimplementering for immunkompromitteret adgang til den offentlige sektor under fuld ADA/OSHA/IDEA-overholdelse. Hun kan kontaktes på MeganKristenMansell@Gmail.com.

    Vis alle indlæg

Doner i dag

Din økonomiske støtte fra Brownstone Institute går til at støtte forfattere, advokater, videnskabsmænd, økonomer og andre modige mennesker, som er blevet professionelt renset og fordrevet under vores tids omvæltning. Du kan hjælpe med at få sandheden frem gennem deres igangværende arbejde.

Abonner på Brownstone for flere nyheder

Hold dig informeret med Brownstone Institute