Kan vi nu se, at økonomi ikke adskiller sig fra folkesundhed?

Det dramatiske mangel på modermælkserstatning understreger pointen: en fungerende økonomi er afgørende for folkesundheden. Det er det samme med inflation og fødevaremangel: Hvis du ikke har råd til at spise, eller hvis hylderne i dagligvarer er tomme, resulterer det i en forringelse af folkesundheden. Hvis produkter, der er livsnødvendige – dele til at reparere lastbiler eller medicinsk udstyr – er utilgængelige på grund af forsyningskædesnurrer forårsaget af nedlukninger, er du i gang med en katastrofe for folkesundheden. 

Tilsvarende, hvis eliter forsøger at rette op på en folkesundhedskrise uden hensyntagen til økonomiske overvejelser, vil de skabe katastrofe. Og de har, herunder værst global fødevarekrise om 70 år. 

Så der har vi det endelig, en klar demonstration af, at de, der kontrasterede økonomi med "at redde liv", som om en fungerende økonomi kun handlede om Wall Street-profitter og intet andet, tog dødeligt fejl. 

Jeg var nødt til at lave en hurtig søgning for at tjekke min hukommelse fra tidlige lockdowns, men ganske rigtigt var det overalt: påstanden om, at de, der modsatte sig den drakoniske reaktion, blot satte økonomien foran livet. Tusindvis af sådanne opslag var overalt på Twitter. Det var en fælles nedsættelse på alle talkshows. 

De ødelagde den sociale og markedsmæssige funktion og kan ikke fatte, hvorfor vi har en demoraliseret befolkning, en mental sundhedskrise, faldende økonomi, stigende inflation og mangel på varer og tjenester, der er afgørende for livet. Dette er, hvad eksperterne anbefalede, og alligevel er vi her i dag. 

Tidligt udkom et edikt i alle dele af landet om at lukke hospitalerne for alle, der ikke havde en nødsituation til at være der, mens man prioriterede covid i navnet på at afslutte pandemien. Dette skete overalt i USA. Det var en handling uden fortilfælde. Og på de steder uden covid af nogen væsentlig grad tømte hospitalsparkeringspladser, sygehusindtægter kollapsede, og hundredvis af sygeplejersker blev fyret. Sundhedsudgifterne (i en pandemi!) styrtdykkede.

Er det ikke helt indlysende, at lægesystemet er en del af økonomien? Det er det åbenbart ikke. Og det skyldes sandsynligvis den latterlige populære forestilling om, at økonomi kun handler om store skud, der vender penge frem og tilbage og skimmer undervejs. 

Faktisk er økonomi livets kerne, studiet og praktiseringen af ​​vores daglige engagement i den materielle verden, den sarte dans at balancere ubegrænsede ønsker med naturens knappe midler, mens vi arbejder hen imod skabelsen af ​​flere ressourcer, der er tilgængelige for alle. Der er ingen mulighed for at slippe af med økonomi mere, end at vi kan sætte en stopper for patogener i luften og i vores kroppe. Det er bare en del af virkeligheden, og vi skal lære at håndtere udfordringen godt. 

Udtrykket folkesundhed er en, jeg godt kan lide, på trods af kritik, jeg har udholdt i to år for at implementere den. Sætningen opstod i slutningen af ​​det 19. århundrede i forbindelse med koleraepidemier. Forskere kom til at erfare, at kilden til spredning var vandforsyningen og fandt derfor en vej mod et bedre liv for alle. Så sætningen refererer både til vores helbred som individer, men også, altafgørende, de samfund, vi lever i, og de produkter og tjenester, vi deler sammen. 

Det betyder ikke nødvendigvis "leveret af staten." Det betyder bogstaveligt talt det, der påvirker offentligheden. Vores længsel efter at leve i fællesskaber af sunde individer med fælles ressourcer (luft, vand, veje, kommercielle sektorer) kræver, at vi tænker og handler for at leve bedre som mennesker både ud fra et personligt synspunkt og også med et blik for velvære af andre. I den forstand er sætningen helt passende. 

Det er præcis det samme med økonomi, og det har det været, siden disciplinen først kom til formel opmærksomhed i engelsktalende lande med Adam Smiths værker. Det handler om individuel interesse og det handler også om fællesskabets trivsel. Økonomiens kerneprincipper ligner meget principper for folkesundhed. Det handler ikke kun om ét patogen eller en industri, men alle aspekter af sundhed og økonomi, og ikke kun på kort sigt, men også på lang sigt. 

Politikkerne til at håndtere covid forkastede ikke kun økonomi, men også traditionel visdom inden for folkesundhed, og vi endte med at ofre begge dele i det lange løb. Man kan ikke få et sundt samfund ved at knuse markedets funktion. Det endte med at ødelægge liv, og det foregår stadig i dag. 

Meningsmålinger viser, at folk siger, at inflation er det største problem, og covid er den mindste bekymring; men dette skjuler den fælles rod for begge: begge spørgsmål sporer til den herskende klasses radikale dårlige forvaltning af den sociale orden på bekostning af alle andre. 

Manglen på modermælkserstatning understreger pointen: det kræver en fungerende økonomi at brødføde børnene. Hvis du opgiver det, vil folk sulte. At folk som Anthony Fauci og Bill Gates ikke tænkte på det - og at pøbelen råbte for at smide økonomien ud for at bevare sundheden - afslører en dyb og farlig uvidenhed om, hvordan et godt samfund fungerer.