Karma har indhentet Stanford Internet Observatory (SIO), som vil blive reduceret til kun tre medarbejdere, ifølge Washington Post. Kontrakterne for dets førende hovedpersoner, Alex Stamos og Renee DiResta, er ikke blevet fornyet. Det var tidligere CIA-stipendiat Renee DiResta der ledede SIOs underskriftsinitiativer, Election Integrity Partnership (EIP) og Viralitetsprojekt (VP).
SIOs bortgang er et resultat af en række indsatser, herunder dem fra Racket, offentlige, Murthy mod Missouri sagsøgere, den Ny borgerlig frihedsalliance, Desinformationskrønike, Underudvalg om våbengørelsen af den føderale regering, og mange flere. Network Affects bidrog også original forskning.
Grundlagt med en donation på $5 millioner fra Craig Newmark, tog SIO imødegåelse af "misinformation" til nye højder; Virality Project rådede sine Big Tech-partnere til at betragte "sande historier" som "misinformation:"
Jeg fandt det dokument frem, mens jeg hjalp Matt Taibbi med Twitter-filer-forskning, lige i tide til hans og Michael Shellenbergers vidnesbyrd for det udvalgte underudvalg om våbengørelsen af den føderale regering. Det er måske det mest uhyggelige eksempel på internetforskning og digitale rettigheder 180° – et uorganisk flip, der underminerede en årtier lang forpligtelse til ytringsfrihed.
Uorganisk fordi EIP og VP ikke var "forskningsinitiativer", som det ofte hævdes; de blev seedet af sikkerhedsstaten, nemlig Department of Homeland Security og Cybersecurity and Infrastructure Security Agency, som demonstreret af e-mails udgivet af House Committee on the Weaponization of the Federal Government. Nedenfor forklarer Atlantic Council's Graham Brookie (en EIP/VP-projektpartner) at "vi har lige oprettet et valgintegritetspartnerskab efter anmodning fra DHS/CISA:"
Atlantic Council er i bund og grund NATO's tænketank, og dets bestyrelse omfatter Pfizers administrerende direktør Albert Bourla, tidligere direktør for National Intelligence James Clapper, tidligere generalsekretær for NATO the Rt. Hon. Lord Robertson, tidligere amerikanske forsvarsminister og CIA-direktør Leon Panetta, Goldman Sachs bestyrelsessekretær John FW Rogers, og mange, mange flere.
Som Taibbi yderligere demonstrerede, var Twitter opmærksom på EIP's links til efterretningssamfundet:
Så da anbefalingerne om fjernelse af indhold kom på Twitter, vidste de, at de var mere end blot at vise forslag.
Indholdet af disse anmodninger blev gjort klart, efter at SIO var tvunget til at frigive detaljer om deres interne flagsystem. Dette igen, via Taibbis rapportering:
Endvidere var VP i tæt kontakt med Det Hvide Hus og var vært for kirurggeneral Murphy for en diskussion om sundheds-"misinformation".
De havde også adgang på rørledningsniveau til mere end 50 millioner Covid-relaterede tweets Per dag:
Dette var på ingen måde et ubetydeligt forskningsprojekt.
VP pressede på for at censurere andre akademikere, såsom Martin Kuldorff, en tidligere Harvard-professor i epidemiologi og tidligere medlem af CDC's Vaccine Safety Subgroup. Som Alex Gutentag og jeg rapporterede, VP "spillede en stor rolle" i censureringen af Kuldorff. Den 15. marts 2021 tweetede Kulldorff: "At tro, at alle skal vaccineres, er lige så videnskabeligt fejlbehæftet som at tro, at ingen burde. COVID-vacciner er vigtige for ældre højrisikopersoner og deres plejere. Dem med tidligere naturlig infektion har ikke brug for det. Heller ikke børn."
VP flagede tweetet til Twitter, og det blev efterfølgende stemplet som "vildledende", og Kuldorff blev midlertidigt suspenderet fra platformen." VP markerede ham også som en "gentagelsesforbryder."
Men mange forretninger beskriver SIO's død som et resultat af "vedvarende højrefløjskampagne" ved "konservative forretninger” og ignorere korruptionen i hjertet af projektet. Forudsigeligt råber Stanford, DiResta, Stamos og deres tilhængere "Alt er højreorienteret", mens de kæmper for at komme med en fortælling, der afleder ansvarlighed for deres handlinger.
Sandheden er bare, at SIO gjorde noget voldsomt forkert og var rettet mod mennesker uanset ideologi. Disse journalister kunne nemt finde ud af det – hovedtweet fra Taibbis Hus vidnesbyrd er blevet set mere end 40 millioner gange:
Stamos og DiResta vil selvfølgelig finde andet arbejde. Stamos har allerede, at starte et firma med den tidligere CISA-chef Chris Krebs. I mellemtiden har DiResta en ny bog ude – overraskende godkendt af Jonathan Haidt, som også var blandt de bedste underskrivere af Westminster-erklæringen. På trods af SIO-smuldrende lader det stadig til at mangle ansvarlighed. DiResta dukkede op på toppen af regningen på et nylige Yale-konference om propaganda.
Det skulle aldrig være gået så langt; et ordentligt selvregulerende anti-desinformationsfelt ville have opsnuset dårlige skuespillere tidligt, men samtalen og økosystemet er brudt. SIO bør ikke være det sidste center, der bliver lukket ned eller ser lederskabsændringer. At bryde grundlæggende forskningsetik, skjule dit forhold til regeringer og efterretningstjenester, beskytte virksomhedsprodukter mod korrekt undersøgelse og presse på for censur af andre akademikere er ikke "fri akademisk undersøgelse" eller "ytringsfrihed." det er korruption.
Min non-profit, liber-net, vil styrke vores indsats i løbet af de kommende måneder for at bringe ansvarlighed over for andre førende civilsamfundscensurinitiativer.
I mellemtiden efterlader SIO en ondartet arv efter at have skadet anti-desinformationsområdets omdømme og den akademiske verden mere bredt. Spørgsmålet er, om anti-desinformationsfeltet vil gøre rent hus eller fortsætte med at ignorere korruptionen i dets rækker?
Links til mit tidligere Stanford Internet Observatory og Virality Project-relateret indhold kan findes nedenfor.
Stanfords viralitetsprojekt pressede på for at censurere de vaccineskadede
Viralitetsprojektet var en regeringsfront for at koordinere censur
Twitter-filer ekstra: Sådan blev verdens "ikke-kidding beslutningstagere" organiseret
Genudgivet fra forfatterens understak
Deltag i samtalen:
Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.
