Lad de rigtige undersøgelser begynde

Nu hvor GOP har overtaget kontrollen over det amerikanske hus-undersøgelsesudvalg, må vi bede om, at de vil have modet til deres overbevisning og den intellektuelle klarhed og standhaftighed til at forfølge nationens gudsforladte nedstigning til folkesundheds-totalitarisme til bunden af ​​dette. stor dårskab. Derfor skal de navngive navne.

Sagt på en anden måde, kræver Covid-tyranniets ubeskrivelige plet det modsatte af den "pandemiamnesti", som de craven poltroons på Atlantic foreslået for nylig. Det er fordi præcedensen var en så alvorlig krænkelse af forfatningsfrihed og kapitalistisk velstand, at de ansvarlige burde afsløres, forfølges og skammes, og retsforfølges, hvor det er berettiget, så fremtidige magtfangere for altid vil blive mindet om, at tyranni ikke kan påtvinges ustraffet.

Og det starter med Anders. Havde han selv haft en minimal respekt for forfatningsmæssige friheder og frie markedsprincipper, ville han aldrig have bemyndiget Viruspatruljen og det resulterende tyranni, de rejste næsten fra den ene dag til den anden. Faktisk var hans omfavnelse af "to uger til at flade kurven ud" det oprindelige onde i hele prøvelsen. Det alene burde diskvalificere ham til GOP-nomineringen i 2024, selvom det hæver den modige guvernør i Florida til toppen af, hvad der helt sikkert vil være en stor bunke kandidater.

I denne sammenhæng er den ene ting, vi lærte i løbet af vores dage i nærheden af ​​1600 Pennsylvania Avenue, at enhver præsident til enhver tid, og med hensyn til ethvert spørgsmål om offentlig import, har opfordret de bedste eksperter i nationen, inklusive dem, der kan være meget uenige med hinanden. Alligevel gør optegnelsen det klart, at i pandemiens tidlige dage - da viruspatruljens forfærdelige regime blev lanceret - at Donald var fuldstændig passiv og gjorde sig overhovedet ikke anstrengelser for at konsultere eksperter uden for den snævre kreds af magthungrende regeringsapparater. (Fauci, Birx, Collins, Adams), som blev paraderet ind i det ovale kontor af sin slemme svigersøn.

Helt fra pandemiens begyndelse var der faktisk legioner af epidemiologer og andre videnskabsmænd - hvoraf mange senere underskrev Great Barrington-erklæringen - som med rette mente, at vira ikke kan slukkes via drakoniske karantæner og andre klodsede enstørrende angreb. -alle offentlige sundhedsinterventioner; og at når det kom til coronavirus i særdeleshed, var det tvivlsomt, om selv vacciner – som aldrig havde haft succes med coronavirus – kunne besejre sidstnævntes naturlige tilbøjelighed til at mutere og sprede sig.

Kort sagt, fra dens tidligste dage var der overhovedet ingen grund til en gennemgribende indgriben fra det offentlige sundhedsapparat. Heller ikke for den tvangsmæssige one-size-fits all, statsdrevet mobilisering af karantæner, lockdowns, test, maskering, distancering, overvågning, snitching og i sidste ende påbudt massevaxxing med eksperimentelle stoffer udviklet under en farlig statstilskudsordning på ti milliarder, kaldet Operation Warp Speed, efterfulgt af en ubegrænset nødbrugstilladelse, der beskyttede farmaselskaberne fra ethvert ansvar.

Den sandhed fra de tidligste dage var især tilfældet, fordi der ud over årtiers videnskabelig viden om korrekt håndtering af virusbaserede pandemier eksisterede de skrigende realtidsbeviser fra det strandede Diamond Princess krydstogtskib. De 3,711 sjæle (2,666 passagerer og 1,045 besætning) ombord skævede kraftigt til de ældre, men overlevelsesraten kendt i midten af ​​marts 2020 var 99.7 % samlet, og 100 % for dem under 70 år.

Det er rigtigt. Fra den 5. marts 2020, kort før Donald blev overtalt til at påtvinge Chicom-lignende lockdowns til USA, havde skibet allerede været i karantæne i mere end to uger, og passagererne blev systematisk testet og sporet.

På det tidspunkt var 3,618 passagerer og besætning blevet testet flere gange. Blandt denne befolkning var 696 testet positive for Covid, men 410 eller næsten 60 % af disse var asymptomatiske. Blandt de 8% (286), der var syge, var den overvældende andel kun mildt syptomatisk. På det tidspunkt var kun 7 passagerer - alle over 70 år - døde, et tal, der kun voksede en smule i de kommende måneder.

Kort sagt bare 0.19 % af en ældre skæv befolkning var bukket under for virussen. Så de kendsgerninger, som var kendt af Det Hvide Hus (eller helt sikkert burde have været det), gjorde det helt klart, at Covid ikke var nogen trussel af sort pest. Fuldt stop.

Tværtimod var det fra begyndelsen tydeligt for uafhængige videnskabsmænd, at spredningen af ​​Covid-19 var en intensiv, men overskuelig udfordring for USA's en-ad-gangen læge/patient sundhedssystem. CDC, FDA, NIH og statslige og lokale offentlige sundhedsafdelinger var kun nødvendige for at uddele solid information i henhold til deres normale uddannelsesrolle, ikke ordrer og gennemgribende reguleringsindgreb i alle afkroge af nationens økonomiske og sociale liv.

Vi er nu 33 måneder efter Donalds tåbelige bemyndigelse af Dr. Fauci og hans viruspatrulje i midten af ​​marts 2020, og al tvivl er blevet fjernet. Hvis der var to lande på kloden, som havde diametralt modsatte politiske tilgange med hensyn til Covid, så var det Australien, der udartede til et direkte folkesundhedstyranni, og Sverige, hvor embedsmænd holdt deres sind åbne over for fakta og sociale institutioner – skoler, kirker, butikker, teatre, indkøbscentre, fabrikker osv. – åbne for offentligheden.

Grafen nedenfor, som kortlægger forekomsten af ​​bekræftede Covid-tilfælde på en kumulativt grundlag, fortælle dig alt, hvad du behøver at vide: Nemlig, at lockdowns og andre drakoniske sociale kontrol- og karantæneforanstaltninger midlertidigt kan undertrykke spredningen - hovedsageligt ved at slukke menneskelig social interaktion - men ikke kan holde ånden i flasken på ubestemt tid.

For et år siden (26. november 2021) havde Sverige således registreret 114,000 bekræftede "tilfælde" pr. million mennesker mod kun 8,000 pr. million i Australien, hvilket førte til, at Covid-korsfarerne sagde: "Vi fortalte dig det."

Svaret var selvfølgelig ikke så hurtigt. Enten ville provinsen New South Wales og andre tæt befolkede regioner i Australien forblive udendørs fængsler for evigt, eller også ville spærringene i sidste ende blive ophævet, og virussen ville gøre, hvad luftvejsvirus gør - spredt blandt det meste af befolkningen.

Det var præcis, hvad der skete, og et år senere er resultaterne krystalklare. Den kumulerede frekvens af sager per million i Australien steg kraftigt 51X til 407,000 i løbet af de næste 365 dage!

Den røde linje i skemaet nedenfor er faktisk så forbløffende, at det antyder, at smitteguderne havde besluttet at straffe den australske viruspatruljes ubehag med ondskab i forvejen.

Derimod fordobledes den kumulative tilfældesrate i både USA og Sverige knap i den periode, da den sårbare befolkning for længst var blevet eksponeret, inficeret og (overvældende) helbredt.

Desuden er det ikke som om, at det sene udbrud af tilfælde i Australien skyldtes, at nationen pludselig blev overrendt med anti-vaxxere, som om vaccinerne, som lovet, faktisk stopper spredningen, hvilket de ikke gør.

Alligevel viser beviserne, at Australien også ledede paraden med vaccinationssatser. I slutningen af ​​november havde den administreret 242 doser pr. 100 personer eller lidt mere end de 237 doser pr. 100 i Sverige og 197 i USA.

Et andet perspektiv er tilgængeligt via statistikken over overdødeligheder. Diagrammet nedenfor sporer dødsfald af alle årsager pr. million indbyggere sammenlignet med fremskrivninger baseret på de seneste år før Covid.

Som det skete, satsen for Sverige på 1,202 million var kun en tredjedel af det for USA (3,510 pr. million) og dramatisk under det for de fleste andre europæiske lande, som alle havde langt mere drakoniske offentlige sundhedskontrolregimer end Sverige.

Selvfølgelig er fejlene i de vanvittige tal diarré om tests, tilfældestal, hospitalsoptællinger, dødstal og hjerteskærende anekdoter om individuelle lidelser og tab nu mere end tydelige. Men den vigtigste ting at forstå er, at når det kommer til hjertet af fortællingen - den påståede skyhøje død tæller - er fortællingen simpelthen falsk.

Det ubestridte faktum er, at CDC ændrede regler for årsagssammenhæng på dødsattester i marts 2020, så nu har vi ingen som helst idé om, hvorvidt de 1.05 millioner dødsfald, der er rapporteret til dato, var dødsfald, fordi OF Covid eller bare i øvrigt var afgange fra denne dødelige verden MED Covid. De omfattende veldokumenterede tilfælde af hospitals-DOA'er fra hjerteanfald, skudsår, kvælning eller motorcykelulykker, som var testet positive før den fatale hændelse eller ved postmortem, er bevis nok.

Endnu vigtigere, hvad vi ved er, at ikke engang de magtfulde apparater på CDC og andre fløje af det føderale folkesundhedsapparat fandt en måde at ændre den samlede dødelighed på af alle årsager.

Det er den rygende pistol, medmindre du anser året 2003 for at have været et uudholdeligt år med ekstraordinær død og samfundsmæssig elendighed i Amerika. For at vide var den aldersjusterede dødelighed af alle årsager i Amerika i 2020 faktisk 1.8% lavere end det havde været i 2003 og næsten 11% lavere end det havde været i det, der hidtil har været forstået som det godartede år 1990!

Ganske vist var der en lille stigning i dødeligheden af ​​alle årsager i 2020 i forhold til de umiddelbart foregående år. Det skyldes, at Covid høstede uforholdsmæssigt og i en eller anden uhyggelig forstand de immunologisk sårbare ældre og komorbide lidt forud for Grim Reapers almindelige tidsplan.

Og langt værre, der var også ekstraordinære dødsfald i 2020 blandt den mindre Covid-sårbare befolkning på grund af hospitaler, der var i regeringsbeordret uro; og også til en ubestridelig stigning i menneskelig funktionsfejl blandt de skræmte, isolerede, hjemmebundne karantæne, hvilket resulterede i en hævelse af drab, selvmord og et rekordhøjt antal dødsfald som følge af overdoser af stoffer (94,000).

Alligevel fortæller den sunde fornuftslinje på tværs af dette 30-årige diagram nedenfor dig 1,000 gange mere end det kontekstfrie tilfælde og dødstal, der rullede henover USAs tv- og computerskærme dag ud og dag ind. Den fortæller dig, at der ikke var nogen dødelig pest; der var ingen ekstraordinær folkesundhedskrise; og at Grim Reaper ikke forfulgte de amerikanske motorveje og biveje.

Sammenlignet med pre-Covid-normen registreret i 2019, steg den aldersjusterede risiko for død i Amerika i løbet af 2020 fra 0.71 % til 0.84%. I humanitære termer er det uheldigt, men det er ikke engang en dødelig trussel mod samfundets funktion og overlevelse og derfor en begrundelse for de omfattende kontrolforanstaltninger og suspensioner af både frihed og sund fornuft, der faktisk skete.

Denne fundamentale dødelighed - "videnskaben" med fed bogstaver, hvis der er sådan noget - ugyldiggør fuldstændig kernetanken bag Fauci-politikken, der blev affødt af vores hjorte-i-forlygter-præsident snuble rundt i Det Ovale Kontor i begyndelsen af ​​marts 2020 .

Kort sagt beviser dette diagram, at hele Covid-strategien var forkert og unødvendig. Lås, lager og løb.

Det ville faktisk ikke være at gå for langt at sige, at udbruddet af irrationalitet og hysteri i Amerika i 2020-2021 mest lignede ikke 1954, hvor senator McCarthy satte nationen på udkig efter kommunistiske muldvarpe bag hvert regeringsbord, eller 1919, da de berygtede razziaer af Attorney General Mitchell samlede påståede røde i titusindvis, men vinteren 1691-1692. Det var da to små piger - Elizabeth Parris og Abigail Williams fra Salem, Massachusetts - faldt ind i den dæmoniske aktivitet med spådom, som hurtigt fandt ud af, at de blev mærkeligt syge, fik anfald, sprøjtede vrøvl og fordrejede deres kroppe i skæve stillinger.

Resten blev selvfølgelig historie, da en uredelig lokal læge hævdede ikke at have fundet nogen fysisk årsag til pigernes problemer og diagnosticerede, at de var ramt af den "onde hånd", almindeligvis kendt som hekseri. Andre ministre blev konsulteret, som var enige om, at den eneste årsag kunne være hekseri, og da man mente, at de ramte var ofre for en uhyggelig forbrydelse, satte samfundet ud for at finde gerningsmændene.

Inden for kort tid, tre hekse, der var berømt anklaget - Parris' slave, Sarah Good, en fattig hjemløs kvinde og Sarah Osborne, som havde trodset det konventionelle puritanske samfund. Mange flere fulgte efter, og efterhånden som hysteriet spredte sig, blev hundredvis dømt for hekseri og to dusin hængt.

Men der er en lektie i denne klassiske fortælling, som er pinlig i sin sandhed. Nemlig, en af ​​de bedste akademiske forklaringer på udbruddet af anfald og kramper, som gav næring til Salem-hysteriet, var en sygdom kaldet "konvulsiv ergotisme", som opstår ved at indtage rugkorn, der er inficeret med en svamp, der kan invadere udviklende kerner af kornet, især under varme og fugtige forhold.

Under rughøsten i Salem i 1691 eksisterede disse forhold på et tidspunkt, hvor en af ​​puritanernes vigtigste kost var korn og brød lavet af den høstede rug. Konvulsiv ergotisme forårsager voldsomme anfald, en kravlende fornemmelse på huden, opkastning, kvælning og hallucinationer - hvilket betyder, at det var Moder Natur i det almindelige forløb, der arbejdede med hendes episodisk uvelkomne tricks, ikke den "onde hånd" af et åndeligt patogen, der var i fare samfundet.

Sandheden er, at i 2020 var det også Moder Natur – sandsynligvis støttet af Fauci-sponsorerede gain-of-function-forskere ved Wuhan Institute of Virology – der disgorgeret en af ​​de mere ubehagelige blandt almindelige luftvejsvira. Sådanne vira har selvfølgelig ramt menneskeheden gennem tiderne, som til gengæld har udviklet vidunderlige adaptive immunsystemer til at klare og overvinde dem. Så igen, der var ikke noget sci-fi-patogen fra den onde hånd, der var noget nyt under solen, og heller ikke en sygdom, der var ekstraordinært dødelig for 90 % af befolkningen.

I den store sammenhæng er Covid-19-pandemien derfor allerede blevet registreret som et uheldigt bump på vejen til længere og mere behagelige liv for amerikanere og det meste af resten af ​​verden også. Denne sandhed er slående afbildet i diagrammet nedenfor.

Mens dødstallet for alle årsager for 2020 vist ovenfor ikke eksisterede, da CDC offentliggjorde nedenstående diagram, ville den grønne linje kun have afbildet det som et lille opadgående blip - hvoraf der har været flere i løbet af de sidste 120 år vist nedenfor. Den sande analog er faktisk året 1918, hvor anslået 675,000 amerikanere bukkede under for den spanske syge fra en befolkning (100 millioner) kun 30% af nutidens niveau.

I så fald blev den grønne linje (alle forårsager dødsfald) skubbet næsten op 400 pr. 100,000 befolkning sammenlignet med førkrigstidens basislinje (1914). Derimod var overskridelsen i 2020 i forhold til 2019 bare 118 pr. 100,000.

Og, ja, der er den sørgelige kendsgerning med meningsløse dej-drenge-dødsfald på drabsmarkerne i Frankrig indlejret i disse 1918-tal, men det viser sig, at op mod 45 % af de konventionelt rapporterede 117,000 GI-dødsfald ikke var fra tyske kugler, men den spanske syge, der rev gennem de massive amerikanske træningslejre, der hurtigt blev samlet efter Woodrow Wilson tåbeligt erklærede krig i april 1917 uden nogen meningsfuld stående hær til at bekæmpe den.

Så på det sande mål for pandemisk dødelighed - dødsfald af alle årsager - var Covid-19 ikke engang i samme boldgade som den spanske syge. Og som diagrammet også viser, fandt førstnævnte sted langt ned ad den grønne linjekurve, der faktisk er den ultimative irettesættelse af nutidens igangværende Covid-politiske katastrofe.

Den amerikanske aldersjusterede dødelighed i 2020 (828 pr. 100,000) var faktisk 67 % lavere end det havde været i 1918 (2,542 pr. 100,000), fordi et frit kapitalistisk samfund siden da har givet nationen den velstand og frihed til fremskridt, der har indvarslet bedre sanitet, ernæring, husly, livsstil og lægebehandling.

Det er disse kræfter, der ubønhørligt har skubbet den grønne linje til det nederste højre hjørne af diagrammet, ikke Federales på toppen af ​​deres bureaukratiske siddepinde i Washington.

Til sidst bliver måske en eller anden fremtidig historiker nødt til at finde "konvulsiv ergot"-teorien fra 2020 for at forklare Covid-hysteriet, fordi forklaringen ikke vil blive fundet i "videnskaben", der er indlejret i, hvad der vil være et lille knæk i den grønne linje af diagram ovenfor. Men for at gøre det kan de godt rådes til at se ret vestpå i staten Massachusetts fra Salem i øst og stedet for det oprindelige hysteri, gennem Camp Devon i midten, hvor de værste udbrud af den spanske syge fandt sted, til Greater Barrington i den vestlige udkant af staten, hvor en stråle af oplysning endelig brød over scenen i oktober 2020.

Den Store Barrington-erklæring blev skrevet af tre frygtløse verdensledende epidemiologer - Dr. Martin Kulldorff fra Harvard, Dr. Sunetra Gupta fra Oxford University og Dr. Jay Bhattacharya fra Stanford – og var en stærk modgift til teorien om den onde hånd, der dengang rasede gennem MSM og den politiske klasse af næsten enhver stribe.

I bund og grund sagde den, at den virkelige videnskab var, at Amerika ikke blev angrebet af en Grim Reaper, der besøgte døden på én og alle uanset alder, helbredsstatus eller fysiske omstændigheder, men i stedet var en meget selektiv luftvejssygdomsvariant, der slibede sig tæt ind. på immunitetssvage i alderen og comorbid.

Derfor var lockdown-politikken, der passer til alle, helt forkert, og det, der var nødvendigt, var meget målrettet hjælp, beskyttelse og behandlinger for det lille mindretal af de sårbare, hvilken politik i øjeblikket ville føre til opnåelse af "flokimmunitet" og endelig udryddelse af pandemien på normal vis.

Så lad US House undersøgelser begynde. Det koloniale Amerika fandt vej ud af Salem-aberrationen i 1692, og 330 år og meget videnskab senere kan det helt sikkert gøre det igen og afsløre det 21. århundredes ondsindede, der frembragte dette ufølsomme hysteri, som det gør.

Genindsendt fra forfatterens betalte tjeneste, ContraCorner