Det viser sig, at lejere og husejere lever i to helt forskellige økonomier, i hvert fald ifølge en ny undersøgelse af Federal Reserve. Hvem, ironisk nok, fik det til at ske.
Kort sagt, lejere er i alvorlige vanskeligheder økonomisk, mens husejere "fortsætter med at høste frugterne" af billige pandemiske penge, der efterlod lejere med intet andet end inflation.
Dette "komplicerer" Feds krystalkugle, da husejere fortsætter med at vælte ud med alt fra rejser til at spise ude, "støtter priserne med deres skønsmæssige købekraft."
Selvfølgelig er Feds pengeprintere det, der støtter priserne. Men det robuste husejerforbrug betyder, at de ikke kan se nøden.
De rige bliver rigere, de fattige bliver inflationen
Jeg har nævnt i en nylig artikel hvordan Fed-pengeprinteren fungerer ved at tilføre nye penge til aktivmarkederne. Hvilket efterlader de rige rigere og de fattige med at klare inflationen.
Den proces går i turbo, når de skruer op for pengeprinterne, hvilket de gjorde under pandemien til en værdi af $ 7 billioner friske dollars - en ud af tre.
Derfor mediernes foretrukne økonomiske tema i disse dage: Hvorfor amerikanere ikke kan se Bidenomics herlighed. Når alt kommer til alt, hvis du er journalist på New York Times, eller en økonomiprofessor ved Harvard, alle til dine middagsselskaber ejer et hjem. De ejer aktier. De klarer sig godt og beundrer hinanden om deres investeringssans.
Desværre er de 90 % ikke til middagsselskaber for at hygge. De kan kun tale i stemmeurnerne.
Himlen på toppen, helvede i bunden
I råt tal finder Fed-rapporten, at næsten 1 ud af 5 lejere kom bagud med deres husleje i det seneste år, mens huslejen er steget med 20% siden pandemien - og kommer til næsten $400 for den gennemsnitlige lejer.
Lejere er mere tilbøjelige til ikke at være i stand til at betale el-, vand- eller gasregningen i den seneste måned, og de rapporterer meget højere grad af økonomisk angst.
Alt dette kan hænde, når CNN forelæser dem om, hvor fantastisk økonomien er.
Det er en helt anden verden for husejere, som overvældende refinansierede under pandemien til gennemsnitlige rater omkring 3 %, og tog hundredtusindvis ud af deres hjem, som Fed pumpede.
De pløjede en god del af disse penge ind i aktier, som også steg i vejret takket være Feds renter på næsten nul - den såkaldte "alt-boble." Udlånt af Fed.
Det betyder, at husejere faktisk har sparet penge sammenlignet med præ-pandemi. De havde selvfølgelig et større realkreditlån, men med 3 % sænkede Fed faktisk deres månedlige møtrik.
Da røgen lettede, var pengeudskrivningsorgiet en bonanza for de velhavende. Og det var en grusom vittighed for alle andre, frem for alt på de unge, der sad fast, og så det skib sejle længere og længere væk, opgav at stifte familie, i stedet for at vende tilbage til mors kælder for at klage over kapitalismen.
Konklusion
Tommelfingerreglen i Washington er, at retorikken er for middel- og arbejderklassen - vælgere - og alligevel er politikkerne for de velhavende. Fordi de velhavende donerer.
Det betyder, at regeringens politik er forblændet i søde intet om de mindre heldige eller i disse dage de underrepræsenterede. Men når musikken stopper på en eller anden måde, får de fattige ikke noget, er det de velhavende, der fik godbidderne.
Løsningen er nem: Få regeringen ud af økonomien. Afslut Fed, dræn sumpen.
Selvfølgelig vil de bekæmpe det med alt, hvad de har.
Genudgivet fra forfatterens understak
Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.