Brownstone » Brownstone Institute Journal » Lockdowns skader umuligt at dække over

Lockdowns skader umuligt at dække over

DEL | UDSKRIV | EMAIL

Ifølge en nylig undersøgelse fra Verdensbanken, offentliggjort i tidsskriftet Nature, lockdowns og reaktionen på Covid-19 har skubbet yderligere 75 millioner mennesker ud i ekstrem fattigdom, der lever for mindre end US $1.90 om dagen.

I den typiske Walter Duranty-stil, der er blevet en slags snoet journalistisk norm siden marts 2020, skyder Verdensbanken og Nature naturligvis skylden på "pandemien" snarere end lockdowns. Jeg er stadig forvirret over, hvordan tilsyneladende velmenende mennesker er i stand til at sove om natten og gentage sådan noget nonsens - er de på en eller anden måde blinde for rollen som deres egen sycophancy ved at videreføre disse politikker?

Ikke desto mindre er der tegn på, at den politiske mainstream er begyndt at indse, at nedlukninger var en katastrofe. I dag offentliggjorde Wall Street Journal et fremragende stykke med titlen De fastlåste vælgeres hævn, og bemærker den voksende politiske modreaktion mod lockdown-politikere fra vælgere i den nedre ende af indkomstskalaen.

Dette kommer kort efter New York Times stille og roligt erkendte en undersøgelse viser, at Covid-lockdowns og mandater førte til over 170,000 overskydende dødsfald blandt unge amerikanere.

Ligeledes offentliggjorde Daily Telegraph, Storbritanniens centrum-højre-rekordavis, i dag et fremragende stykke med titlen Basket-case Storbritannien er det definitive bevis, at lockdown var en episk fejltagelse.

Og som i Amerika kommer dette kort efter London Times, Storbritanniens centrum-venstre-rekordavis, udgivet et forsigtigt-introspektivt stykkepå sin støtte til lockdowns.

Disse er lovende indikationer på, at den politiske mainstream, især på højrefløjen, er ved at finde ud af, at lockdowns var en politisk katastrofe hurtigere, end nogle måske havde bekymret sig om.

Alligevel er der meget mere at gøre. I øjeblikket begynder mainstream-venstre- og højrefløjen at indse, at lockdowns var en stor fejltagelse, mens mange karrierebureaukrater stadig sidder fast og lader som om, at lockdowns var det største medicinske gennembrud siden penicillin. Der skal virkelig være en bipartisk konsensus om, at nedlukninger var en hidtil uset politisk katastrofe, før vi kan begynde at se retfærdighed og få unødig udenlandsk og økonomisk indflydelse taget alvorligt.



Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.

Forfatter

  • Michael Senger

    Michael P Senger er advokat og forfatter til Snake Oil: How Xi Jinping Shut Down the World. Han har forsket i det kinesiske kommunistpartis indflydelse på verdens reaktion på COVID-19 siden marts 2020 og har tidligere skrevet Kinas Global Lockdown Propaganda Campaign og The Masked Ball of Cowardice i Tablet Magazine. Du kan følge hans arbejde videre understak

    Vis alle indlæg

Doner i dag

Din økonomiske støtte fra Brownstone Institute går til at støtte forfattere, advokater, videnskabsmænd, økonomer og andre modige mennesker, som er blevet professionelt renset og fordrevet under vores tids omvæltning. Du kan hjælpe med at få sandheden frem gennem deres igangværende arbejde.

Abonner på Brownstone for flere nyheder

Hold dig informeret med Brownstone Institute