Brownstone » Brownstone Journal » Masker » Medierne ønsker en tilbagevenden til 2020
Medierne ønsker en tilbagevenden til 2020

Medierne ønsker en tilbagevenden til 2020

DEL | UDSKRIV | EMAIL

De vil aldrig stoppe.

Vi er et par måneder væk fra udgangen af ​​2024, fire et halvt år efter starten på Covid-19-pandemien. Det er en sandhed, som klart burde være universelt anerkendt nu, at de pandemiske politikker vedtaget af globale regeringer var en katastrofal fiasko.

Maske mandater var meningsløse, skadelige og fuldstændig ineffektive. Skolelukninger var en af ​​historiens største fejltagelser, der forårsagede læringstab blandt unge, som vil sætte dem en hel generation tilbage. Virksomhedsnedlukninger opnåede kun lidt, bortset fra at de sårede små virksomhedsejere på bekostning af store virksomheder og nødvendiggjorde en rullende serie af pengeudskrivning, der førte til voldsom inflation.

Så var vi vidne til den tidligere ufattelige opståen af vaccine pas.

Uanset hvad er disse politikker generelt, og heldigvis, kommet til en ende. Overvældende beviser, data og videnskabelige undersøgelser har bekræftet, at Anthony Fauci-CDC-doktrinen var baseret på ingenting og opnåede mindre. Men blandt de frygtløse mediers klummeskribenter er der en desperation efter at vende tilbage til pandemiske restriktioners glansdage. Det seneste eksempel kommer fra en opinionsartikel offentliggjort kl The Hill, komplet med den sædvanlige misinformation, dårlige ræsonnementer og bevidst uvidenhed om aktuelle realiteter.

Fortsætter den trend, som Fauci startede.

Dr. Anthony Fauci, direktør for National Institute of Allergy and Infectious Diseases og Chief Medical Advisor for præsidenten, og Centers for Disease Control and Prevention Director Rochelle Walensky den 27. december 2021 i Washington, DC. (Foto af Anna Moneymaker/Getty Images)

Mediepersonligheder kan ikke give slip på dårlige Covid-politikker

 kolonne af Aron Solomon præsenterer adskillige absurde argumenter, idet han skyder skylden på en "nylig stigning" på "nye varianter" og siger, at vi "skal gøre status over, hvor vi er" med virussen.

"Den nylige stigning i COVID-19-tilfælde har forstyrret sommerrejseplaner, overvældet sundhedsfaciliteter i visse områder og efterladt mange amerikanere med de velkendte symptomer på feber, hoste og træthed," skriver Solomon. "Sommermånederne, typisk forbundet med lavere luftvejsvirusaktivitet, har i stedet set en betydelig stigning i COVID-19-infektioner."

Hold dig informeret med Brownstone Institute

Dette er faktuelt unøjagtigt.

Sommermånederne har traditionelt været forbundet med højere luftvejsvirusaktivitet i visse dele af landet. Syd og sydvest har konsekvent set højere spredning af Covid i sommermånederne, hvilket svarer til tidligere influenzamønstre. Selv de ekstremistiske offentlige sundhedsagenturer som den, der dikterede deres edikter til byen Los Angeles har erkendte at der er sket sommerstigninger hvert år siden 2020.

Sikkert nok, det er præcis, hvad dataene viser, sommerstigninger i Covid-spredning, faldende over tid, efterhånden som befolkningens immunitet vokser og testning falder.

Men Salomons løb af misinformation blev ikke gjort der.

Han giver derefter "lempelse af folkesundhedsforanstaltninger" skylden for den øgede Covid-spredning i år.

"For det andet har den udbredte lempelse af folkesundhedsforanstaltninger skabt et miljø, der er befordrende for transmission," skriver han. "Maskemandater, retningslinjer for social distancering og restriktioner på store forsamlinger er næsten forsvundet. Denne tilbagevenden til normalitet, selv om den er enormt psykologisk og økonomisk gavnlig, har givet virussen rigelige muligheder for at sprede sig."

De meningsløse maskemandater forsvandt for år tilbage i mange dele af landet, hvilket er lige så godt, som de endeligt ikke betød noget. Sammenligning af regioner med og uden mandater har konsekvent vist, at områder med mandater har samme Covid-rater, hvis ikke værre. Selv i Californien.

Det gør bare ikke noget, for masker virker ikke.

Solomon advokerer derefter for tilbagevenden af ​​pandemiske restriktioner og en "forpligtelse til folkesundheden" for at bekæmpe stigningen i sommeren 2020.

"Selvom der er gjort store fremskridt med hensyn til vaccination og behandling, er den nuværende stigning en skarp påmindelse om, at selvtilfredshed ikke er en mulighed. Vejen frem vil kræve et fornyet engagement i folkesundheden, både fra regeringsledere og fra enkeltpersoner.

Vi er alle nødt til at forberede os på ikke kun muligheden for fortsatte forstyrrelser, men også på en anden ny normal, der måske er lidt tættere på 2020, end vi har levet for for nylig. Det betyder, at man forbereder sig på fremtidige bølger og de langsigtede konsekvenser af en verden, hvor COVID-19 forbliver en vedvarende, hvis håndterbar, trussel."

Ud over det absurde i at kræve restriktioner, der allerede er slået fejl, ignorerer Solomon, at der reelt ikke var nogen "stigning" i sommeren 2020, i nogen meningsfuld målestok. At blive syg er desværre en del af livet. Folk vil have forkølelse, influenza, Covid og deres deraf følgende symptomer for altid. Lige meget hvad vi gør.

Men det, der betyder noget, er, om disse bølger fører til en væsentlig stigning i associerede dødsfald. Det har de bestemt ikke. Ifølge CDC's Covid Data Tracker er Covid-associeret dødelighed i det væsentlige nær alle tiders pandemiske lavpunkter. 

Omtrent 1.8 procent af alle registrerede dødsfald i hele landet var endda tangentielt forbundet med Covid. Men de massive toppe? De kom med pandemiens strengeste begrænsninger, begrænsningerne Solomon ønsker at vende tilbage.

Selv den massive stigning i 2021-2022 kom efter, at vacciner og boostere var bredt tilgængelige. 

Men en kombination af immunitet over en bred del af befolkningen afsluttede effektivt pandemien. Det havde intet at gøre med pandemipolitikker fra regeringer her eller i udlandet. Den kendsgerning, at dette endda er til debat, er et vidnesbyrd om magten i mediernes misinformation og en vilje fra folk som Solomon til at ignorere modstridende oplysninger.

Der er ingen nødsituation, der er ingen grund til at genindføre restriktioner af nogen art for at håndtere Covid. Især fordi de restriktioner alligevel er ubrugelige.

Genudgivet fra forfatterens understak



Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.

Forfatter

Doner i dag

Din økonomiske støtte fra Brownstone Institute går til at støtte forfattere, advokater, videnskabsmænd, økonomer og andre modige mennesker, som er blevet professionelt renset og fordrevet under vores tids omvæltning. Du kan hjælpe med at få sandheden frem gennem deres igangværende arbejde.

Abonner på Brownstone for flere nyheder

Hold dig informeret med Brownstone Institute