Alle Brownstone-læsere ved, at Covid-vaccinerne aldrig burde have været obligatoriske og aldrig burde have været ordineret til børn eller gravide kvinder, grupper som de ikke er testet for. Vi er alle blevet foruroligede over at se historier om overraskende mange pludselige hjertesvigt, turbokræft og mislykkede graviditeter i dagene og månederne efter udrulningen af disse vacciner.
Hvor slemt kan det være? Hvad er det værste estimat af Covid-vaccinernes indvirkning på antallet af levende mennesker, for hvilket der både er en vis grad af empirisk bevis og biologisk plausibilitet? Lad os se ind i mørkets hjerte og overveje det værste.
Domæne 1: Overdødelighed på verdensplan
Den primære kilde til globale dødelighedsdata er FN's World Population Prospects, som på tidspunktet for skrivningen ikke var blevet opdateret med et endeligt tal for 2024. Vi bruger derfor kun data frem til 2023. Nedenfor viser vi det samlede antal dødsfald i verden siden 1950 og tilføjer dertil en fremskrivning af 10-års tendensen før 2020 frem til 2023 (vist i grafen nedenfor som en rød linje). Tallene afslører, at de årlige dødstal ændrer sig ret jævnt over tid, undtagen når mennesker gør noget dumt som det store spring fremad i 1958-1962, hvilket svarer til den tidligere store stigning i verdensdødsfald, der er tydelig på grafen, og som har været ... anslået at have kostet omkring 45 millioner mennesker livet mennesker.
De (altid positive) forskelle mellem faktiske dødsfald og forventede dødsfald for hvert af de fire år fra 2020 til 2023 er vist i den følgende graf.
Det afrundede antal overdødeligheder – i forhold til hvad man ville have forventet baseret på den foregående 10-årige tendens – for disse fire år er 19.4 millioner mennesker.
Overskuddet i 2020 kan naturligvis ikke skyldes Covid-vaccinerne, så de 4.8 millioner overdødeligheder i 2020 må tilskrives en kombination af selve virussen plus nedlukningerne og de relaterede politiske tiltag. Det kumulative overskud efter 2020 på 14.6 millioner dødsfald kan potentielt, i værste fald (fra vaccineproducenternes og -forhandlernes perspektiv), udelukkende tilskrives vaccinerne.
Vi kan dog plausibelt antage, at hvis det var virussen og nedlukningerne, der tilsammen dræbte 4.8 millioner ekstra mennesker i 2020, så var mindst 75 % af dem skrøbelige og ældre mennesker, der alligevel ville være døde, med eller uden Covid, i de umiddelbart efterfølgende år (i USA var 75 % af dødsfald fra Covid forekom hos personer på 65 år og derover, og 93 % var på 50 år og derover).
Hvis disse dødsfald blot blev fremskyndet af virussen og nedlukningerne, så ville omkring 3.6 millioner mennesker ikke være i nærheden til at dø, hvilket ellers ville være sket i de efterfølgende år. Med andre ord ville vi forvente i alt 3.6 millioner færre dødsfald i forhold til den tiårige tendens som vores kontrafaktiske baseline-dødstal for de få år efter 2020.
Anvendelse af denne justerede kontrafaktiske situation ved at lægge disse 3.6 millioner 'manglende negative overdødsfald' til, giver et samlet overskud af dødsfald på 18.2 millioner, der sandsynligvis kan skyldes vaccinerne. I vores øjne er dette det maksimalt mulige antal overdødsfald, der på baggrund af disse data kan forsvares som værende forårsaget af vaccinerne, da der ikke var nogen anden klar grund end den ovenfor forklarede til at forvente, at den 10-årige tendens i dødstal, der blev fremskrevet fra 2019, ville overvurdere dødsfaldene i de følgende år.
Dette estimat på 18.2 millioner stemmer rimelig godt overens med bestridt varmt antallet af 17 millioner Covid-vaccinedødsfald påstået af Denis Rancourt og medforfattere i en undersøgelse fra 2023. Der har været påstande om op til til 31 millioner dødsfald, men de er ikke sandsynlige, hvis man tror på de globale dødstal offentliggjort af FN.
Kunne tingene være endnu værre, end disse statistikker antyder, på grund af datamanipulation? Myndighederne kan meget vel have bevidst skjult dødsfald i nogle regioner, men dette er svært at forestille sig i rige lande med velfungerende protokoller for dødsfaldsrapportering, og hvor mange systemer (som arv) bruger dødsregistre og tvinger disse registre til at være nogenlunde ærlige. Manipulation er lettere at forestille sig i steder som Indien, hvor der alligevel ikke findes et godt register over, hvem der bor i landet, og hvor myndighederne ville have været ivrige efter at undgå anerkendelse eller forlegenhed over enhver eksplosion af dødsfald på grund af deres egen politik.
Indiens politikker omfattede de hensynsløse nedlukninger, der fratog hundredvis af millioner af fattige mennesker deres levebrød, og den nidkære distribution af vacciner, der begyndte i januar 2021, inklusive de lokalt producerede. Covaxin som blev godkendt til brug blot seks uger efter dens Fase III klinisk forsøg begyndte. (Det ville normalt tage år at opnå resultater fra fase III-forsøget efter den første udvikling af en ny vaccinekandidat.)
Det er muligt, at bekymringer om dataintegritet kan betyde, at det overskydende antal dødsfald frem til 2023 på grund af Covid-vacciner faktisk er langt over 20 millioner, og lige så muligt, at andre faktorer, såsom længerevarende helbredsskader fra nedlukninger eller dårlige hospitalsbehandlingsprotokoller, er ansvarlige for nogle af det overskydende antal dødsfald siden midten af 2021.
Vores mål er at estimere et forsvarligt maksimalt antal dødsfald som følge af vaccinerne, og for dette er 18.2 millioner vores bedste gæt. Det tal stemmer godt overens med andre estimater for USA (støttet af Peter McCullough) at Covid-vaccinerne har kostet 400,000 til 700,000 dødsfald: Verden har omkring 25 gange flere mennesker end USA, og 25 gange 700,000 er 17.5 millioner.
Domæne 2: Mistede babyer
Hvor mange babyer kunne muligvis være gået tabt som en direkte konsekvens af Covid-vaccinerne, på grund af reduceret biologisk fertilitet, faktisk tab af ufødte liv via aborter eller manglende møder eller seksuel aktivitet hos mænd og kvinder af vaccinerelaterede årsager (f.eks. på grund af sygemeldinger med symptomer efter vaccination)?
Igen er det verdensomspændende data om fødsler, der skal kigges, med trendlinjen før 2020 fremskrevet for Covid-æraen og afbildet med rødt i grafen nedenfor. I modsætning til dødsfald på verdensplan ændrer antallet af fødsler på verdensplan sig mere uregelmæssigt over tid, hvilket gør præcise fremskrivninger efter 2019 vanskeligere, men ligesom med det samlede antal dødsfald, fremskriver vi baseret på tendensen i de 10 år før Covid.
Disse data tyder på et afrundet underskud på 27.9 millioner babyer, hvoraf de første 6.1 millioner (fra 2020) tydeligvis ikke kan tilskrives Covid-vaccinerne, men i det mindste delvist kan skyldes de nedlukninger, der startede brutalt i Kina i begyndelsen af 2020. De 21.7 millioner færre babyer født fra 2021 til 2023 kan sandsynligvis skyldes vaccinerne i form af aborter, mislykkede befrugtninger og færre befrugtningsmuligheder. Man ville dog traditionelt forvente en genopretning af fødsler efter 2020, hvor babyerne ikke blev født i slutningen af 2020 på grund af nedlukninger, der blev undfanget i de efterfølgende år, efterhånden som folk indhentede deres liv og indhentede tabte muligheder.
Ved at følge en lignende logik, som vi anvendte ovenfor på mønsteret af overdødelighed, indikerer manglen på et opsving i antallet af babyer efter 2020 sandsynligvis flere mistede babyer end blot den samlede forskel mellem hvert efterfølgende års faktiske total i forhold til den trendlinjebaserede fremskrivning. Igen har en dødelig (eller mere præcist, i dette tilfælde, livstruende) faktor tilsyneladende ødelagt det forventede opsving. Mens andre årsager til reduceret fertilitet er plausible, er de samlede 27.9 millioner færre babyer født end forventet efter 2019 et forsvarligt maksimalt gæt på de skader, vaccinerne forårsager i forbindelse med at stoppe nyt liv.
Hvordan stemmer dette estimat overens med estimater fra bestemte lande og andre undersøgelser? frugtbarhed Faldet fra 2019 til 2021-2023 var omkring 5.7 % for kvinder i den fødedygtige alder (20-34), selvom det observerede fald ni måneder efter vaccineudrulningen i Tyskland og Sverige var over 10 %. nylig undersøgelse I Tjekkiet blev der endda foreslået et fald på 30 % i fertiliteten blandt vaccinerede versus uvaccinerede. Hvis disse højere estimater af faktiske fertilitetsreduktioner er nøjagtige og ikke kan forklares af andre faktorer (f.eks. forskelle i ønsket om at blive gravide blandt vaccinerede versus uvaccinerede kvinder) for et betydeligt antal lande, så kan estimatet på 27.9 millioner færre babyer være for lavt.
Ethvert argument om, at det sande antal mistede babyer er langt højere end 27.9 millioner, må hvile på en forventning om, at verdens fertilitet ville være steget efter 2019 i en kontrafaktisk verden uden Covid, således at vores tiårige trendlinjeprognose plus forventet opsving efter 2020 er en upassende kontrafaktisk baseline. Vi kender ikke til noget sådant specifikt argument, selvom grafen ovenfor viser, at små nedture (som i 1970'erne) er blevet efterfulgt af opsving, så man kan ikke udelukke det.
Domæne 3: Fremtidige fertilitetstab og fremtidige overdødeligheder
Nylige undersøgelser viser et tab af æg blandt hunner og permanent epigenetiske ændringer (ofte fremstillet som positiv i stedet for negativ) fra nogle af Covid-vaccinerne, hvilket fører til forventning om vedvarende biologisk skade fra vaccinationerne. De typer af skader, der logisk kan forventes, kan omfatte barrierer for undfangelse og gennemførelse af graviditeter til termin, tidligere overgangsalder og vedvarende højere forekomst af hjerte-kar-problemer, immunsystemdysfunktion og kræft.
Det er meget vanskeligt at vurdere med sikkerhed, hvor alvorlige problemerne med overdødelighed og forhindrede fødsler kan være fremadrettet, men et par argumenter kan undersøges.
Et estimat af fremtidige overdødeligheder kunne baseres på en antagelse om, at tilstedeværelsen af spikeprotein per se er det grundlæggende patologiske element, der forårsager død, gennem de forskellige veje, der er blevet postuleret og er i overensstemmelse med observerede sygdomme (kardiovaskulære, immunologiske, epigenetiske osv.). Mens ekspressionen af spike-proteinet for de fleste mennesker falder til næsten nul et år efter vaccination, er der en undergruppe blandt dem med 'Postvaccinationssyndrom' (PVS), der udviser vedvarende spikeproteinekspression.
Størrelsen på hele PVS-gruppen er uklar, men Yale 'LISTEN'-studiet viser, at niveauet af spike-protein i en undergruppe af dem faktisk er højere. efter 2 år end oprindeligt, hvilket betyder, at den løbende risiko for disse mennesker er mindst lige så slem som den indledende risiko for skade. Denne undergruppe udgjorde omkring en tredjedel af gruppen med PVS (omkring 15 ud af 42 i den undersøgelses figur 5, hvis man tæller prikkerne). Et rimeligt gæt ville så være, at en tredjedel af dem med PVS vil løbe en løbende yderligere risiko for død svarende til risikoen for død i det første år efter vaccination.
Spørgsmålet er stadig: Hvor mange mennesker lider i alt af PVS?
A offentliggjort studie baseret på data fra Indien antyder, at PVS er til stede hos omkring 60 % af befolkningen 12 måneder efter vaccination. Et andet estimat kan udledes af data om vaccineskader i Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), hvor Et nyligt fortryk af Janos Szebeni har på en nyttig måde opsummeret de vigtigste talEn ældre publiceret artikel med mange af de samme data og konklusioner er af Saxon, Thorp og Viglione.
Det er blevet anslået, at chancen for, at en alvorlig 'bivirkning' (AE) rapporteres for en given vaccineret (som har fået to vaccinationer), er omkring 2024 % i november 0.5. Dette kan sammenlignes med et analogt tal på 0.17 % i maj 2023, hvilket muligvis blot skyldes stigende rapporteringsrater for AE, men hvis det tages for pålydende, tyder det på en høj prævalens af senere skader. I betragtning af at den grundlæggende underrapporteringsrate for alvorlige Covid-vaccinerelaterede AE er estimeret af Steve Kirsch Hvis man er 41, ville det betyde, at 20 % af alle Covid-vaccinerede har haft en alvorlig bivirkning, hvoraf de fleste rapporteres længe efter vaccinationen. Som Szebeni bemærker: "COVID-19-vacciner kan på grund af det enorme antal injektioner være forbundet med et meget højt antal bivirkninger hos ikke-COVID-19-smittede, for det meste raske mennesker."
Dette gør det muligt at argumentere på baggrund af VAERS-data for, at 20 % af befolkningen i øjeblikket i en eller anden grad lider af langtidsvaccinesyndrom, hvilket er en hel del færre end det, som undersøgelsen med data fra Indien rapporterer, er tilfældet efter 12 måneder. De fleste af disse mennesker vil ikke have voldsomt negative vedvarende problemer, men hvis vi tager ovenstående estimat om, at 1/3 af dem lider af tilsyneladende permanent spikeproteinekspression og derfor vil opleve vedvarende problemer, kan man forvente, at omkring 6.7 % af befolkningen vil være permanente 'langtidsvaccine'-patienter, der hvert år vil stå over for de samme sundhedsrisici, som en tilfældig person ville stå over for i sit første år efter vaccination.
Man kan argumentere for meget lavere rater ved at tage et lavere estimat for underrapportering af skader eller ved at tage andre estimater for prævalensen af PVS, men da vi forsøger at se på det værst tænkelige scenarie, holder vi os til muligheden for, at 6.7 % af verdens vaccinerede befolkning fortsat vil lide permanent af Covid-vaccinerne, hvilket svarer til omkring 400 millioner mennesker på verdensplan. I mange undersøgelser vil disse ofre blive kaldt 'langtids-Covid' snarere end langtidsvaccinerede. Faktisk, måske ikke tilfældigt, omkring 7% af alle voksne siges at have haft lang Covid (ca. 400 millioner mennesker i hele verden).
Nu er 6.7 % af antallet af overdødeligheder forårsaget af 'korttidsvaccine' i 2021 omkring 680,000 mennesker, så en førsteordens tilnærmelse af forventede fremtidige dødsfald ville være det tal i hvert af de næste 20 år på grund af 'langtidsvaccine' – i alt 13 millioner flere dødsfald. Mange antagelser understøtter dette eller andre gæt om fremtidige vaccineforårsagede overdødeligheder, hvilket er en af grundene til, at de fleste analytikere ikke har turdet offentliggøre et estimat.
Man kan få endnu højere estimater, hvis man antager, at alle med en bivirkning (rapporteret eller ej) vil have permanent skade, der fører til den samme årlige risiko som i det første år efter vaccination, men dette er ikke biologisk plausibelt, da den centrale årsag til skaden (ekspressionen af spike-protein) "vaskes ud" hos langt de fleste mennesker, selv dem med vaccineskader. Om vores gæt på 1 ud af 3 blandt den alvorlige bivirkningsgruppe, hvor dette ikke sker, er det rigtige, bør yderligere undersøgelser kunne belyse.
Det er lige så vanskeligt at lave estimater over det igangværende fertilitetsproblem, men det værste tilfælde ville være, at det observerede fald i fertiliteten skyldes permanent skade, dvs. at 7 % af kvinderne er blevet infertile. Hvis det igangværende tab på 7 % i fertilitet, der blev observeret i 2021-2023, skyldes livslang infertilitet forårsaget af vaccinerne, kan man forvente et igangværende tab på 7 %, indtil hele den nuværende generation af vaccinerede kvinder er for den reproduktive alder. Da tallet på 7 % kunne gælde for fremtidige voksne kvinder, der stadig er i barndommen, kan vi forvente et fertilitetstab på 20 % i 7 år. Vi ville så tale om et tab på 180 millioner babyer.
Igen kan det reelle tab af fertilitet være endnu højere. Man kan argumentere for, at der i 2021-2023 burde være sket en kompenserende genopretning hos babyer, og at det faktum, at den ikke skete, indikerer en permanent reduktion i fertiliteten på 9 % (de observerede 7 % plus de 7 % af den forventede, men ikke observerede genopretning, fordelt over tre år). Hvis denne reduktion er permanent, vil verden, med anvendelse af vores ovenstående logik, have over 200 millioner færre babyer, før skaden er overstået. Man kan også postulere, at en vis andel af babyer født af eller ammet af vaccinerede kvinder vil have en eller anden form for biologisk dysfunktion, såsom (for pigebabyer) dysfunktionel udvikling af reproduktionssystemet, i hvilket tilfælde de løbende tab kan være meget højere – potentielt både i form af færre babyer og i form af overdødelighed.
Står over for det værste
Vi har skitseret, hvad vi mener er de værst tænkelige scenarier for den livstruende skade forårsaget af Covid-'vaccinerne', som man, baseret på de nuværende data, kan fremføre et rimeligt empirisk argument for. Antallet af overdødeligheder forårsaget af vaccinerne (indtil videre og i fremtiden) kan være så højt som 30 millioner, der kan være yderligere 28 millioner babyer, der forhindres i at leve på grund af vaccinerne, og en stor multiplum af disse tab er mulige i fremtiden, hvis Covid-vaccinerne har permanent skadet kvinders fertilitet. Så vidt vi ved, er alle påstande om 'liv reddet' på grund af vaccinen baseret på matematisk modellering med pro-vaccine antagelser indbygget (f.eks. link. og link.). I modsætning hertil bruger vores analyse her reelle data kombineret med antagelser – som er uundgåelige for at konstruere estimater – som vi gør så transparente og eksplicitte, som pladsbegrænsninger tillader. Vi inviterer andre til at være eksplicitte omkring deres alternative antagelser og resulterende estimater.
Vi har ikke medregnet ikke-dødelige virkninger af Covid-vaccinerne i denne artikel, selvom eventuelle effekter på livskvaliteten også bør medregnes for at kunne opgøre de helbredsskader, som vaccinationerne forårsager. Vores forventning er, at disse virkninger er betydelige.
Vi må se i øjnene muligheden for, at Covid-vaccinerne er verdens værste menneskeskabte katastrofe i historien, med en bred margin.
-
Gigi Foster, Senior Scholar ved Brownstone Institute, er professor i økonomi ved University of New South Wales, Australien. Hendes forskning dækker forskellige områder, herunder uddannelse, social indflydelse, korruption, laboratorieeksperimenter, tidsforbrug, adfærdsøkonomi og australsk politik. Hun er medforfatter til Den store covid panik.
Vis alle indlæg
-
Paul Frijters, seniorforsker ved Brownstone Institute, er professor i velværeøkonomi i afdelingen for socialpolitik ved London School of Economics, Storbritannien. Han har specialiseret sig i anvendt mikroøkonometri, herunder arbejdskraft, lykke og sundhedsøkonomi. Medforfatter til Den store covid panik.
Vis alle indlæg
-
Michael Baker har en BA (økonomi) fra University of Western Australia. Han er uafhængig økonomisk konsulent og freelancejournalist med en baggrund i politikforskning.
Vis alle indlæg
