Den forsvarende Australian Open-mester, Novak Djokovic, blev deporteret fra Australien, dagen før starten af 2022-turneringsspillet. Han kom ind i landet på et visum inklusive en medicinsk fritagelse baseret på nylig Covid-infektion. På grund af offentlig oprør over "særbehandling" blev hans visum tilbagekaldt ved ankomsten til landet, kun for at blive genindsat af en domstol. Den blev senere tilbagekaldt af en immigrationsminister, hvis afgørelse blev stadfæstet af en anden domstol, og sendte Djokovic med pakning - potentielt i tre år.
Denne drakoniske handling sætter Djokovic i en alvorlig ulempe i hans Grand Slam-rivalisering med Rafael Nadal, som konkurrerer i Australien i år efter at have vokalt støttet vacciner. Begge mestre, sammen med Roger Federer, har i øjeblikket 20 Grand Slam-titler. Djokovic blev begunstiget til at være den første til at nå 21, men hans beslutning om at forblive uvaccineret efterlader Nadal alene med denne mulighed for nu. (Federer er ude at komme sig efter operationen.)
Djokovic blev teknisk set udvist for ikke at være vaccineret, men beslutningen mangler endda en overfladisk "sundhed og sikkerhed"-begrundelse. Djokovic havde allerede Covid to gange, en gang i begyndelsen af 2020 og igen i december 2021. På tidspunktet for hans deportation havde han været i Australien i ti dage og testet negativ. Han er så sund, som et menneske kan være - du opnår ikke "GOAT"-status i den svære tennissport på anden måde.
Yderligere bevis på, at Djokovic ikke udgør nogen sygdomstrussel for nogen, er det faktum, at denne turnering blev spillet sikkert i januar 2021, før vacciner var tilgængelige for enhver spiller eller gæst. Selv hvis Djokovic havde taget vaccinen, ville han ikke være "sikker" med hensyn til hans evne til at overføre virussen, som de 100,000 daglige tilfælde i højt-vaccinerede Australien vidner om.
Selv den regering, der deporterede Djokovic, prøvede ikke særlig hårdt på at formulere sin beslutning som eliminering af en sundhedstrussel. Det stod derimod, at Novak kunne blive et "ikon for frit valg", hvis han fik lov til at blive. Ironisk nok vil han utvivlsomt blive det, nu hvor han har gjort det største offer ved at miste sin chance for at spille for åbent at modsætte sig obligatorisk vaccination.
Det er ikke et godt udseende for Covid-regimet, hvis en erklæret "anti-vaxxer" dominerer sporten. Verdenspublikummet kan begynde at tænke på den relative sundhedsstatus for "uvaccinerede" mennesker, især siden atleter har oplevet hjerteproblemer over hele verden — flere alleredeved Australian Open træningsbaner.
Som det står, bifalder millioner af australiere og andre, der allerede har taget vaccinen, regeringens beslutning. De kan ikke få vaccinen ud af deres kroppe, så det næstbedste er at sørge for, at alle andre skal sætte sig selv samme sted.
Husk den præcedens, det skaber for at tillade en regering at tvinge folk til at vælge mellem deres sundhed og deres karriere. Sådanne Sophies valg er normale i disse dage.
Regimet ville ikke have haft noget imod Djokovic at spille i en uvaccineret tilstand, så længe han offentligt udtrykte støtte til obligatorisk universel vaccination. Han kunne nemt have gjort dette - en helt i Serbien, den velhavende stjerne kunne have tappet et vilkårligt antal læger for at give falsk certificering af vaccination. Men det ville have krænket hans principper.
I 2010, år "uvel" Djokovic kollapsede ved turneringer, ude af stand til at gennemføre anstrengende kampe. En læge, der var vidne til hans tilstand på tv, kom i kontakt med atleten og anbefalede ham at fjerne gluten, mælkeprodukter og forarbejdet sukker fra sin kost. Novak syntes, det lød mærkeligt, men gik med til at prøve, og det er svært at argumentere med hans resultater. Hans 2011-sæson var en af de bedste i mændenes tennishistorie. På sit nye brændstof var han ustoppelig. Han sluttede sæsonen med en utrolig 10-1 rekord mod Nadal og Federer, og kompilerede en 41-kamps sejrsrække.
Denne oplevelse ændrede ikke kun tennisspilleren. Det ændrede fundamentalt manden, som Djokovic forklarer i sin bog "Serve to Win":
Når den ikke bliver plejet, vil din krop sende dig signaler: træthed, søvnløshed, kramper, influenza, forkølelse, allergi. Når det sker, vil du så stille dig selv de spørgsmål, der betyder noget? Vil du svare ærligt og med et åbent sind?
Åbensindede mennesker udstråler positiv energi. Lukkede mennesker udstråler negativitet. Østlig medicin lærer dig at tilpasse sind, krop og sjæl. Hvis du har positive følelser i dit sind - kærlighed, glæde, lykke - påvirker de din krop ... Men mange mennesker, især lukkede mennesker, ledes af frygt. Det og vrede er de mest negative energier, vi har. Hvad er lukkede mennesker bange for? Det kan være mange ting: Frygt for at de tager fejl, frygt for at nogen måske har en bedre måde, frygt for at noget skal ændre sig. Frygt begrænser din evne til at leve dit liv.
Nogle mennesker på toppen lever af negativitet. Som jeg ser det, vil medicinal- og fødevarevirksomheder gerne have, at folk føler frygt. De vil have folk til at være syge. Hvor mange tv-reklamer er der for fastfood og medicin? Og hvad ligger til grund for disse beskeder? Vi får dig til at føle dig bedre med vores produkter. Men endnu dybere nede: Vi får dig til at frygte, at du ikke har nok af de ting, vi siger, du har brug for. Det er skørt - selv når du er helt rask, siger de, at du har brug for det
at forblive sådan.
Her er et mønster, jeg hellere vil omfavne: god mad, motion, åbenhed, positiv energi, gode resultater. Jeg har efterlevet det mønster i flere år nu. Det virker bedre end alternativet.
Djokovic afviser Big food, Big Ag, Big Chemical og Big Pharma. Han har ikke brug for dem. Hans praksis giver ham mulighed for at være sund uden nogen af deres produkter - faktisk har han opnået et eliteniveau af sundhed ved at aktivt undgåderes produkter.
Der er ingen større trussel mod bundlinjen i disse virksomheder end folk som Novak Djokovic. Han er ikke bange, han er ikke angst, så han kan ikke manipuleres eller sælges en let løsning. Han kan se, at vejen til sundhed kræver hårdt arbejde, og han er villig til at lægge det ind. Da de fortæller ham, at han ikke kan være rask uden en vaccine, griner han i deres ansigter. De kan sende ham pakning, men de kan aldrig tage hans integritet og selvværd fra ham.
Novak Djokovic ønsker ikke at lyve for offentligheden, hvilket får det til at se ud som om han er enig i Systemets "vej til sundhed." Hvis han gjorde det, ville han komme til at spille sin turnering, men han ville have millioner af liv på samvittigheden. Han vil hellere opgive sin karrieres kronende præstation for at stå i sandheden. For at sende folk beskeden: du KAN afvise dette tyranni. Du skal IKKE overholde. Du kan SIG NEJ, og du vil være okay.
Det er nemmere for ham, ja, med hans millioner af dollars. Sundhedsarbejdere på middelklasseløn vil få det sværere. Militære medlemmer, der står over for æreløs udskrivning uden vaccination, har det værre. Men Djokovic har i det mindste gjort det lettere for alle offentligt at afvise vaccination. Hvis Novak åbenlyst afviser denne vaccine, kan de også uden skam. Hans meget offentlige deportation vil forhåbentlig få mange mennesker til at tænke over hans tilgang til sundhed, som, hvis den bliver forstået og vedtaget, endelig vil brænde Covid-regimet til jorden - én gang for alle.
Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.
