Hvorfor nyhedsblokken om de hollandske landmænds situation?

Gud skabte verden, men hollænderne skabte Holland. Denne truisme har ledet hollandsk identitet og dens republikanske dyd. Da de geniale hollændere generobrede land fra havet, var det til gårde, og disse gårde og bønder har brødfødet det hollandske folk, Europa og verden i århundreder. 

Billedet, der vises her, er Paulus Potters berømte værk Tyren.

Oprettet i 1647, Potter var 22, da han malede det og ikke helt 30, da han døde. Berømt for sin enorme størrelse, detaljerede realisme inklusive møg og fluer og som et nyt monumentalt billede af et dyr, forstås Tyren som et symbol på den hollandske nation og dens velstand. 

Den hollandske guldalder var delvist et resultat af oprettelsen af ​​den hollandske republik, der blev udskåret ved at overvinde det spanske styre i Holland. Den lille hollandske republik blev en global sømagt og kulturel kraft. Hollænderne var klassiske liberale og troede på individuelle friheder som religions-, ytrings- og foreningsfrihed. 

Den hollandske republik var kendt for økonomisk vitalitet og innovation, herunder fremkomsten af ​​råvare- og aktiemarkeder. Det nyslåede bourgeoisi ansporede den første moderne markedsplads for kunstnere til at sælge deres værker og befriede dem fra nødvendigheden af ​​opgaver fra kirken og aristokratiet. Dette afspejles i emnet for megen hollandsk guldalderkunst med dens skildring af hverdagslivet. Potters maleri er fra denne æra. 

Men hans arbejde afslører en anden sandhed. Den hollandske guldalder var umulig uden dens gårde. Mad er grundlaget for enhver succesfuld civilisation, og derfor er nyheden om, at den hollandske regering planlægger at lukke så mange som 3,000 gårde af hensyn til en ''nitrogenkrise'' så forvirrende. 

Som Natasja Oerlemans fra World Wildlife Fund-Holland for nylig udtalte: ''Vi bør bruge denne krise til at transformere landbruget. Hun fortsatte med at fastslå, at processen vil kræve flere årtier og milliarder af euro at reducere antallet af dyr. 

Så hvad er egentlig problemet med nitrogen og hollandsk landbrug? 

Nitrogenkrisen er en bureaukratisk og rodet affære, som nu og i stigende grad vil påvirke hele det hollandske samfund. I 2017 gik en lille NGO, Mobilisering for miljøet, ledet af den mangeårige miljøforkæmper Johan Vollenbroek, til EU-Domstolen (ECJ) for at udfordre den daværende nuværende hollandske praksis, der beskyttede naturområder mod kvælstofforurening. 

I 2018 besluttede EF-Domstolen i en domstolsafgørelse, at den hollandske lovgivning, som tillod erhvervslivet at kompensere for stigninger i kvælstofemissioner med tekniske foranstaltninger og genopretning, var for lempelig. Den hollandske landsret var enig i afgørelsen. På den måde er næsten 20,000 byggeprojekter blevet sat i bero, hvilket standser udvidelsen af ​​gårde og mejerier, nye boliger, veje og lufthavnsbaner. Disse projekter er vurderet til 14 milliarder euro i økonomisk aktivitet. 

Landbruget er intensivt i Holland, fordi det er et lille land med høj befolkningstæthed. Ifølge Videnskab magasin ''Hollandske gårde indeholder fire gange mere animalsk biomasse pr. hektar end EU-gennemsnittet.'' Men de peger også på, at ''Praksis som at sprøjte flydende gødning i jorden og installere luftskrubber på svine- og fjerkræanlæg har reduceret ammoniakudledningen 60 % siden 1980'erne.''

Disse formildende systemer anses for utilstrækkelige i lyset af domstolenes afgørelser. Ammoniak er en del af kvælstofkredsløbet og er et biprodukt af affald fra husdyr. 

Miljøbureaukraternes store bekymring er de såkaldte ''gylledampe'' fra husdyraffald. Ligesom metan fra pruttende køer er gødningsdampe den store ting og katzenjammer i bevægelsen på kød og mejeriprodukter.

Den hollandske landmand Klass Meekma, som producerer mælk fra de geder, han opdrætter, sagde for nylig: ''Kvælstofreglerne bliver ivrigt brugt af anti-husdyrbevægelsen til at slippe af med så mange husdyrbrug, som de kan, med absolut ingen respekt for det hollandske. husdyrbrug har opnået med hensyn til fødevarekvalitet, brug af rester fra fødevareindustrien, dyrepleje, effektivitet, eksport, knowhow, økonomi og mere.'' Meekmas geder producerede mere end 265,000 liter mælk i 2019. 

På mange måder er hollandske landmænd ofre for deres egen succes. Fordi Holland er lille, har landmændene haft behov for at være innovative i brugen af ​​pladsen, hvilket tegner sig for de højere niveauer af ''dyrebiomasse'' sammenlignet med andre europæiske lande. Succes inden for landbrugspraksis og fødevareproduktion har givet overskud og en stærk økonomisk sektor for den hollandske økonomi. Bemærkelsesværdigt er Holland den næststørste fødevareeksportør i verden. 

Det største fremstød mod hollandsk landbrug kommer fra klimasamfundet og minister for natur og kvælstof Christianne van der Wal. Hun sagde i et brev til politikere i 2021: "Der er ingen fremtid (for landbruget), hvis produktionen fører til udtømning af jord, grundvand og overfladevand eller nedbrydning af økosystemer." Hun har annonceret nye restriktioner for at halvere udledningen af ​​kvælstof inden 2030 for at opfylde internationale klimamål. 

Ingen ønsker afstrømning fra gårde, der skader vandløb og dyreliv. Men fokus på gylledampe; det vil sige, at kvælstof og ammoniak siver ud i atmosfæren og påvirker klimaet, virker langt mere spinkelt. Ur-Europa var som Afrikas Serengeti, vrimlede med store flokke af hovdyr som urokser. Ødelagde deres prutter og spild klimaet?

Klimaet ændrer sig. Klimaet har altid ændret sig. Bronzealderens Europa, en særlig frugtbar kulturperiode, var markant varmere end i dag. 

Det er mærkeligt, at landbrugssektoren er i fokus for tilbagerulninger, mens andre forurenere bliver behandlet anderledes. Landmand Meekma udtaler,

»Siden da (rettens afgørelser) har vores land haft en såkaldt kvælstofkrise. Det er latterligt, at den nationale lufthavn Schiphol Amsterdam og masser af industrivirksomheder ikke har nogen naturtilladelser, og landmændene bliver nu ofret for at lette disse andre aktiviteter.” 

”Det er virkelig en skam, hvordan landmænd bliver behandlet i Holland. De bliver skubbet ud for at give plads til industri, luftfart, transport, solfelter og boliger til det voksende antal immigranter.''

Det meste af de "besparede" kvælstofudledninger fra regeringens planer vil blive brugt til at udligne de øgede udledninger fra at bygge 75,000 huse. Kun 30 procent vil føre til reelle emissionsreduktioner. 

Den hollandske premierminister og WEF-lysende Mark Rutte erkendte, at flytningen på landbruget ville have "enorme konsekvenser. Det forstår jeg godt, og det er simpelthen forfærdeligt.”

Der er mange historiske eksempler på politisk pres på landbruget som varsler om katastrofe, fra Ukraine i Sovjetunionen til Zimbabwe. Begge var brødkurve og eksportører reduceret til hungersnød. At kontrollere fødevareproduktionen er noget, som politiske narrer altid ønsker at opnå. Kvælstofkrisen er en kamp mellem byideologer over for traditionelle livsformer og selvforsyning på landet. På grund af krigen i Ukraine og afbrydelse af forsyningskæden fra covid-pandemien står mange mennesker rundt om i verden over for sult. Dette er ikke tidspunktet for Europa til at skade sin bedste landbrugsproducent. 

Hollandske landmænd er hip, når et skub bliver et skub. Anti-kødideologerne ønsker, at mennesker skal leve af græsafklip og Bill Gates' laboratoriefremstillede gunk. Hollandske landmænd brødføder verden. Deres situation er også vores. 

Kvælstofkrisen har en snert af så meget bullshit.