Pandemiplanlæggerne kommer efter hov og høne ... og os igen

Den 31. december 2024 modtog verden en årsafskedsgave fra de gode mennesker på NIAID, Anthony Faucis gamle fæstedom ved National Institutes of Health. NIAID – det samme uansvarlige og hemmelighedsfulde bureau, som Fauci brugte til at finansiere Ralph Baric's gain-of-function forskning på UNC Chapel Hill og Bat Lady i Wuhan, som resulterede i Covid – har en ny direktør, en Dr. Jeanne Marrazzo. 

Marrazzo og en anden NIAID-kollega, Dr. Michael G. Ison, skrev et årsafslutning redaktionelle i New England Journal of Medicine der ledsager en forskningsartikel om nylige H5N1 fugleinfluenza tilfælde i USA, samt en sagen rapport af et enkelt tilfælde af alvorlig sygdom forbundet med fugleinfluenza i British Columbia.

Marrazzo og Ison opsummerer resultaterne af forskningspapiret og caserapporten som følger:

Efterforskere rapporterer nu i tidsskrift en række menneskelige tilfælde fra USA og Canada. Den førstnævnte serie involverer 46 case-patienter med generelt mild, selvbegrænset infektion med [Influenza type] A(H5N1): 20 med eksponering for fjerkræ, 25 med eksponering for malkekøer og 1 med udefineret eksponering.…De fleste tilfælde af patienter præsenteret med conjunctivitis, næsten halvdelen med feber, og et mindretal med milde luftvejssymptomer, og alle kom sig. Den eneste indlæggelse fandt sted hos patienten med udefineret eksponering, selvom indlæggelsen ikke var for luftvejssygdom.

De uddyber det enkelte tilfælde af alvorlig sygdom:

I Canada fik en 13-årig pige med mild astma og fedme conjunctivitis og feber og udviklede sig til respirationssvigt...Efter behandling, der inkluderede oseltamivir, amantadin og baloxavir, kom hun sig.

Med andre ord:

• Over en otte måneders periode, fra marts til oktober 2024, forekom 46 tilfælde af menneskelig fugleinfluenza i USA, et land med 336 millioner mennesker. 
• Der var nul dødsfald.
• 45 ud af 46 smittede personer havde kendt eksponering for dyr.
• Størstedelen af ​​tilfældene bestod af conjunctivitis (almindeligvis kendt som "pink eye").
• Kun én amerikansk patient blev indlagt, men det skyldtes ikke lungebetændelse - den vigtigste livstruende komplikation af influenza - og patienten kom sig.
• Et alvorligt tilfælde blev identificeret i Canada, et land med 40 millioner mennesker, hos en astmatisk, sygeligt overvægtig pige. Hun blev behandlet med succes med respiratorisk støtte og eksisterende antiviral medicin, og hun kom sig.

Lyder dette for dig som en nødsituation for folkesundheden, der er værdig til de gamle mediers nylige opgravning af miskrediterede frygt-plagere fra Covid-æraen som Dr. Leana Wen og Dr. Deborah "Scarf Lady" Birx? Retfærdiggør det deres hår-i-ild-udtalelser på kabelnyhedsprogrammer overalt, hvor de presser på for vilkårlig PCR-test af dyr og nødgodkendelse af flere mRNA-vacciner til mennesker?

Lyder dette for dig som berettigelse til at fortsætte med at dræbe og ødelægge (pro tip: "aflivning" betyder dræb og ødelægge) millioner og atter millioner af husdyr, når de fleste dyr, der får fugleinfluenza, overlever, kommer sig og udvikler immunitet?

Lyder dette for dig som en begrundelse for endnu en nødbrugstilladelse af en anden mRNA-vaccine?

Ingen? Heller ikke mig.

Men vent, der er mere.

I deres leder undlader NIAID-eksperter Marrazzo og Ison at nævne følgende:

• Der har været nul tilfælde af menneske-til-menneske overførsel af denne virus.
• Den nuværende cirkulerende klade af virussen har blevet bestemt af uafhængige forskere, der med stor sandsynlighed stammer fra et amerikansk regerings-gain-of-function-laboratorium, nemlig USDA Southeast Poultry Research Laboratory (SEPRL) i Athen, GA.
• Flere biovåbenlaboratorier, inklusive Yoshihiro Kawaoka lab ved University of Wisconsin, og Ron Fouchier laboratorium i Holland (som begge har været tilknyttet NIAID og med arbejde udført hos SEPRL) har forsket i mange år med at forske i fugleinfluenza, herunder eksperimenter så uhyrligt farlige, at deres arbejde førte til præsident Obamas i sidste ende mislykkede forbud mod gain-of-function forskning i 2014.
• I 2019, blev NIAID gengodkendte og genoptog finansieringen Kawaoka og Fouchiers farlige arbejde med at øge menneskets overførbarhed af fugleinfluenza – den selvsamme forskning i gevinst-af-funktion, som havde foranlediget Obamas forbud.
• Ifølge indlægssedlen var Audenz, den nuværende fugleinfluenzavaccine, forbundet med død hos 1 ud af hver 200 modtageresammenlignet med 1 ud af 1,000 placebomodtagere.
• Ifølge openthebooks.com, og som rapporteret i New York Post, NIH-forskere modtaget royalties i alt 325 millioner dollars fra medicinalvirksomheder og udenlandske enheder over mere end et årti.

Så hvad er vores venner til NIAIDs anbefalinger?

For det første understreger de "det presserende behov for årvågen overvågning af nye mutationer og vurdering af truslen om overførsel fra menneske til menneske."

Fortaler de for frivillig test af hele husdyrbesætninger, som fremmet af Birx, hvilket helt sikkert vil skabe en overvægt af falske positiver? 

Opfordrer de til fortsat massedrab og ødelæggelse af millioner og atter millioner af husdyr, når en brøkdel af dyrene tester positive for virussen?

I stedet for at PCR-svabbe hver eneste ko, kylling og landbrugsarbejder på Jorden, hvad med at stoppe med at skabe nye mutante varianter af H5N1 i laboratorierne, da det var der, det nuværende problem opstod? Hvad med at vi stopper med at finansiere et sådant fuldstændigt vanvid med vores skattekroner, ført gennem korrupte regeringsorganer som NIAID? 

Du redder jo ikke Tokyo ved at skabe Godzilla.

Men Marrazzo og Ison nævner ikke denne fornuftige, fornuftige tilgang.
I stedet understreger de også behovet for mere – du gættede det – vacciner. De skriver:

vi skal fortsætte med at forfølge udvikling og afprøvning af medicinske modforanstaltninger...Undersøgelser har vist sikkerheden og immunogeniciteten af ​​A(H5N1)-vacciner...undersøgelser er i gang med at udvikle messenger-RNA-baserede A(H5N1)-vacciner og andre nye vacciner, der kan yde beskyttelse mod en bred vifte af influenzavirus, herunder A(H5N1).

Bortset fra at attestere "sikkerheden" af et produkt, hvor 1 ud af 200 brugere dør, er brugen af ​​ordet "modforanstaltninger" ekstremt sigende. Det er en militær betegnelse, ikke en medicinsk. Vi har allerede set dette spil spillet med Covid. Gain-of-function laboratorieforskningen udføres for at producere en laboratoriemanipuleret, våbeniseret version af en virus, en version, der er overførbar blandt og giftig for mennesker - med andre ord et biovåben. Vaccinen er modforanstaltningen til biovåbnet. Vaccinen er den intellektuelle ejendom af dem, der har skabt biovåbnet, og den er en formue værd, når først våbnet er sluppet løs. Det er så simpelt som det.

"Pandemiberedskab" er en gigantisk, dødbringende beskyttelses-ketcher. Jeg har tidligere beskrevet det som brandstiftere, der driver brandvæsenet. Det er præcis, hvad der skete med Covid, og det er det, der bliver forsøgt med H5N1 Fugleinfluenza.

På vej frem til en ny administration, der har givet udtryk for en forpligtelse til at udrydde korruption på det farmaceutiske/medicinske/offentlige sundhedsområde, forbedre borgernes sundhed og genoprette troværdigheden inden for medicin, anbefaler jeg følgende trin til at bekæmpe H5N1 Fugleinfluenza, og at afslutte det "pandemiberedskab", der truer med at holde verden som gidsel igen og igen, som det gjorde under Covid.

• Afslut og forbyd omgående al forskning i gevinst-of-funktion og anden biovåbenforskning i og finansieret af USA, og anvend alt muligt diplomatisk pres for at udrydde det fra Jorden.
• Fjern alle særlige beskyttelser mod ansvar for vacciner, herunder 1986 National Childhood Vaccine Injury Act og PREP Act.
• Refokusering af forskning i infektionssygdomme på nye terapeutiske midler snarere end magtsøgende og profitdrevet vaccineudvikling.
• Reform National Institutes of Health fuldstændigt, og luk det uforbederligt korrupte NIAID helt.

Frygtpornograferne skal miskrediteres. Vi skal træffe realistiske og fornuftige beslutninger om vores fødevareforsyning.

Vi skal lære lektien af ​​Covid og leve i viden snarere end i frygt. 

Vi må afslutte de beskyttelseskesjer, tillidsspil og shakedowns, som regeringsinsidere pålægger os som mafiosi.

Godt Nytår!