Under Covid-krisen dukkede nudging op som et af de primære psyops-værktøjer, der blev brugt af globalister, regeringer, ngo'er og "sikkerheds" (efterretnings-)styrker mod os almindelige mennesker.
For nylig er en række peer-reviewede artikler kommet frem i lyset, der afslører, hvor udbredt og skadelig brugen af nudges var under Covid-19. De afslører også, hvordan nudging, herunder frygtnudging, bliver brugt til at kontrollere enkeltpersoner og befolkninger i spørgsmål som sundhed, klimaændringer, kødspisning, tobaksbrug, alkoholbrug, vægtkontrol, valgkandidater, politiske kampagner og mere.
PsyWar-kampagnen fortsætter med at arbejde for at kontrollere vores hjerter og sind i alle spørgsmål om statshåndværk.
For dem, der har brug for påmindelse, er nudging en form for psykologisk manipulation, der ofte bruges i psyops og psywar-kampagner.
Et nudge er en teknik til at ændre folks adfærd på en forudsigelig måde ved at påvirke folk til at opføre sig i et ønsket resultat. Nudging udføres normalt skjult, selvom det ikke betragtes som et kriterium for nudging. Et skub kan være beskrevet som: "enhver aspekt af valgarkitekturen, der forudsigeligt ændrer folks adfærd uden at forbyde nogen muligheder eller væsentligt ændre deres økonomiske incitamenter."
Nudging ændrer miljøet og udløser automatiske kognitive processer for at favorisere det ønskede resultat. Nudging gør det mere sandsynligt, at en person vil træffe et bestemt valg eller opføre sig på en bestemt måde.
Frygtnudging involverer at bruge nudges, der bruger en frygtkomponent til at drive adfærd, meninger eller beslutningstagning. Selvom dette er en særlig effektiv form for nudging, er den absolut uetisk, efter min og andres mening.
De peer-reviewede artikler nedenfor dokumenterer, hvor effektiv frygtnudget er blevet, og hvordan både globalister og regeringer rutinemæssigt bruger denne teknik til at kontrollere befolkninger.
Hold dig informeret med Brownstone Institute
Abstrakt
Internetbrugere oversvømmes med forsøg på at overtale, herunder digitale nudges som standarder, friktion og forstærkning.
Når disse nudges ikke er gennemsigtige, valgfrie og gavnlige, kan de blive 'mørke mønstre', kategoriseret her under akronymet FORCES (Frame, Obstruct, Ruse, Compel, Entangle, Seduce).
Andre steder bliver psykologiske principper som negativitetsbias, nysgerrighedskløften og flydende udnyttelse til at gøre socialt indhold viralt, mens mere hemmelige taktikker, herunder astroturfing, meta-nudging og inokulering, bruges til at skabe konsensus.
Styrken af disse teknikker er indstillet til at stige i takt med teknologiske fremskridt såsom forudsigende algoritmer, generativ AI og virtual reality.
Digitale nudges kan bruges til altruistiske formål, herunder beskyttelse mod manipulation, men adfærdsmæssige indgreb har i bedste fald blandede effekter.
TAKTISKE FORCES (Frame, Obstruct, Ruse, Compel, Entangle, Seduce), som bliver brugt af regeringer, globalister og ngo'er til at kontrollere befolkninger.
Ovenstående grafik er fra det angivne papir link..
Abstrakt
Nudging, en kontroversiel teknik til at ændre folks adfærd på en forudsigelig måde, hævdes at bevare valgfriheden og samtidig påvirke den.
Nudging havde stort set været begrænset til situationer som at fremme sunde kostvalg, men har været ansat i coronavirus disease 2019 (COVID-19) krise i et skift mod foranstaltninger, der involverer væsentligt færre valgmuligheder, såsom skub og adfærdsmæssige prods.
Delt beslutningstagning (SDM), en metode til direkte involvering og autonomi, er en alternativ tilgang til at kommunikere risiko.
Overvejende peer-reviewede videnskabelige publikationer fra standardlitteraturdatabaser som PubMed, PsycInfo og Psyndex blev evalueret i en narrativ gennemgang.
De såkaldte frygtnudges samt formidling af stærkt følelsesladede eller moraliserende budskaber kan føre til intens psyko-fysisk stress.
Brugen af disse nudges af specialiserede enheder under COVID-19-pandemien skabte en samfundsatmosfære af frygt, der udløste en forringelse af befolkningens mentale og fysiske sundhed.
Større anbefalinger fra den tyske COVID-19 Snapshot Monitoring (COSMO) undersøgelse, som er baseret på elementer af nudging og tvangsforanstaltninger, overholder ikke etiske principper, grundlæggende psykologiske principper eller evidensbaserede data.
(Fælles beslutningstagning) SDM blev misbrugt i COVID-19-krisen, som hjalp med at nå regeringernes ensidige mål.
Vægten på utilitaristisk tænkning kritiseres, og beslutningstagernes uetiske adfærd forklares ved både at bruge begrebet moralsk uenighed og mestringsstrategiernes modenhedsniveau.
Der bør være en tilbagevenden til en åben, demokratisk og pluralistisk videnskabelig debat uden at bruge nudges. Det er derfor nødvendigt at vende tilbage til oprindelsen af SDM.
Linket til hele avisen er link..
The dark nudge er et utroligt effektivt frygtbaseret værktøj, som regeringer, politiske kandidater, virksomheder, ngo'er, sikkerhedsstaten og andre bruger til at kontrollere tanker og handlinger på individ- og befolkningsniveau. Dette psyops-værktøj har været, er og vil blive brugt mod almindelige mennesker.
- En søgning på "Covid-19-vaccine og tøven" i Pubmed giver 5,550 resultater.
- En søgning på "vaccine og tøven" i Pubmed giver 7,981 resultater.
Brugen af nudge er en nøglestrategi, som mange organisationer tyr til for at "overvinde" tøven med vacciner.
Det peer-reviewede papir nedenfor fastslog, at nogle hospitaler brugte psykologisk tortur og endda fysisk ubehag for at få folk til at acceptere Covid-19-vaccination.💉
Linket til hele avisen er link.:
Fra papiret:
Abstrakt
Metoder
Vi gennemførte en forklarende sekventiel designet observationel blandet metodeundersøgelse, inklusive kvantitative og kvalitative sektioner fortløbende på to forskellige pandemiske hospitaler mellem 15. september 2021 og 1. april 2022. Karakteristikaene for vaccinerede og uvaccinerede (vaccination af sundhedspersonale) HCW'er blev sammenlignet.
Vaccine-tøveskalaerne blev anvendt, og effekten af nudging, såsom obligatorisk PCR og uddannelse, blev evalueret. Der blev udført dybdegående interviews for at undersøge tøven med COVID-19-vaccinen blandt HCW'er i henhold til Health Belief Model.
Resultater
…Efter den obligatoriske ugentlige PCR-anmodning blev 83.33 % (130/156) vaccine-tøvende HCW'er vaccineret, og 8.3 % (13/156) efter smågruppeseminarerne og obligatorisk PCR hver anden dag.
konklusioner
Nudging-interventionerne såsom obligatorisk PCR-test og mindre gruppeseminarer hjalp med at hæve antallet af COVID-19-vaccinationer; den mest effektive er obligatorisk PCR.
Denne undersøgelse fandt sted i Tyrkiet, men en fysisk intervention (obligatorisk PCR-test) blev udført for at tvinge folk til at blive vaccineret mod deres vilje.
Vi ved alle, efter at have gennemlevet Covid-krisen, at denne intervention blev udført uformelt i hele den vestlige verden. Disse videnskabsmænd har netop dokumenteret, hvad regeringer og hospitaler gjorde ved mennesker over hele verden.
Sandheden er, at "maskinen" (systemet) gjorde dette mod os. Dette går ud over et lille uetisk brud, da brug af PCR-test til at chikanere og forårsage fysisk ubehag hos de uvaccinerede blev udført over hele verden. Derfor blev frygtnudging, der anvendte fysisk ubehag og endda smerte, udført på millioner af mennesker verden over.
Antallet af peer-reviewede artikler, der dokumenterer og opmuntrer til brugen af mørke skub, er forbløffende. Ofte kender disse organisationer ikke engang navnet på denne teknik – de gør det bare, fordi det er effektivt.
Det er på tide, at lovgivningsmæssige tiltag overvejes for at kontrollere misbruget af denne psyops-teknik, der kan grænse til psykologisk og endda fysisk tortur.
Genudgivet fra forfatterens understak
Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.
