Psykologisk bioterrorisme

Vi nærmer os den formelle udgivelsesdato (08. oktober 2024) for PsyWar: ​​Håndhævelse af den nye verdensorden,” og jeg har modtaget omkring tredive forhåndsforfattereksemplarer af bogen fra SkyHorse Publishing, hvoraf nogle har delt med de podcastere og anmeldere, der ønsker at læse, anmelde og interviewe mig om denne nye bog. 

Jeg har også afsluttet optagelsen af ​​lydbogsversionen, og vores lydtekniker og partner i lydbogen Mr. Joao Zurzica har behandlet de resulterende filer og formateret dem til lydbogsupload. Joao har gjort et fantastisk stykke arbejde – jeg er overrasket over lydens klarhed og renhed af de resulterende filer.

I dag er Jill og jeg i Tokyo og taler senere i eftermiddag til det japanske parlament (Repræsentanternes Hus) om "Building Resilience: Countering Psychological Warfare for a Secure Future." I går talte jeg i det åbne møde til ICS 6 om PsyWar med vægt på psykologisk bioterrorisme. Dette lader til at være et emne, der vækker genklang hos mange, måske fordi når folk først har et navn til noget, de har oplevet, så bliver det lettere at forstå, hvad der er sket med dem. Jeg oplever også, at mange, der har modtaget forudgivelseseksemplarer af PsyWar er særligt interesserede i dette kapitel, måske fordi det er tidligt i bogen (og de ikke har haft tid til at læse det hele), eller måske fordi der er noget ved udtrykket og kapitlet, der især vækker genklang hos dem.

Teksten til dette kapitel blev først udgivet her i denne Substack, og langsigtede læsere kan genkende meget af det, selvom der er foretaget redigeringer for at passe dette ind i bogens bredere kontekst

Under alle omstændigheder fornemmer jeg, at hvis dette udtryk (psykologisk bioterrorisme) bliver mere almindeligt brugt, hvis det accepteres som en del af det sprog, der bruges til at beskrive processen med våbengøring af frygt for psykologisk at træne individer og befolkninger til at overholde forskellige politikker og procedurer , der vil bidrage til at stoppe brugen af ​​denne taktik til at manipulere folk til markedsførings- eller kontrolformål. Når du forstår udtrykket og konceptet, vil du se eksempler på disse taktikker og strategier overalt omkring dig.

At vide, hvordan og hvorfor de gør det, er afgørende for enhver, der søger sandheden. Dette er ikke en bog, det er en essentiel rustning for de mørke tider, vi er i lige nu.
– Hon. Andrew Bridgen, tidligere medlem af House of Commons, Storbritannien

Jeg håber, at du nyder at læse og/eller lytte til dette kapitel, og hvis du gør, at du overvejer at købe hardback-, kindle- eller lydbogsversionerne af denne nye bog. Jill og jeg har brugt to års kræfter på at bygge PsyWar, i håb om, at læserne vil finde det nyttigt, når de møder den moderne psykologiske slagmark for kontrol over deres sind. Fortæl os venligst, hvad du synes om dette, og om du finder følgende forklaring af begrebet og baggrunden vedrørende Psykologisk Bioterrorisme nyttig i dit daglige liv.

KAPITEL 3

Psykologisk bioterrorisme

Psykologisk bioterrorisme er brugen af ​​frygt for en sygdom af regeringer og andre organisationer, såsom Big Pharma, til at manipulere individer, befolkninger og regeringer. Selvom frygten for smitsomme sygdomme er et oplagt eksempel, er det ikke den eneste måde, psykologisk bioterrorisme bruges på.

Hold dig informeret med Brownstone Institute

Navn *

Fornavn

Efternavn

E-mail *

Tilmeld

I et interview fra januar 2017 med tidsskriftet Current Concerns beskrev Dr. Alexander Kouzminov (en tidligere sovjetisk-russisk efterretningstjeneste (SVR) efterretningsofficer) det operationelle grundlag for spionhandel, som han kaldte "informationsbioterrorisme." Hans analyse blev understøttet med eksempler hentet fra begivenheder omkring slutningen af ​​det tyvende- og begyndelsen af ​​det 2002. århundredes udbrud af infektionssygdomme; Svært akut respiratorisk syndrom (SARS) (2003-5), fugleinfluenza A (H1N1997) (2006, 2007-1) og H1N2009 "Svineinfluenza" (XNUMX).

Han definerede dette som en ny metode til at udøve global operationel indflydelse og manipulation over individer, befolkninger og nationer, og han foreslog, at andre navne for denne strategi kunne være "informationsbioterrorisme" eller "informationsbiologisk afpresning." I essayet giver Dr. Kouzminov et specifikt sprog for nøgleroller, ansvar og strategier, der bruges, når denne form for bioterrorisme implementeres.

I erkendelse af, at implementeringen af ​​denne strategiske tilgang er blevet et våben i det større domæne af moderne psykologisk krigsførelse (eller PsyWar), foreslår vi en alternativ betegnelse for disse metoder: "Psykologisk bioterrorisme." Da psykologisk bioterrorisme opererer på både bevidst Psykologisk Bioterrorisme såvel som underbevidste niveauer, er denne form for mental manipulation et eksempel på både PsyWar (målretning mod det bevidste sind) såvel som kognitiv krigsførelse (målrettet mod underbevidsthed).

Dr. Kouzminovs akkreditiver på dette område er upåklagelig. Han er en højt kvalificeret og erfaren biosikkerhedsspecialist med en omfattende erfaring med arbejde i centralregeringen og den private sektor som seniorrådgiver, senioranalytiker, direktør og administrerende direktør. Han har bidraget til en række miljø- og biosikkerhedspolitiske papirer inden for New Zealand og internationalt, herunder UNESCOs politiske fora (blandt andre), og har modtaget adskillige priser fra New Zealands centralregering samt internationale anerkendelser for sit arbejde med politikudvikling.

Dr. Kouzminov var en efterretningsagent i den sovjetisk-russiske udenrigsefterretningstjeneste (SVR) i 1980'erne og 90'erne og beskæftigede sig med efterretningsoperationer med biovåben-relaterede aktiviteter i mållandene. Han er forfatter til Biologisk spionage: Særlige operationer af de sovjetiske og russiske udenlandske efterretningstjenester i Vesten (2005, Greenhill Books) og har over halvtreds publicerede værker om biosikkerhed, med fokus på bioterrorisme, biovåben, risikokontrol og -styring og politiske tilgange.

Hvad er psykologisk bioterrorisme?

"Psykologisk" eller "Informationsbioterrorisme" involverer brugen af ​​frygt for en smitsom sygdom til at kontrollere mennesker og deres adfærd. Det er en meget potent metode til massemanipulation af befolkninger, og denne metode virker ved at skabe en tilstand af øget angst og dødsangst hos de mennesker, som er målrettet. Denne fremmede frygt er ofte baseret på hentydninger til vildledende, dårligt dokumenterede historiske historier – i det væsentlige folkeeventyr eller lignelser – om historiske epidemier af meget farlige sygdomme som pest, tyfus, gul feber, polio eller kopper.

Ofte har disse lignelser ringe relevans for det moderne samfund med dets sofistikerede sanitære praksisser, rent vand, hospitalsnetværk og brede spektrum af antibiotika, svampedræbende midler, antiparasitter og antiinflammatoriske lægemidler. Et eksempel på en sådan historie er fortællingen om den globale "spanske influenza"-pandemi i 1918. Denne historie har længe været brugt til at retfærdiggøre behovet for årlig massevaccination for at undgå en fremtidig influenzapandemi. Men dette er vildledende folklore. Denne historie er blevet gentaget i mere end et århundrede siden disse begivenheder fandt sted og opildner stadig til dyb frygt i manges sind.

Sandheden er, at bølgerne af massedød af infektionssygdomme, som fandt sted omkring 1918, ikke rigtig skyldtes H1N1-influenza-stammen, som inficerede og forårsagede øvre luftvejssygdom hos mange mennesker over hele verden - men faktisk ikke forårsagede massedød . I stedet tyder nuværende videnskabelige analyser på, at disse dødsfald primært skyldtes bakteriel lungebetændelse, som cirkulerede sammen med H1N1-influenzavirussen, sammen med uhensigtsmæssig brug af ikke-farmaceutiske folkesundhedsforanstaltninger, herunder masker, og uhensigtsmæssig dosering med et nyligt opdaget lægemiddel -aspirin. En meget mere nuanceret virkelighed, men ikke en, der understøtter behovet for årlig vaccination mod influenzavirus.

Den seneste globale stigning i propaganda vedrørende en mere patogen stamme af H5N1 (Avian Influenza), der nu cirkulerer i store kyllingeflokke (og en bred vifte af vilde fugle) giver et fantastisk casestudie af, hvordan en psykologisk eller informations-bioterrorisme-begivenhedskampagne er udformet. og indsat. Denne nuværende runde af psykologisk bioterrorisme afspejler næsten præcist den tidligere kampagne, der blev implementeret i 2010-2016.

Hvad gør psykologisk bioterrorisme effektiv?

Hovedkomponenterne og eftervirkningerne af denne form for massepsykologisk manipulation omfatter følgende:

1. En tidsfaktor: Psykologisk bioterrorisme giver en praktisk metode til øjeblikkelig global transmission og udvikling af udbredt panik gennem elektroniske kommunikationsmidler.
2. En sårbarhedsfaktor: Folk føler hjælpeløshed, når de konfronteres med truslen på grund af manglen på effektive forsvarsmidler. Dette skaber panik blandt den brede befolkning, som så kan dirigeres eller udnyttes til at støtte andre mål.
3. En usikkerhedsfaktor: Mangel på faktuelle oplysninger om kilden til bioterrortruslen og dens spredning skaber en mulighed for at manipulere de masser af mennesker, der initierer truslen. At initiere og promovere en psykologisk bioterror-begivenhed skaber en mulighed for at skabe og fremme en forklaring af begivenheden og skabe propagandafortællinger, der tjener eller understøtter andre (typisk skjulte) formål. I tilfælde af den nuværende "Fugleinfluenza"-fortælling kan disse mål omfatte at fremme accept af mRNA-baseret genetisk vaccination af malkekvæg og at fremme målet om at nedlægge kvægbesætninger for at afbøde de påståede virkninger af kvæg på CO2-emissioner.
4. En "manglende kontrol" faktor: Enhver person, der accepterer den promoverede bioterror-fortælling, udvikler og internaliserer en følelse af at være "ude af kontrol", fordi han/hun er et mistænkeligt objekt, der kan have sygdommen, og derfor er en trussel mod alle andre. Dette skaber kronisk intern angst hos dem, der er sårbare over for bioterrorkampagnen, og denne frygt manipuleres så let ved at fremme fortællinger, der kræver overholdelse af en række handlinger – effektive eller ineffektive – der tjener til at skabe en følelse af formål, identitet og tilhørsforhold til en "i gruppe", der har opnået beskyttet status (fra den fremstillede Bioterror-trussel) ved at udføre et ritual eller ændre deres adfærd på en eller anden måde.

Hvem implementerer psykologisk bioterrorisme?

Storstilet psykologisk bioterrorisme, informationsbioterrorisme eller "informationsbiologisk afpresning" bliver sædvanligvis i hemmelighed indsat af udenlandske eller indenlandske "efterretnings-" eller "sikkerheds"-tjenester og implementeret som en "aktiv operation" i mållande ved hjælp af en række vidende eller uvidende allierede .

Men denne strategi er også implementeret for at øge medicinalindustriens forretningsmål.

Eksistensen og implementeringen af ​​en aktiv psykologisk bioterror-operation kan detekteres som en scripted serie af aktive operationelle implementeringsstadier, der hver involverer veldefinerede strategier, aktører, roller og ansvar.

Disse strategier, aktører, roller og ansvar omfatter følgende:

1. En "aktiv operation"— Dette er en aktivitet af en organisation (typisk en udenlandsk efterretningstjeneste), som er rettet mod en "målgruppe" (et objekt, den ønsker at påvirke), og udføres efter anmodning fra en "interesseret part" med "tilhængere" " og "hjælpemidler" for at opnå de nødvendige "planlagte påvirkninger." Den "aktive operation" udføres med støtte fra agenter, støttepersoner og interesserede organisationer. Normalt udfører "efterretnings"- eller "sikkerheds"-organisationen (lejesoldat eller statsligt associeret) den "aktive operation" ved hjælp af "falske flag:" tredjepartsagenter eller udskåret organisationer. Med andre ord skjuler det sine hovedmål under dække af en (politisk) neutral ikke-statslig organisation, et regeringsbureaukrati, en akademisk institution, eller på anden måde skjuler det sine mål under en form for et fejlagtigt udformet problem. Disse agenter, støttepersoner og organisationer kan omfatte netværk af interesserede parter med lignende, relaterede eller komplementære mål.
2. "Interesserede parter"— Under den kolde krig var "interesserede parter" normalt regeringen eller dens særlige (hemmelige) tjenester, med andre ord dens "efterretnings-" eller "forsvars"-samfund. I dag kan den "interesserede part" være et virksomhedskonglomerat, medicinalvirksomheder, banker og andre store finansielle konsortier, korporatistiske sammenslutninger, nationale eller globale ikke-statslige organisationer, private og politiske grupper, industriassocierede lobbyistorganisationer osv.
3. "Mål"— Objektet eller målgruppen for en "aktiv operation" kan være regeringer, højtstående militære embedsmænd, fjendens hemmelige tjenester, politiske partier, banker, virksomheder osv., såvel som almindelige befolkninger, hvor målet er at forårsage en slags påvirkning og effekt.
4. "Eksekutør"- Klassisk er en form for efterretningstjeneste, generelt men ikke nødvendigvis hentet fra et nationalt efterretningssamfund. Normalt udfører "eksekutoren" de "aktive operationer" ved hjælp af en eller flere "falsk flag"-operationer, hvilket betyder, at den maskerer den sande operation ved at dække over den med en falsk historie eller trussel.
5. "Supportere"—Eksempler på tilhængere omfatter akademikere, "influencers" inden for underholdning, sociale medier eller kunst og neutrale tredjeparter [sidstnævnte er ikke med efterretningssamfundet]; disse kan hjælpe "eksekutoren" til at realisere de "aktive operationer." Supportere rekrutteres typisk ved hjælp af forskellige midler, herunder direkte åbenlyse betalinger, der involverer gebyr-for-service-aftaler eller mere skjulte indirekte betalinger eller incitamenter.
6. "Massemedier"— Den nøglerolle, som massemedier (virksomheder og/eller sociale) spiller, er at implementere aktive operationer med hjælpemidler. Massemedier (virksomhedspresse og sociale medier) er en af ​​de vigtigste måder at implementere en aktiv operation på. Eksekutøren anvender massemedier for at opnå den maksimale effekt på målgruppen/påvirkningsobjektet. For eksempel ved at rejse en trussel, sprede rygter og promovere falsk information. Formålet med alt dette er virkelig at sprede desinformation designet til at distrahere fra den sande operation og maskere den.
7. "Planlagte påvirkninger"—Informationsstrategi og mål, der sendes ud for at påvirke en bestemt målgruppe, skal være "skarpe." Det er vigtigt at designe strategien for at påvirke det påtænkte objekt. Information sammensættes målrettet, normalt som en trussel eller et stort problem, som om det er et reelt problem. Målgruppen bør aldrig tvivle på informationen og bør ikke have nogen bevidsthed om, hvem eller hvad der planlægger og styrer meddelelsen og distributionen.

Hvad er hovedstadierne i en aktiv psykologisk bioterrorismeoperation?

Den tilgang, der bruges til at udføre den aktive operation, er baseret på en udformet strategi: først beskeder om problemet og derefter implementering af dets løsning.

Hovedstadierne af den aktive operation, hvorigennem den psykologiske bioterrorbegivenhed kan skabes, er som følger:

Fase 1: Eksekutøren (f.eks. efterretningstjenesten) smider med hjælp fra tilhængere (f.eks. agenter) og hjælpemidler (f.eks. massemedier) falske oplysninger ud (i ét eksempel – en overhængende pandemi af fugleinfluenza) til målgruppen (f.eks. offentligheden) ) med en foregivelse af, at det er ægte.

Fase 2: Eksekutører, tilhængere og hjælpemidler fremskynder problemet, hvilket gør det til et varmt emne (maksimal interesse skal skabes). Når først det falske problem er skabt, vokser det som en snebold, rullende og rullende, uafhængigt af hinanden bygger størrelse, som om det er ved at blive en legitim bekymring.

Fase 3: Operationens egentlige mål er realiseret (hemmeligt) - monetære gevinster opnås, regeringens stabilitet undermineres (f.eks. økonomiske tab), og alle andre planlagte virkninger opnås.

Efterhånden som fase 3 er nået, får målet (den almindelige befolkning) at vide, at problemet er ved at blive løst, og at risici begrænses. Dette gøres med sidelinjeinformation (nyhedshistorier, opslag på sociale medier, interviews osv.). Men ideelt set lades problemet hænge, ​​så eksekutøren kan bruge det igen. Ideelt set bør den generelle følelse af frygt og angst for risiciene ved den psykologiske bioterror-trussel (i dette eksempel fugleinfluenza eller "fugleinfluenza") holdes på et lavt niveau efter at have udarbejdet, indsat og forstærket frygtfortællingen. så det er nemt at genoplive til fremtidig brug.

Praktisk eksempel: Indsættelse af psykologisk bioterrorisme

1. Opret problem. For det første skal der være en eller anden rapport om et lokalt udbrud af fugleinfluenza hos kyllinger eller andre dyr, som den interesserede part kan bruge til at fremme sine egne interesser. Dette er selvfølgelig falsk information. Fugleinfluenza er endemisk i en bred vifte af fuglepopulationer. Der kan også være en rapport om, at det er en formodet "lækage" fra et hemmeligt militær-medicinsk laboratorium, akademisk laboratorium eller hærens "bioforsvarsforskningscenter". Eksekutoren (hemmelig tjeneste) kan bevidst udforme en sådan situation for at skabe stor interesse, ærefrygt og frygt.
2. Snowball problemet. Medierne ("hjælpemidler", herunder også "tilhængere", f.eks. indflydelsesagenter) begynder at "varme" offentligheden. Forsiderne på aviser, tv-kanaler, internettet og sociale medier er allerede fyldt med alarmerende titler - "højpatogen virus", "ny smitsom sygdom", "nyt influenzaudbrud til en pandemi", "vær klar til lig, influenza". Planen siger" - alt sammen øger truslen og skræmmer alle! Massemedier og interesserede organisationer udsender advarselsskilte/meddelelser som "sygdommen bryder menneske-til-menneske-transmissionsbarrieren" og "forudsiger", at "sygdommen vil inficere op til millioner af mennesker globalt." For eksempel, "En super-influenza kan dræbe op til 1.9 millioner amerikanere, ifølge et udkast til regeringens plan for at bekæmpe en verdensomspændende epidemi."
3. Problemet bliver et varmt emne Sundhedsmyndigheder/højtstående embedsmænd/eksperter/påvirkningsagenter udtrykker bekymring for, at en virus vil mutere til en form, der kan spredes fra et menneske til et andet, og dette kan føre til en verdensomspændende pandemi, og hævder, at en influenzapandemi sandsynligvis vil føre til høj sygelighed (sygdom) og dødelighed (død). For eksempel, "... dødstallet fra en pandemi af fugleinfluenza kan være alt fra 5 til 150 millioner." Også, "Der er ingen tid at spilde. Virusset [Fugleinfluenza] kan antænde den næste menneskelige influenza-pandemi. Jeg behøver ikke at fortælle jer om de forfærdelige konsekvenser, som kan få for alle nationer og alle folk.”
4. Forværre et problem og opnå planlagte resultater.Verdenssundhedsorganisationen (WHO) kan annoncere en ny stamme eller klade af fugleinfluenza, en folkesundhedsnødsituation af international bekymring. Snart hæves en influenzapandemialarm til fem på en advarselsskala på seks niveauer, hvilket betyder, at en pandemi er nært forestående. Regeringer rundt om i verden har ikke meget valg; under pres fra virksomheder og borgere skal de reagere på WHO's pandemierklæring ved at bruge milliarder på lægemidler og/eller vacciner (hvis de er tilgængelige) og kaste alle tilgængelige ressourcer på at bekæmpe sygdommen, når først WHO har erklæret, at pandemien er i gang. Dette udløser en bølge af panikkøb af vacciner og antivirale midler fra regeringer over hele verden, som i mange tilfælde involverer langt flere penge end hundredvis af millioner af dollars. Autoriserede og interesserede organisationer anbefaler, at nationale regeringer bruger specifikke antivirale og influenzabekæmpende lægemidler og informerer dem om, at en ny, mere "effektiv" vaccine er ved at blive udviklet og snart vil være klar til brug.

Rolle af WHO's hemmelige nødrådgivningsudvalg

For eksempel, efter den tidligere "svineinfluenza" pandemiske forskrækkelse, den British Medical Journal (BMJ) fremhævede eksistensen af ​​en hemmelig WHO-beredskabskomité, der rådgav WHO's generaldirektør om, hvornår pandemien skulle erklæres. Det blev hævdet, at "WHO blev rådgivet af en gruppe mennesker, der var dybt indlejret i medicinalindustrien og havde en stor gevinst ved at slå denne epidemi til en pandemi." De BMJ rapporterede, at WHO i februar 2009 (omkring en måned før de første tilfælde af "svineinfluenza"-udbruddet i 2009 blev rapporteret) havde ændret definitionen af ​​pandemien ved at fjerne, at pandemien kan forårsage "enorme antal dødsfald og sygdom", hvilket sænkede baren for pandemimeddelelser.

Bevæbning og fremme af frygt for en smitsom sygdom til politiske, økonomiske eller andre formål er uetisk

Dette inkluderer læger og virksomheder, der forstærker frygten for et patogen som H5N1 for at sælge lægemidler, vacciner eller kosttilskud.

Dette inkluderer individuelle videnskabsmænd eller virologer, der hævder, at H5N1 vil dræbe alle Covid mRNA-baserede vaccinemodtagere, når der ikke er data, der viser aktiv menneske-til-menneske-transmission, endsige beviser for human H5N1-dødelighed hos Covid-19-vaccinemodtagere. Dette er opmærksomhedssøgende adfærd og bør fordømmes. Der er en menneskelig omkostning forbundet med disse typer af kommunikation, som betales af de naive i form af depression, selvmord og psykiske skader, når disse typer frygt-baserede fortællinger fremmes.

Dette inkluderer statslige regeringer, som hævder, at H5N1 udgør en nødsituation for folkesundheden, når ingen data viser aktiv overførsel fra menneske til menneske.

Dette inkluderer virksomhedsmedier, som opbygger seer- og læsertal ved at udsende eller udgive spekulativ og ikke-understøttet frygt vedrørende H5N1.

Dette omfatter statslige centre for sygdomskontrol og lægemiddelregulatorer (FDA, EMA), ngo'er og globale "sundheds"-agenturer og -organisationer (WHO), der fremmer vildledende, oppustede fortællinger om høj H5N1-dødelighed baseret på sjældne infektionshændelser.

Dette inkluderer akademiske læger og videnskabsmænd, hvis karriere er fremme ved at fremme irrationel offentlig frygt for infektionssygdomme, herunder H5N1.

Det er alle eksempler på psykologiske bioterrorister.

Vi er nødt til at lære at beskytte os selv mod den økonomiske, sociale og psykologiske skade, der er forårsaget af at tillade psykologisk bioterrorisme.

Dette er i sandhed en forbrydelse mod menneskeheden, og en forbrydelse, som kun kan stoppes, når politikere med integritet og den brede offentlighed bliver klar over, at de bliver manipuleret, nægter at spille med og socialt, økonomisk og politisk skyr dem, der fremmer og implementerer psykologiske bioterrorisme.

Narre mig en gang; skam dig. Narre mig to gange; skam mig.

Genudgivet fra forfatterens understak