Robert F. Kennedy, Jr. om lockdowns: Uddrag fra meddelelsestalen

Den 19. april 2023 annoncerede Robert F. Kennedy, at han havde til hensigt at udfordre Biden i det demokratiske primærvalg til præsidentvalget. Som en del af sin meddelelsestale i Boston talte han ligeud om Covid-lockdowns. Det følgende er det relevante uddrag af den tale. Du kan læse hele teksten link..

---

Jeg vil gå videre til et andet emne, som ingen har lyst til at tale om. Men jeg vil tale om lockdowns. Ingen ønsker at tale om det. Men vi skal forstå. 

Du ved, jeg voksede op på et tidspunkt, som økonomer kalder den store velstand. Det var, da den amerikanske middelklasse mellem 1945 og 75. voksede til at være den største økonomiske motor på jordens overflade. 

Det mener jeg, vi var og økonomi i kloden. Vi fik alt og alle til at se til os ikke kun for varer, men for moralsk lederskab, og vi blev det mest magtfulde land i verden. Uovertruffen. Det var fordi vi havde et stabilt demokrati med institutioner, at folk stolede på pressen, der fortalte os sandheden. 

Alle ved, at det er en økonomisk og politisk økonomisk regel. Man kan ikke have demokrati i et samfund, hvor der er høje koncentrationer af rigdom og udbredt fattigdom. Du har brug for en middelklasse, ellers får du ikke demokrati. Det er en lov. Du kan ikke gøre det, du kan ikke gøre det, medmindre du har en stor middelklasse. Det havde vi. Men siden begyndelsen af ​​1980'erne har der været et systematisk angreb på vores middelklasse. 

coup de grace var en lockdown. Lockdown var det største skift i rigdom i menneskehedens historie. Jeg vil fortælle dig om det om et øjeblik. Jeg bebrejder præsident Trump for lockdownen. Præsident Trump får skylden for en masse ting, som han ikke gjorde, og han får skylden for nogle ting, som han også gjorde. Men det værste, han gjorde mod dette land, mod vores borgerrettigheder, vores økonomi og middelklassen i dette land, var en lockdown. 

Retfærdigvis lad mig lige gøre dette. Trump vil fortælle folk, at lockdownen ikke var min idé. Det var mine bureaukrater. De rullede mig på den. Jeg sagde, at vi ikke skulle gøre det. Men det er ikke en god nok undskyldning. Han var præsident for USA. Som Harry Truman sagde, stopper bukken her.

Seks hundrede læger underskrev et brev til præsident Trump, der bønfaldt ham om ikke at foretage nedlukningerne. De påpegede, at på det tidspunkt sagde alle pandemiprotokollerne overalt i verden, WHO, CDC, overalt, det europæiske sundhedsagentur, alle, at du aldrig laver masselukninger. Det forårsager meget værre kaos og dødsfald og skader, end hvis du gør standardprotokollen, som er, at du låser de syge inde, du beskytter de sårbare, og du lader alle andre gå tilbage til arbejdet. 

Ellers kommer du til at skabe kaos. 

Jeg skrev om det. På Instagram skrev jeg hver dag. Jeg citerede disse økonomiske undersøgelser, der viste, at hvert punkt i arbejdsløshed, du får 37,000 overskydende dødsfald fra hjerteanfald, selvmord, plus fængselsstraf. 

Jeg skrev om dette, og de dumpede mig fra platformen. De sagde, at det er misinformation. Men det var det ikke. Folk sagde det. Folk vidste det. Det var ikke kun mig. Nu ved vi selvfølgelig, at det er sandt. Nu undersøgelse efter undersøgelse og enhver sammenligning mellem de stater og nationer, der låste ned sammenlignet med dem, der ikke gjorde det, har vist, at de, der låste ned, havde værre Covid-død. 

Tallene kom ud i denne uge for Sverige, som var det eneste land i Europa, der ikke låste. Det havde de laveste overdødsfald i Europa, hvilket er meget forudsigeligt.

Den nation, der førte lockdowns, var USA, og vi havde det højeste antal kropslige Covid på Jorden. Vi har 4.2 procent af verdens befolkning, men 16 procent af Covid-dødsfaldene. På et tidspunkt bliver selv medierne nødt til at stoppe med at sige, at dette var en succeshistorie. 

Sundhedsproblemerne blev næsten forværret af den økonomiske katastrofe, der ramte vores land. IMF og Harvard-undersøgelsen af ​​Larry Summers viste, at omkostningerne ved lockdown til USA var $16 billioner. $16 billioner for ingenting! 

Vi flyttede 4 billioner dollars fra middelklassen i dette land til de superrige. Vi skabte 500 nye milliardærer. De eksisterende milliardærer øgede deres rigdom ifølge Oxfam-undersøgelsen, der udkom for tre dage siden, med 30 procent. Dette var en gave til de rige. Og gæt hvad? Dem, der blev rige, var sociale medievirksomheder som Amazon og Facebook og Microsoft, der konspirerede med præsident Trumps Hvide Hus for at censurere folk som mig.

Så netop de mennesker, der profiterede på de nedlukninger, var dem, der udvindede rigdommen fra middelklassen i dette land. Amazon måtte lukke alle sine konkurrenter. 3.3 millioner virksomheder lukkede ned.

 Jeg er i en retssag, der involverer Amazon for at have censureret en af ​​mine bøger. De censurerede folk, der kritiserede nedlukningerne, mens de hentede penge ind fra nedlukningerne. Og desværre samarbejdede præsident Trumps Hvide Hus med dem.

41 procent af sorte virksomheder lukker ned, de fleste af dem permanent.

Jeg vil gerne præsentere dig for nogen. Dette er Anthony Caldwell. Kan du fordrage Anthony og Yvette? Bare vink til folk. Anthony Caldwell er fra Boston. Han var en kok og en meget succesfuld kok i denne by i 19 år. Han sparede hver en krone, han havde for at bygge deres drøm, som var, at han ville have sin egen restaurant, når han var 50 år gammel. Det hedder 50 Kitchen. 

Det var det hotteste sted i Dorchester, som er den by, som min bedstefar og bedstemor boede i. De afviste folkemængderne. Boston magasinet kaldte dem et kulinarisk geni. 

Det var en blanding af asiatisk fusionsmad med soulfood. Så kom nedlukningerne. Anthony fortalte mig, at hans kunder var væk. Han kiggede ud af vinduet og stirrede ud hele dagen med dette med stolene stablet i hans spisestue og ingen kunder.

Den føderale regering gav ham 17,000 dollars. De fortalte ham, at han skulle bruge det hele inden for otte uger, ellers skulle han betale det tilbage. Han sagde til mig, hvordan bruger jeg $17,000 uden kunder? Han måtte give slip på syv af sine servere. 

Til sidst holdt han den åben i et år uden at betale for sig selv. Så lukkede han den ned og gik konkurs. Han skylder nu $250,000.  

Den historie kan fortælles tusinder og atter tusinder og atter tusinder af gange i sorte samfund over hele dette land. Disse lockdowns var en krig mod de fattige, og de var en krig mod amerikanske børn. Ifølge en undersøgelse fra Brown University mistede børn i dette land, småbørn, 22 IQ-point. En tredjedel af børnene vil gennem deres skolekarriere få brug for afhjælpende undervisning. 

Børn over hele landet savner deres milepæle. Hvad er CDC's svar? CDC for fem måneder siden reviderede sine milepæle. Nu forventes et barn ikke længere at gå på et år. Nu har de 18 måneder. Og nu skal et barn ikke have 50 ord på 24 måneder. Det er 30 måneder. I stedet for at løse problemet prøver de at dække over det. 

Det eneste tegn på social tilbagegang, der rent faktisk blev bedre under pandemien, var børnemishandling. Det faldt, men det var bare en artefakt af dataindsamling. Hvorfor? Fordi børnemishandling anmeldes af skolerne. Og skolerne blev lukket. Børnene blev låst hjemme med deres voldsmænd. 55 procent af teenagere rapporterer at blive misbrugt under lockdowns, 13 procent fysisk misbrugt. 

Det var også skolerne, hvor folk spiste varm frokost, hvor børnene blev hjemme og så skærme eller spiste kartoffelchips. Vi tog i gennemsnit 29 pund på. Og det var fedmen, der dræbte dig fra Covid. Vi gjorde det omvendte af, hvad du vil gøre.

Folkesundhedsmyndighederne gik til alle sorte nabolag og låste basketballbanerne, så folk ikke kunne træne. De kunne ikke engang komme i sollys. Hvis de ikke kunne låse banerne, fjernede de basketballkurven. 

Vi led alle af det, men de sorte samfund, minoritetssamfundene, led værst. 25 procent af teenagere rapporterede, at de var sultne. 20 procent havde selvmordstanker. 9 procent forsøgte at begå selvmord. Selvmord er nu den største dødsårsag blandt sorte børn. 

Dette er blot nogle af de forfærdelige data. Og jeg kunne blive ved og ved. Men det vil jeg ikke.

Jeg vil gerne tale om et andet spørgsmål, som er lukningen af ​​vores rettigheder. Ikke kun begyndte vi at censurere folk helt i begyndelsen. Hamilton og Adams sagde, at de satte ytringsfrihed som det første ændringsforslag, fordi alle de andre rettigheder afhænger af det. Hvis du giver en regeringstilladelse til at bringe sine kritikere til tavshed, har den nu tilladelse til enhver grusomhed. 

Så snart de vidste, at de kunne censurere os, gik de efter hver anden del af det første ændringsforslag, inklusive friheden til tilbedelse. De lukkede enhver kirke i dette land uden nogen videnskabelig citat i et år. 

De gjorde det uden varsel eller kommentarer. Det regelskabende demokrati blev simpelthen afskaffet. Så gik de efter forsamlingsfriheden. De fortalte os, at vi var nødt til at tage social afstand. De gik efter vores ejendomsret i det femte ændringsforslag. De lukkede 3.3 millioner virksomheder uden retfærdig proces og uden retfærdig kompensation. 

De slap af med jurysager i det syvende ændringsforslag. De sagde, at hvis du er involveret i modforanstaltningen, uanset hvor alvorlig den skade du forårsager, uanset hvor uagtsom du er, uanset hvor hensynsløs, kan du ikke blive sagsøgt.

Her er, hvad det syvende ændringsforslag siger. Den siger, at ingen amerikaner skal fratages retten til en retssag for en jury af sine jævnaldrende i sager eller kontroverser, der overstiger 25 dollars.

Der er ingen pandemi undtagelse.

Og i øvrigt vidste Framers alt om pandemier. Der var to epidemier under uafhængighedskrigen. Den ene var en malariaepidemi i Virginia, der decimerede general Washingtons tropper. Der var en koppeepidemi, der deaktiverede New Englands hære i samme øjeblik, de erobrede Quebec. De måtte trække sig. Ellers ville Canada i dag være en del af USA.

Mellem slutningen af ​​revolutionen og ratificeringen af ​​forfatningen, over ni år, var der epidemier i hver by, der dræbte titusinder af mennesker. Der var koleraepidemier, malariaepidemier og koppeepidemier i Philadelphia, New York, Boston og så videre. 

De vidste alt om dem. Men det satte de ikke i grundloven. Forfatningen blev bygget til hårde tider. Det var ikke bygget til de lette tider. Under borgerkrigen var der 659 000 soldater, der døde. Det svarer til 7,200,000 i dag. 

Vores land var så tæt på at falde fra hinanden. Det var en meget værre krise end denne pandemi. Men da Lincoln forsøgte at forbyde habeas corpus, sagde retten, at du ikke gør det. Det kan du ikke. Du kan ikke gøre det. Det er lige meget, hvor slem krisen er. Du kan ikke gøre det. Det står i grundloven. Det er hjertet og sjælen i vores land.

Præsident Trump sagde godt, at disse bureaukrater kom mod ham fra alle sider. De fortalte ham alle, hvad han skulle gøre. Han havde de rigtige instinkter. Han vidste, at han ikke skulle lukke landet ned. Men han gjorde det. Han blev rullet af sit bureaukrati. 

Jeg vil fortælle dig en hurtig historie. Under Cubakrisen var den tidligere komité – som var alle efterretningstjenestemænd og militærembedsmænd, og min far der, og det samme var Bob McNamara, men det er altså undtagelserne – men alle doyens og guruerne, de gamle grå mænd...og generalerne fra Joint Chiefs sagde alle, at vi skulle gå ind og bombe missilpladserne i Cuba. 

Min onkel sagde til dem: godt vent lidt. Hvad skal der ske? Hvem er med i de våbenhold? Er det cubanere eller er de russere? De sagde, vi ved det ikke. Og han sagde, jamen hvis de er russere, og vi dræber russere, bliver Rusland så ikke nødt til at tage ind i Berlin? De sagde, vi tror ikke, de vil gøre det. 

Min onkel sagde, at jeg ville se luftbillederne. Han kiggede på luftbillederne, og han sagde, hvem er på den cubanske side? Hvem giver tilladelse til at fyre? Kommer det fra Rusland eller kommer det fra Fidel? Fra de enkelte våbenbesætninger? For hvis det kommer fra Fidel, kommer han til at fyre. Hvis det kommer fra de enkelte våbenbesætninger, så lægger du verdens skæbne i hænderne på de befalingsmænd, 64 mand. 

De vidste det ikke. Han sagde, at vi ikke gør det. Og han gjorde noget andet. 

Alt, hvad jeg siger, er, at du har brug for en præsident på dette tidspunkt i historien, som kan stå op mod hans bureaukrati. Bureaukratierne er ejet af industrierne. Jeg taler om NIH og EPA og CDC og FDA og DOC og USDA…..

Vores mad er forfærdelig, fordi fødevarevirksomhederne og pesticidfirmaerne ejer USDA. Vi er i konstante krige, fordi det militærindustrielle kompleks, de store entreprenører ejer CIA.

Nu vil jeg gøre det klart. Jeg gør ikke. Tro på, at alle i CIA er et dårligt menneske. Min svigerdatter, Amaryllis, som er en af ​​de øverste officerer i denne kampagne og hele hendes karriere er en hemmelig agent for CIA som spion i masseødelæggelsesvåbenprogrammerne i nogle af de farligste dele af jorden. Og jeg har aldrig mødt nogen med sådan et mod. Og sådan er de fleste af de 22,000 mennesker hos CIA. Det er folk, der er patrioter eller folk, der er gode offentligt ansatte. Og de er mennesker med enormt mod og idealisme, som det samme med de fleste af vores bureauer.

Problemet er, at de mennesker, der ender med at stige i disse agenturer, generelt er mennesker, der er i tanken med industrien. Og det er sådan, de bliver korrupte. Og en af ​​de ting, jeg kan gøre, tror jeg bedre end nogen anden politisk kandidat, er, at jeg ved, hvordan man løser noget, fordi jeg har brugt så meget tid på at retssager og studere disse agenturer.

Meget hurtigt vil jeg lige tale om den kroniske sygdomsepidemi, for for mig er dette uden tvivl det værste angreb på middelklassen i dette land. Vi har det værste sundhedssystem i USA. Hvad mener jeg med det? Jeg mener, at vi er langt mere på sundhedsområdet end noget andet land, og vi har de værste sundhedsresultater. Vi bruger 4.3 billioner dollars årligt på sundhed, 4.3 billioner, og omkring 84 % af det går til behandling af kronisk sygdom.

Og hvorfor det? Fordi Amerika har den højeste kroniske sygdomsbyrde i verden. Og det gjorde vi ikke, vi havde ikke altid i 1950'erne og 60'erne en rigtig sund befolkning. Vi havde kun 6 % af vores folk, af vores borgere eller børn, der havde kronisk sygdom. I 1988 blev det til 12.8%. Så det blev fordoblet. I dag var det i 2006 54 %.

Vi har den sygeste generation i amerikansk historie. Vi har de sygeste børn på jorden i dette land. Og med kronisk sygdom, hvad mener jeg? Jeg mener fedme, men endnu vigtigere, neurologiske sygdomme, neurodevelopmental, ADD, ADHD, tale, sprogflåter, Tourettes syndrom, ASD og autisme. Autisme gik fra én ud af hver 10,000 mennesker i min generation til én ud af hver 34 børn i dag.

Et af de diskussionspunkter, som industrien og deres skæve lovgivende regulatorer vil sige, er, åh, jamen, vi er lige begyndt at bemærke det for første gang. At savne autisme er som at savne et togvrag. Så det er absurd – men endnu vigtigere. Der er undersøgelse efter undersøgelse efter undersøgelse, der viser, at denne epidemi er reel. Det er ikke resultatet af ændrede diagnostiske kriterier. Det er ikke resultatet af bedre anerkendelse.

Det er en epidemi. Og det er sund fornuft, for hvis det var at ændre diagnostiske kriterier, ville du se folk på min alder med fuld autisme, 69 år gamle. Jeg har aldrig set nogen på min alder med fuld autisme. Jeg mener, stimulering, tågang, hovedbank, nonverbal, ikke-toilettrænet.

Og jeg har været på spydspidsen af ​​mennesker med intellektuelle handicap hele mit liv. Min tante grundlagde Special Olympics. Jeg har arbejdet i det, fra jeg var barn. Min fætter, min kære fætter, Anthony Shriver, er grundlæggeren af ​​Best Buddies. Dette har været i DNA'et. Jeg brugte 200 timer på at arbejde i (uhørligt) hjem for de retarderede i Hudson Valley, da jeg var teenager. Jeg har bare ikke set det nogen på min alder, der ser sådan ud, og alligevel mine børns skoler – der er mange, mange børn, der ser sådan ud.

Og hvorfor stiller vi ikke spørgsmålet: Hvad skete der? Og i øvrigt var der en rapport, der udkom for et par uger siden, der viser, at omkostningerne ved autisme alene i den amerikanske økonomi vil være – blot at tage sig af mennesker. Efterhånden som denne gruppe bliver ældre, vil den være $1,000,000,000,000 om året i 2040. Kongressen sagde til EPA, fortæl os, hvilket år autismeepidemien begyndte, og EPA er et fangeagentur, men det er fanget af olie-, kul- og pesticidindustrien, ikke af pharma.

Så det kom faktisk ud med en ærlig undersøgelse. Og EPA sagde, at det er en rød linje, 1989. Åh, der skete noget i 1989. Og vi ved, at det er en miljømæssig fornærmelse, fordi gener ikke forårsager epidemier. Og det eneste er, at vi bare skal finde ud af, hvad det er. Der er et begrænset antal syndere, af kemiske toksiner, der blev allestedsnærværende omkring 1989. Og så, du ved, det er noget, som NIH har et budget på 42 milliarder dollars.

Og forresten, det var ikke kun de neurologiske lidelser, der startede dengang, det var alle disse autoimmune sygdomme. Hvis du er på min alder, så du aldrig nogen med reumatoid arthritis eller ungdomsdiabetes, da du var yngre. Du ved, de allergiske sygdomme, fødevareallergi, jordnøddeallergi og eksem, anafylaksi, som er allestedsnærværende, er på 27% af vores skolebudgetter, der nu går til specialundervisning.

Dette er lammende for middelklassen i dette land. Og vi skal finde ud af, hvad det er. Lad mig fortælle dig dette, når jeg er præsident for USA, vil jeg afslutte den kroniske sygdomsepidemi i dette land. Og hvis jeg ikke har faldet markant niveauet af kronisk sygdom hos vores børn ved udgangen af ​​min første periode, ønsker jeg ikke at blive genvalgt.