Denne artikel er baseret på det omhyggelige og omhyggelige arbejde udført af en frygtløs forsker og Substack-forfatter csofandJeg vil omtale ham som "forskeren", da han foretrækker at forblive anonym.
Jeg er også taknemmelig for hjælpen fra borgerforsker/journalist Benjamin Mårten, som generøst delte sine VAERS-dataforespørgsler og -resultater med mig.
Hvorfor skriver jeg om overdødelighed forbundet med Covid mRNA-vacciner?
For nylig talte jeg med nogle venner om forskellige Covid-emner og nævnte tilfældigt dødsfald og handicap forbundet med mRNA-vaccinerne, da dokumenteret af den virksomhed, der har fremstillet demMine venner, som er noget åbne over for Covid-skepsis, men ikke har udforsket emnet særlig grundigt, og som stadig er forskanset i den erhvervsmæssige medieboble, blev taget på sengen. "Mener du, at folk døde af vaccinerne?" spurgte de vantro.
Hvilket for mig rejste spørgsmålet: Hvordan kan vi stadig diskutere det her?
Jeg håber, at de her indsamlede oplysninger kan hjælpe med at afklare spørgsmålet om, hvorvidt Covid mRNA-vacciner skader og dræber mennesker.
Hvad er "overdødelighed"?
Ifølge Wikipedia, overdødelighed er et epidemiologisk udtryk, der betyder "stigningen i antallet af dødsfald i en periode og/eller i en bestemt gruppe sammenlignet med den forventede værdi eller statistiske tendens i en referenceperiode (typisk på fem år) eller i en referencepopulation."
Kort sagt betyder det flere dødsfald end forventet baseret på tidligere tendenser og fremtidige prognoser. I forbindelse med Covid-19 blev et stort emne, der startede meget tidligt i 2020, hvor meget overdødelighed der var forårsaget af sygdommen (om sygdommen faktisk forårsagede en stor overdødelighed, er et separat spørgsmål). Efter 2020, med næsten universel eksponering for den nye coronavirus og udrulningen af en global vaccinationskampagne, forventedes overdødeligheden at falde igen. I stedet steg den.
Tre-spidsmønsteret
I denne artikel vil jeg ikke forsøge at kvantificere overdødelighed i årene siden Covid, og jeg vil heller ikke etablere en en-til-en sammenhæng mellem Covid-vaccinationer og dødsfald.
Andre, herunder mest fremtrædende Ed Dowd og Dennis Rancourt m.fl.har udført et omfattende arbejde med dette emne, som jeg opfordrer læserne til at udforske.
Mit formål er at give information, der understøtter og bekræfter disse forskeres konklusioner, og som viser, at der i en række forskellige databaser hver gang optræder et næsten identisk mønster af overdødelighed – hvilket jeg vil omtale som tre-pigget mønsterDet samme mønster ses i dødsfaldsrapporter i VAERS (CDC's system til rapportering af vaccinebivirkninger) og i de samlede dødelighedstendenser både nationalt og i de enkelte stater.
Specifikt forekommer tre-spids-mønsteret i alle datasæt omkring disse perioder:
2020. december-2021. januar
august-september 2021
januar-februar 2022.
Min påstand i denne artikel er, at udrulningerne/godkendelserne af mRNA-vacciner er de enkelte begivenheder, der svarer præcist til tre-spike-mønsteret i alle disse datasæt:
December 11, 2020: Pfizer/BioNTech-godkendelse til nødbrug
December 18, 2020: Moderna-nødbrugstilladelse
August 23, 2021: Pfizer "fuld FDA-godkendelse"
Januar 31, 2022: Moderna "fuld FDA-godkendelse"
Hvis nogen kan finde en anden forklaring på korrelationerne med tre spidser i alle de grafer og data, der præsenteres her, bedes de kontakte mig med oplysningerne og/eller tilføje dem i kommentarfeltet.
Tre stigninger i overdødelighed efter 2020 chokerer livsforsikringseksperter
I maj 2024, livsforsikringseksperter tilknyttet den nonprofitorganisation Insurance Collaboration to Save Lives mødtes for at diskutere tendenser i livsforsikringsbranchen – specifikt den overraskende stigning i overdødelighed efter 2020. Samtalen begyndte med en udtalelse om, hvor usædvanligt det overhovedet var at tale om "overdødelighed":
Når folk begynder at tale om overdødelighed, og det er ikke noget, man nogensinde hører i livsforsikringsselskaber, aldrig i hele min karriere som forsikringsanalytiker, ikke noget, vi nogensinde taler om ...
Implikationen her er, at livsforsikringsbranchen gør et godt stykke arbejde med at forudsige dødsfald, fordi det er det, hele deres forretningsmodel afhænger af. Så det at tale om "overdødelighed" – hvilket betyder uforudsete dødsfald – sker næsten aldrig.
Dette blev efterfulgt af en anerkendelse af den hidtil usete tendens til overdødelighed efter Covid:
I tidligere pandemier ser man en fremgang i dødeligheden, og så ser man en dal for den dødelighed, der blev fremskyndet. Det er normalt det næste år. Vi er fire år senere, og vi har ikke set nogen form for dal, og når man ser en gennemsnitlig stigning på 6%, en 12%, er der nogle aldersgrupper, der stadig var 20% sidste år, stadig 20% oppe.
Med andre ord, baseret på tidligere dødelighedstendenser efter sygdomsudbrud, ville vi forvente en stigning i dødeligheden over det forventede niveau det første år, og derefter et fald tilbage til prognoserne før udbruddet, eller endda under dem, efter det. Men med Covid er dette ikke sket.
En deltager præsenterede denne analyse af den aldersstandardiserede overdødelighed for USA, der beskrev den hidtil usete forhøjede overdødelighed efter Covid-krisen i 2020:
Se på disse tal over to år. Der er et overskud over baseline. Det var perioder, hvor vi så flere dødsfald, end vi forventede. Dette er månedlige data. December 2020, det var 41% højere end det skulle være. September 2021 Det var en mærkelig måned for det, da den var 39 % højere end den skulle være. Men heldigvis faldt den i 2022. Men man er stadig på 10 %, 12 %, 11 %, 14 % i december 2022. Det er store tal, de er meget stabile. For nylig, i 2023, har det ligget nærmere på 6 %. Dataene for de seneste måneder er endnu ikke modne, men i januar 2024 er det indtil videre 6.2 %.
(bord præsenteret af forsikringseksperter; grønne pile tilføjet for at vise tre-pigget mønster)
Deltagerne spekulerer videre over, hvad der kan forårsage de langvarige overdødeligheder, men de finder ikke et tilfredsstillende svar.
De stiller heller ikke et afgørende og indlysende spørgsmål: Hvad kunne der være sket i december 2020/januar 2021 der kunne forårsage en så chokerende uventet stigning i dødsfald, et helt år efter at den nye coronavirus begyndte at cirkulere? Og hvad skete der i eller omkring September 2021 og Januar 2022 Da de andre største dødsfald steg, kunne det så være korreleret?
Udrulningen af mRNA-vacciner er en åbenlys potentiel forklaring, som alle tilsyneladende bevidst ignorerer.
Tre-spids mønster i nekrologdatabasen
HeritageHub er en nekrologdatabase, der "giver adgang til hundredvis af års nekrologer og dødsannoncer fra tusindvis af aviser og begravelsesforretninger i hele USA." Den er betalingsmuret og tilgængelig via offentlige biblioteker og andre institutionelle abonnementer.
Forskeren lavede denne graf, der viser antallet af nekrologer i databasen, der er registreret for hver måned siden januar 2016. Sådan ser den ud:
Mønsteret med tre stigninger er tydeligt: efter marts 2020 er de største måned-til-måned stigninger i januar 2021, september 2021 og januar 2022.
Interessant nok er der efter den store stigning i marts-april 2020 (som dog ikke overstiger tidligere toppe), svarende til begyndelsen af den erklærede pandemiske nødsituation i USA, et stort fald i antallet af nekrologer, der er lavere end noget andet fald i antallet af dødsannoncer siden 2015. Hvordan kunne dette være tilfældet, når vi kun var få måneder inde i nødsituationen på det tidspunkt?
En forklaring stemmer overens med livsforsikringseksperternes pointe om, at efter en stigning i dødsfald, når den mest sårbare befolkningsgruppe dør i stort antal (hvilket kan skyldes flere faktorer), forventer vi at se en "dal", fordi antallet af sårbare mennesker er faldet betydeligt. Faktisk ser vi, at dalen fortsætter helt frem til introduktionen af de første mRNA-vacciner i december 2020.
Tre-spids mønster i dødsfaldsdata for pensionister i Oregon State
Forskeren undersøgte også hver stats rapport om medarbejderpensionsydelser (behandles mere detaljeret nedenfor). For de fleste stater baserede han sig på offentliggjorte rapporter, der viser antallet af pensionister, der årligt fjernes fra ydelseslisterne i statens pensionssystem, hvilket afspejler antallet af pensionister, der døde.
For Oregon bad forskeren staten om mere detaljerede data, der afspejler antallet af pensionister, der fjernes fra lister månedligt i stedet for årligt.
Dette er grafen, der viser det månedlige antal dødsfald blandt pensionister fra staten Oregon fra januar 2014 til december 2024. Grafen indeholder en linje, der angiver det gennemsnitlige antal dødsfald i perioden før Covid (2014-2019), og viser, hvor mange dødsfald over dette gennemsnit der fandt sted.
De grønne pile indikerer mønsteret med tre stigninger. Interessant nok fandt en yderligere stor stigning sted mellem september 2023 og januar 2024. 11. september 2023 blev FDA “godkendt og godkendt til brug i nødsituationer” Opdaterede mRNA Covid-vacciner.
Tre-spids mønster i Oregon og Californien data om alle årsager til dødelighed
Forskeren fortsatte med at kortlægge de samlede dødelighedsdata i Oregon og i andre stater, hvor der var tilgængelige data. Her er graferne for Oregon og Californien, der viser det meget tydelige 3-spike-mønster. (Yderligere stater er tilgængelige på forskerens understak).
Tre-spids mønster i VAERS dødsrapporter
Denne graf blev leveret til mig af uafhængig forsker Ben Marten, baseret på hans forespørgsler til CDC's system til rapportering af uønskede vacciner vedrørende dødsfald rapporteret mellem 2020 og 2024.
(Det fulde datasæt er tilgængeligt efter anmodning.)
Som i alle andre datasæt, vi har undersøgt, fandt de største måned-til-måned stigninger sted mellem december 2020 – januar/februar 2021 (fra 57 til 803 til 1231), juli og august 2021 (fra 482 til 1,084) og december 2021 – januar 2022 (fra 788 til 1,225).
Tre-spike mønster i dødelighed af alle årsager i CDC-data
Marten leverede også denne graf over månedlig dødelighed af alle årsager, som rapporteret af CDC. Endnu engang forekommer de største stigninger fra måned til måned på præcis de samme punkter:
Hvad kan vi sige om trepigsmønsteret?
Jo flere forskellige datasæt vi undersøger, jo mere ser vi det samme mønster igen og igen: I perioden på en til to måneder lige efter udrulningen/godkendelserne af Pfizer- og Modern mRNA-vaccinerne stiger dødsraterne til over alle tidligere (og i de fleste tilfælde efterfølgende) niveauer.
Alligevel griber eksperterne fat i enhver forklaring i næsten alle diskussioner om dødelighed og handicap efter Covid, undtagen mRNA-vaccinerne. Måske er det fedme og diabetes, eller depression og stofmisbrug, eller trafikulykker, eller forsinket kræftbehandling forværret af nedlukningerne. Måske er det en dødsboble fra babyboomerne, der pludselig materialiserer sig. Eller alles favorit: "lang Covid".
Det ubesvarede (og jeg vil argumentere for ubesvarbare) spørgsmål er, hvorfor nogen af disse årsager ville følge det tre-spike-mønster, der svarer nøjagtigt til udrulningen af mRNA-vaccinerne.
De samme stigninger i overdødelighed og handicap på tværs af steder og befolkninger i 2021 og 2022
Det er værd at bemærke, at nogle diskussioner om overdødelighed også forsøger at hævde, at stigningen i overdødelighed ikke forekom ensartet på tværs af alle aldersgrupper og geografiske områder, og dermed formodentlig udelukker mRNA-vaccineudrulningerne som en forklaring. For eksempel, en marts 2022 artikel om overdødelighed hævder, at "Stigninger i overdødelighed varierede i timing og varighed på tværs af stater", hvilket antyder, at forskellige problemer forårsagede overdødelighed forskellige steder.
Som vi vil se i dette afsnit, modbeviser en analyse af meget ensartede befolkningssegmenter (statspensionister) på tværs af snesevis af stater forestillingen om "varierede stigninger", ligesom data om både dødsfald blandt unge og handicap i den amerikanske erhvervsaktive befolkning.
De samme tendenser i overdødelighed afsløret på tværs af snesevis af databaser over statslige pensionister
Ud over de ovenfor præsenterede data for pensionister i staten Oregon, forsker analyserede data fra de årlige finansielle rapporter fra medarbejderpensionssystemerne i alle 50 stater i USA. Forskeren fokuserede på disse rapporter, fordi de afspejler statens finanser og finanspolitiske forpligtelser og ikke direkte omhandler dødsfald. Dødstal i rapporterne kan derfor være mindre tilbøjelige til manipulation eller forvirring.
Disse rapporter afspejler også en del af befolkningen, som andre forskere måske ikke har fokuseret på: folkepensionister. Dette er en ældre befolkningsgruppe, der ikke længere er på arbejdsmarkedet. Pensionsalderen for de fleste statsansatte i hele landet begynder ved 50 år og går op til 65 år. Det er bemærkelsesværdigt, at tendenserne for overdødelighed i denne befolkningsgruppe næsten identisk afspejler resultaterne i så mange andre datasæt.
Men for at forstå forskerens arbejde med rapporter om pensionistydelser er det vigtigt at forstå de data, han analyserede.
Hvad er de økonomiske rapporter fra medarbejderpensionssystemet?
Hver stats årsrapport for pensionister indeholder regnskabsmæssige og aktuarmæssige oplysninger vedrørende udgifter, investeringer, aktiver og passiver i det system, der administrerer pensions- og dødsfaldsydelser for den pågældende stats ansatte. Disse rapporter udarbejdes separat af hver stat og omfatter statsansatte på tværs af mange områder, herunder administration, uddannelse, transport, retshåndhævelse og mere. Antallet af personer i hver stats pensionssystem varierer fra ca. 40,000 til 2.3 millioner (svarende til den samlede befolkning i hver stat).
I de aktuarmæssige afsnit af disse rapporter er der nedgravet tabeller, der viser, hvor mange pensionister og modtagere der blev fjernet fra pensionslisterne hvert år, hvilket betyder, at de er holdt op med at modtage ydelser. Ifølge talspersoner i flere stater, som forskeren har kontaktet, betyder det næsten altid (>90 % af tiden), at personen er død, når nogen fjernes fra listerne. Antallet af pensionister, der er fjernet fra lister over statslige ydelser, er således en god indikator for antallet af dødsfald i den statslige pensionistbefolkning.
Dette eksempeldiagram viser "antal fjernet fra pensionistlister" i Rapport om pensionering af ansatte i Oregon State (s. 147)
Når disse data præsenteres som et søjlediagram med en linje, der angiver det 6-årige gennemsnit før Covid, kan vi se, at antallet af overdødeligheder steg i 2020, nåede et højdepunkt i 2022 og faldt knap nok i 2023.
Forskeren lavede lignende grafer for alle pensionssystemer i USA. Alle data, med links til alle rapporter, er tilgængelige. på sin Substack.
Forskeren samlede også data fra 23 stater (se listen nedenfor) for at vise de samlede tendenser i overdødelighed.
(BEMÆRK: Han valgte disse 23 stater, fordi de alle brugte de samme rapporteringsmålinger. Andre stater adskilte sig i de kalenderperioder, de brugte, og de grupper af statsansatte, de inkluderede i deres beregninger.)
I denne graf ses den største stigning i overdødelighed mellem juli 2020 og juli 2021 – den periode, der inkluderer den første stigning i tre-stigningsmønsteret. Overdødeligheden falder slet ikke i perioden juli 2021-juli 2022, som inkluderer den anden og tredje stigning. Og den forbliver betydeligt forhøjet i det følgende år.
(Stater inkluderet: Alaska, Arizona, Delaware, Georgia, Illinois, Iowa, Kansas, Kentucky, Louisiana, Maine, Maryland, Minnesota, Mississippi, Missouri, Montana, Nevada, New Mexico, North Dakota, Oklahoma, South Carolina, South Dakota, Virginia, West Virginia)
Selvom målet her ikke er at beregne antallet af overdødsfald, er det værd at bemærke, at der hvert år efter juni 2020 var over 10,000 overdødsfald i denne befolkningsgruppe. Meget groft beregnet betyder det, at der forekom over 30,000 overdødsfald i en relativt lille befolkningsgruppe (pensionisterne i 23 stater) i de tre år efter mRNA-vaccinens udrulning.
Parallelt mønster i den unge befolkning
Titusindvis af dødsfald forekom også i yngre befolkningsgrupper efter udrulningen af mRNA-vaccinerne, med det samme 3-spike-mønster. Som Ed Dowd bemærkede i sin undersøgelse af overdødelighed blandt unge mennesker:
Mellem marts 2021 og februar 2022 døde 61,000 millennials, hvilket er et langt højere antal end den foregående 5-årige basistrendlinje.
Flere millennials døde i 2021 end amerikanske soldater blev dræbt i Vietnamkrigen.
Den relative tidsperiode og ændringshastighed frem til efteråret 2021 er et tegn på, at der er sket en skadelig begivenhed for denne aldersgruppe i alderen 25-44 år.
Her er Ed Dowds graf med tre-spids mønsteret:
Selv hvis kun en del af disse dødsfald kan tilskrives mRNA-vaccinerne, er det titusindvis alene i USA.
Og tallene er aldrig vendt tilbage til det forventede udgangspunkt.
En "ny normal" efter stigninger i overdødelighed i 2021-2022
Som illustreret i forskerens kombinerede diagram over statspensionister ovenfor, steg overdødeligheden kraftigt i 2021, forblev høj i 2022 og vendte ikke tilbage til noget, der var i nærheden af det normale i 2023. Yderligere rapporter viser en fortsættelse af den forhøjede overdødelighed i 2024 (se csofand.substack.com).
Det er den samme tendens, som livsforsikringseksperterne diskuterede i begyndelsen af denne artikel. I deres analyse undrede de sig over, at dødsraterne efter 2020 aldrig vendte tilbage til det forventede udgangspunkt. "Jeg vil sige, at vi lever i den nye normal nu," sagde en af dem, baseret på det faktum, at dødeligheden selv i januar 2024 stadig var omkring 6 % over de forventede rater.
Hvor kommer al den ekstra død fra?
Livsforsikringseksperterne foreslog en interessant forklaring på de fortsatte overdødeligheder i 2023-2024: en stejl stigning i antallet af handicappede i befolkningen, langt over antallet før 2021, hvilket potentielt kan resultere i en "ny normal" dødelighedsgrundlinje.
Denne graf, baseret på data fra det amerikanske Bureau of Labor Statistics, viser, at antallet af handicap i den amerikanske arbejdsstyrke steg voldsomt efter januar 2021 og fortsætter med at stige til alarmerende høje tal uden tegn på fald siden da.
Handicapene svarer muligvis ikke til de overskydende dødsfald – som sandsynligvis også er forbundet med de millioner af mRNA Covid-vacciner, der stadig administreres i USA. Men den enorme stigning, der begyndte i januar 2021 (som i alle andre databaser, vi har undersøgt), svarer til udrulningen af mRNA-vaccinerne.
Ifølge en af livsforsikringseksperterne viser denne graf, at invaliditetsprocenten i den amerikanske befolkning, der arbejder eller forsøger at arbejde, var "38 % højere" end før Covid i begyndelsen af 2024. "Det er vanvittigt," indrømmer han.
Kunne alt dette tilskrives "langvarig Covid" eller nedlukningsrelaterede mangler i pleje og stigninger i kroniske sygdomme? Afspejler denne graf tendenserne gentagne gange (og jeg vil mene, at det er bevidst) fremhævet af MAHA-ledere, herunder vores nominerede generalkirurg, at "Vi lever i en giftig gryderet", hvilket angiveligt forklarer, hvorfor "i 2024 er de højeste rater i amerikansk historie af Alzheimers, kræft, autoimmune sygdomme, hjertesygdomme, diabetes, nyresygdomme, autisme. Enhver kronisk sygdom, du kunne tænke dig ..."?
Hvis det er en kronisk giftig gryderet, der forårsager alle disse problemer, hvorfor skulle de så vise en så kæmpe, hidtil uset stigning mellem januar 2021 og januar 2022?
Som vist i denne artikel, er det, for at citere en livsforsikringsekspert, fuldstændig vanvittigt at undlade at adressere mRNA-vaccinefaktoren.
Konklusion
Der er ingen tvivl om, at overdødeligheden i forskellige befolkningsgrupper steg kraftigt i 2021 – mere end forventet, selv i betragtning af Covid-19-episoden i 2020.
Dette skete på populationsniveau og i delpopulationer på tværs af forskellige geografiske regioner.
Der var også en kæmpe stigning i antallet af handicap i 2021.
Stigningen i dødsfald og handicap svarede til udrulningen af mRNA-vaccinerne.
Hvis der er en anden årsag, der kan forklare disse sammenhænge, har jeg ikke fundet den.
Tilsyneladende er den nuværende HHS-sekretær RFK Jr. enig. Her er hvad han sagde i december 2022 om Ed Dowds analyse af overdødelighed blandt unge mennesker:
I denne usædvanlige bog, “'Cause Unknown': The Epidemic of Sudden Deaths in 2021 and 2022”, beviser Dowd en ubestridelig og presserende virkelighed, opstillet med fakta, der kan bekræftes af enhver læser, punkt for punkt, side for side.
Han har hjulpet os alle med at forstå noget, som mange magtfulde personer ønsker at benægte – og som de ville slippe afsted med at benægte, hvis det ikke var for hans evner og integritet.
Minister Kennedy hævder her, at han forstår, at mange tusinde overdødsfald blandt unge skete i 2021 og 2022 på grund af mRNA Covid-vaccinerne.
Jeg støtter Kennedys beslutning om at Stop finansieringen af mRNA-vaccineudvikling gennem BARDA... Men spørgsmålet er stadig: Hvordan kan Kennedy, eller nogen anden for den sags skyld, retfærdiggøre undersøgelsen, godkendelsen eller administrationen af mRNA-vacciner nogensinde i nogen befolkningsgruppe, baseret på denne forståelse?
Genudgivet fra forfatterens understak
-
Debbie Lerman, 2023 Brownstone Fellow, har en grad i engelsk fra Harvard. Hun er en pensioneret videnskabsforfatter og en praktiserende kunstner i Philadelphia, PA.
Vis alle indlæg
