Hvad drev hver af disse mennesker til at stå bag lukningen af samfundet som 'løsningen' på en respiratorisk virus? Vi kan stort set se nu, hvem der gjorde hvad og hvornår. Det, der hovedsageligt mangler, er hvorfor.
The Day Fauci Reversed Course: 27. februar 2020 Læs mere »
Den holdning, der kræver, at vi bruger vores intellektuelle ressourcer i et omfang, der kan sammenlignes med det, som Canguilhem udøvede sit intellekt på ved at skrive Det Normale og det Patologiske, vil udmatte os. Men vi skal huske, at det er netop det, vi voksne skal gøre.
Genbesøger Georges Canguilhem i en pandemi Læs mere »
Mens historien er fiktion, er det moralske drama her reelt og påvirker hele historien. Ethvert yderst produktivt menneske – vi behøver ikke engang at tale om genier her – ender ofte med at være omgivet af harme og middelmådige mennesker, der har for meget tid på hånden. De bruger de begrænsede talenter de har til at plotte, forvirre, forvirre og i sidste ende ødelægge deres bedre. Kravet om at "efterkomme" er altid kodeordet: det er et værktøj til ødelæggelse.
Mozart, Middelmådighed og den administrative stat Læs mere »
Denne rapport gennemgår de vigtigste spørgsmål, der kræver undersøgelse, citerer eksempler på skævhed og censur, præsenterer en tidslinje for pro-lockdown mediedækning og foreslår en dagsorden for mere omfattende undersøgelser. Forfatterne håber, at denne rapport kan tjene som en nyttig guide til et dybere kig på denne hidtil usete brug af mediernes magt til at forme pandemiens reaktion.
Undersøgelsesartikler: Mediernes rolle Læs mere »
Når New Zealands hurtige reaktion på pandemien og dens geografiske isolation blev holdt frem som bevis på, at det er muligt at undertrykke virussen, tillod det at undslippe pandemiens vrede.
Covid-døden kommer til New Zealand Læs mere »
Bekymringen er, at CDC-direktøren faktisk henviste til denne undersøgelse og pegede på de forkerte indledende data, da hun lobbyede (FDA osv.) for vaccination af børn under 5 år (i møder og en rapporteret pressebriefing).
Vil Rochelle Walensky rette sin fejl? Læs mere »
På trods af ethvert mandat, lukning og påtvingelse – på trods af ødelæggelsen af rettigheder, friheder og lov – ville virussen få sin vilje. Ingen klasse ville være beskyttet. Ingen profession var immun. Ingen mængde magt eller pomp ville gøre en forskel. Covid ville komme for alle.
Den amerikanske præsident får endelig Covid Læs mere »
Dårlig regeringsførelse er skylden (eller for meget regeringsførelse), nemlig et upassende gødningsforbud, som ansporede en alvorlig fødevaremangel og eksporttørke. Kombineret med gældsbetjeningen, når centralbanker over hele kloden strammer politikken, er det intet mindre end en katastrofe.
På trods af totalt sammenbrud praler Sri Lanka af nul Covid-dødsfald Læs mere »
Det er endnu vigtigere nu at fortsætte med at dokumentere, hvor ubrugelig maskering er til at forhindre spredning af COVID. Jo længere institutionel misinformation forbliver ukontrolleret, jo mere indgroet bliver den i beslutningstageres sind over hele landet.
Som forudsagt kommer maskerne tilbage Læs mere »
Pottinger har måske simpelthen været overdreven tillid til sine kilder og troet, at de var de små mennesker i Kina, der forsøgte at hjælpe deres amerikanske venner. Men hvorfor pressede Pottinger så hårdt på for gennemgribende kinesiske politikker som maskemandater, der lå langt uden for hans ekspertise? Hvorfor brød han så ofte protokollen? Hvorfor opsøge og udnævne Deborah Birx?
Fremskridt inden for videnskab og medicin sker typisk, når læger og videnskabsmænd udfordrer konventionel tænkning eller faste holdninger. Fastsættelse af enhver nuværende medicinsk konsensus som "uangribelig" af læger vil kvæle medicinske og videnskabelige fremskridt.
Sagen mod Læge Gag-bekendtgørelsen Læs mere »
Grundlæggende kan menneskerettigheder ikke være afhængige af overholdelse af offentlige sundhedsembedsmænd. Eller politikere. Eller filantropers luner og deres yndlingsvirksomheder. Disse rettigheder skal være en iboende del af det at være menneske, uanset omstændighederne, uanset alder, køn, herkomst, rigdom eller sundhedstilstand. Eller vi er faktisk bare komplekse kemiske konstruktioner uden nogen reel iboende værdi. Samfundet og hver enkelt skal bestemme.
Er vi fri med ret eller ej? Læs mere »
