Bo-hjemme-ordrer i det virkelige liv bliver en klasse-beskyttelsesordning for at holde avancerede bærbare professionelle beskyttet mod virussen, mens de pålægger folk, der ikke har andet valg end at være ude og gå, eksponeringsbyrden. Med andre ord er arbejderklassen effektivt tvunget til at bære byrden af flokimmunitet, mens de rige og økonomisk sikre forbliver sikre og venter på, at pandemien går over.
I løbet af denne sindssyge tid gik nogle af os vores liv, så godt vi kunne, og ignorerede restriktionerne. Resten af verden er nu ved at forlige sig med forståelsen af, at "forholdsreglerne" ikke gør meget. I bedste fald sker det, der alligevel skal ske. Hvis der ikke er nogen frakørsel, er ændringen enten permanent, eller den vil fortsætte, indtil fejlen er tydelig, og folk holder op med at bekymre sig. Så vil de gå tilbage til normalen én efter én.
Der var ingen exitplan fra "Slow the spread" Læs tidsskriftsartikel
Hvordan ved enkeltpersoner, hvad der er bedst for dem? Mens den videnskabelige viden, teoretiske eller tekniske ekspertise hos én person eller én profession kan være med til at kaste lys over, hvad der er bedst for enkeltpersoner, kan det aldrig være nok. Kun individer selv har den unikke viden, som alle andre ikke har, om deres individspecifikke evigt skiftende omstændigheder, begrænsninger, behov og præferencer.
Hvilken pandemisk reaktion opnår det større gode? Læs tidsskriftsartikel
Det burde ikke være nødvendigt, men det er det. Floridas guvernør Ron DeSantis har indført et lovforslag om patientbeskyttelse, så "hvis du er på et hospital eller en langtidsplejefacilitet, har du ret til at have dine kære til stede hos dig." Alle andre stater og lande vil forhåbentlig følge efter. Nogle steder har man endda forhindret den døende i at dø i selskab og varme fra sine kære.
Den største udfordring er for de politiske beslutningstagere. Hvad er målet nu? Covid-19 kan ikke stoppes; det vil sprede sig til alle mennesker, og vi vil sandsynligvis blive smittet flere gange i vores liv. Hvad er målet så? Politikere har aldrig sagt, hvad deres mål er.
Hvordan vi navigerer i slutningen af mandater afgør, om vi vinder vores frihed, eller om vi tillader vores ledere at normalisere en Brave New World med betingede rettigheder, der kan slås fra igen under den næste "nødsituation".
Afslutning af mandater fratager ikke regeringen evnen til at gøre dette igen Læs tidsskriftsartikel
I mangel af den store tænkning og indre overbevisning til at foretage hårde opkald lod vores tilsyneladende ledere sig skubbe rundt af videnskabsmænd, hvis ideer de ikke forstod. De havde heller ikke modet til at balancere dem med andre mål for samfundssundhed. Bland frygten for at gøre Twitter-mobben vrede, og du får en opskrift på frygtsomme, uinspirerede tale.
Medicin har en historie med at patologisere netop de ting, der forbinder os mest med livet på Jorden fra sollys til vores ånde - dette er ikke patientcentreret, men anti-menneskeligt.
Frihed betyder noget - selv i en pandemi. Uden frihed kan ældre mennesker tilbringe deres resterende tid på jorden isoleret fra deres kære, og vi ved, at social isolation dræber. Uden frihed kan folk miste ikke kun deres levebrød, men også momentum og mulighed for at opbygge karrierer som stewardesser, orkestermusikere, kokke eller videnskabsmænd, der arbejder med vira. Uden frihed kan børn miste vigtige og uigenkaldelige oplevelser og milepæle. Uden frihed bliver livet en skygge af sig selv.
Vi ønsker dig held og lykke med at træffe din egen beslutning om, hvilken medicin du vælger at tage i din krop på denne bekymrende tid i vores nations historie.
Hvordan en ærlig meddelelse om udrulning af vaccine kunne have set ud Læs tidsskriftsartikel
Nedlukningerne var og er et utåleligt angreb på ejendomsrettigheder, foreningsfrihed, fri virksomhed og grundlæggende rettigheder til handel og udveksling, som har været grundlaget for en blomstrende økonomi siden den antikke verden. De var også uden fortilfælde på denne skala. Vi har brug for en klar erklæring fra toppen om, at dette var forkert og ikke nåede målene. En velkonstrueret reparationspakke ville gøre pointen.
Erstatning til erhvervsofre for nedlukninger Læs tidsskriftsartikel
Ukontrolleret opposition er den største frygt for det politiske og erhvervsmæssige etablissement, selv for mediekonglomerater. Rogan har aldrig uddannet sig til journalist, klatrede ikke op på nogen sociale stiger for at nå elitens niveau, har aldrig været afhængig af etablissementets reklamekroner, og alligevel tiltrækker han 11 millioner seere og lyttere til hver podcast-episode, hvilket overskygger populære netværks-tv-programmer.
Hvorfor Rogan er bundet til indsatsen, mens Maher får et gratispas Læs tidsskriftsartikel
