Svaret er ikke frygt, ikke adskillelse, ikke lockdowns, ikke påtvingelse af middelalderlige regler og kaster. Svaret er frihed og menneskerettigheder. På en eller anden måde tjente disse institutioner os godt gennem mange hundrede år, i løbet af hvilken tid den menneskelige befolkning har blandet sig mere og mere og er blevet stadig sundere med længere levetid.
Folkesundhed handler om alle sundhedsmæssige resultater, ikke kun en enkelt sygdom som Covid-19. Det er vigtigt også at overveje skader fra folkesundhedsforanstaltninger.
Tolv kerneprincipper for folkesundhed Læs tidsskriftsartikel
Avisrapporter på det tidspunkt giver ingen registrering af udbredte offentlige begivenheder, meget mindre tvungne lukninger. Nogle gange blev fodboldkampe på universiteter og gymnasier udskudt på grund af sygefravær. Nogle stævner blev aflyst af arrangørerne. Men det er alt.
De overvejede og afviste pandemilukninger i 1957 Læs tidsskriftsartikel
Nogle journalister forsøgte at male os som højreorienterede libertarianere med forbindelser til Koch-brødrene. Det var åbenlyse løgne og ad hominem-udtværinger, der mindede om McCarthy-æraen. De er også ironiske, eftersom en af de Koch-finansierede fonde ydede støtte til pro-lockdown-videnskabsmanden Neil Ferguson og hans team på Imperial College.
Det Forenede Kongerige planlægger at bringe lockdown-kritikere til tavshed Læs tidsskriftsartikel
Hver alder har genereret en eller anden moderigtig og altoverskyggende grund til, at folk ikke kan være frie. Folkesundheden er årsagen til øjeblikket. I denne forfatters fortælling skal alt, hvad vi tror, vi ved om den sociale og politiske orden, være i overensstemmelse med hans førsteprioritet for at undgå og undertrykke patogener, mens enhver anden bekymring (såsom selve friheden) bør tage en bagsædet.
Hvad tænkte Lockdowners på? En anmeldelse af Jeremy Farrar Læs tidsskriftsartikel
Den uvidenskabelige karakter af dette spil er opsummeret i følgende erkendelse. Biden-administrationen leger med taktikker og strategier til sygdomsbekæmpelse, som totalt og fuldstændigt har slået fejl i de 16 måneder, de har været prøvet. Overalt i verden! Videnskaben, som vi kender den, demonstrerer endegyldigt fejlen i hver eneste del af lockdown-dagsordenen. Og alligevel er vi her, truet af endnu en omgang på alle sider.
De gamle forstod immunologi bedre, end vi gør. Hvis videnskabelige ledere ikke anerkender immunitet mod naturlig infektion, vil offentlighedens tillid til vacciner og folkesundhedsinstitutioner forværres yderligere og påføre offentligheden velfærd.
Den underlige forsømmelse af naturlig immunitet Læs tidsskriftsartikel
Nedlukningerne var langt den grusommeste form for elitisme. Konsekvensen af nedlukningerne var, at de, der havde mod til at have job, der var destinationer - som restauranter og butikker - ville være nødt til at miste dem.
At begrænse friheden besejrede ikke Covid Læs tidsskriftsartikel
CDC synes lettere at lede af udtalelser i politiske aviser end egentlige videnskabelige artikler om emnet, som der er mange tusinde af nu. Bureauet ønsker fordøjelige, klare instruktioner om, hvad de skal gøre. Dette stykke i Washington Post gav præcis det. Således vendte CDC sig selv igen.
Hvordan tages der højde for CDC's New Mask Advisory? Læs tidsskriftsartikel
North Sentinelese er en meget reel påmindelse om, hvor grusomt bankerot løb-og-skjul-strategien er som en bred form for virusmitiga
Lessons of North Sentinel Island: Isolationens dårlige helbred Læs tidsskriftsartikel
Vi træffer alle vores egne beslutninger baseret på vores risikotolerance. Ja, det er den mest brugbare løsning af alle. Skulle vi have set fordelene ved denne tilgang tilbage i marts 2020, før verden førte de værste og mest ødelæggende politikker for virusinddæmning i minde om (eller sandsynligvis nogensinde).
Klippeklatrere, skatere og risikovurdering Læs tidsskriftsartikel
