Brownstone » Brownstone Journal » Politik » At skifte mening ad gangen
skifter sind

At skifte mening ad gangen

DEL | UDSKRIV | EMAIL

I et ledigt øjeblik kiggede jeg mine e-mails igennem og stødte på denne lille udveksling. I august 2022 var vax-pushet i fuld gang, på trods af tegn på alvorlige bekymringer. Her er et spor, der starter og slutter med en e-mail fra en læge, som jeg havde besøgt en eller to gange i det centrale Melbourne.

August 24 2022

Kære værdsatte patient,

[redacted] deltager i et projektregi af [redacted] Healthcare Network for at sikre, at alle medlemmer af vores samfund, der er i højere risiko for Covid-19-infektion, kontaktes og gøres opmærksomme på booster Covid-19-vaccinationer, influenzavaccinationer og anti -virale Covid-19 behandlinger.

Som en del af dette projekt kan en af ​​vores medarbejdere kontakte dig via telefon (vores telefonnummer [redigeret] vil blive vist på dit display) for at bekræfte din vaccinationshistorie og lette boostervaccinationer, hvis det er relevant. Det er frivilligt at deltage i dette telefonopkald, så giv os besked, hvis du ikke ønsker at deltage.

Vi takker dig for din forventede deltagelse i dette værdifulde samfundsprojekt.

Med venlig hilsen

[redigeret] MB,BS

Main

Svar venligst ikke, denne e-mailboks overvåges ikke.

Ring 000 i tilfælde af en medicinsk nødsituation

Hvis du gerne vil kontakte vores team, bedes du e-maile din anmodning til [redacted], vi vil bestræbe os på at svare på din e-mail inden for 2 hverdage, book online via vores hjemmeside [redacted] eller ring til vores receptionsteam på [redacted].

Som en del af vores COVID19 sikre plan og komfort for vores personale og andre patienter, anmoder vi om, at der altid bæres en ansigtsmaske, mens vi besøger vores klinik.

Hvis du oplever COVID19-relaterede symptomer, anmoder vi dig om at omlægge din tid eller ændre den til en telesundhedsaftale (Medicare-rabat kan ikke gøres gældende til nye patienter eller dem, der ikke er blevet set på klinikken inden for de sidste 12 måneder, dette er en Medicare-kendelse).

Da jeg faldt til ro, svarede jeg som følger:

Kære [redigeret]

Tak for din e-mail, især for formen på hilsenen, som i en beundringsværdig klarhed og kortfattethed beskriver de termer, som du ser vores forhold i. 'Værdsat patient' formidler ikke kun, at du betragter mig som en post i en database snarere end en person, og også at jeg som sådan er et aktiv, hvorfra du muligvis kan opnå værdi, penge eller andet. Betydningstætheden i de to indledende ord i din e-mail opmuntrede mig til at studere resten af ​​brevet med en næsten religiøs ildsjæl.

Faktisk, når jeg slår 'auspice' op i min ordbog, og søger at analysere, hvad du mener med et 'projekt-auspice', læste jeg, at auspice (i ental som du har det) er defineret som en 'gunstig omstændighed' eller en 'spådomskunst' eller prognose'. Så jeg forstår, at det projekt, du deltager i, på en eller anden måde er fordelagtigt for dig og din klinik. Jeg forestiller mig, at det kan være, at du allerede har modtaget betaling for at give adgang til din patientdatabase til dem, der driver projektet. Hvem kan bebrejde dig, ikke? Kun et fjols ville give information væk gratis i disse dage. Ligeledes går jeg ud fra, at den, der end fra jeres personale får til opgave at foretage opkaldene til alle jeres 'værdsatte patienter', vil gøre det på bekostning af en anden værdig opgave, de ellers kunne have udført. Det er helt rimeligt, at du vil modtage passende kompensation for denne afledning af ressourcer fra din travle praksis.

Jeg må indrømme, at jeg tror, ​​at jeg måske er en smule bagud i min brug af de foreløbigt godkendte gen-baserede terapier ... hvad laver de fleste mennesker i disse dage? 4? 5? Tiden flyver, når man anvender det forsigtighedsprincip, som vi hørte så meget om under vores udgangsforbudte husarrest i nyere tid.

Dette forsigtighedsprincip har meget at anbefale det (selvom jeg har en bias over for 'gør-ingenting', hvor andre synes at foretrække 'prøv hvad som helst'). Først forleden stødte jeg på den vedhæftede rapport, som jeg ville være glad for at få din holdning til. Nogle af sektionerne af interesse inkluderer:

  1. Manglende demonstration af en gunstig risiko/fordel for vaccination af børn med COVID-19 'vacciner'
  2. Alvorlige bivirkninger af COVID-19 'vaccinerne'
  3. Potentiel toksicitet af spikeproteinet produceret af genbaserede 'vacciner'
  4. Langsigtet potentiel genetisk skade og kræftpotentiale af COVID-19 'vacciner'
  5. mRNA forbliver ikke på injektionsstedet og ødelægges ikke hurtigt
  6. COVID-19 'Vacciner' forhindrer ikke infektion eller overførsel
  7. Formindsket "vaccine"-effektivitet og potentiel negativ "vaccine"-effektivitet
  8. COVID-19 'Vaccinerne' giver ikke en lignende og acceptabel risiko/fordel på tværs af alle aldersgrupper uanset individuel klinisk status inklusive naturlig immunitet 

Du kan finde rapporten og andet materiale ved at følge dette link til Australian Medical Professional Society's hjemmeside.

Jeg ønsker ikke at deltage i projektet, så lad være med at ringe til mig. Selvfølgelig kan du opleve, at du er i stand til at give mig et skriftligt svar på Altman-rapporten (tilstrækkeligt fodnoteret og refereret, som Altman-rapporten er), som forklarer, hvorfor du synes, det er passende at sende uopfordrede e-mails, hvori de fremhæver "vaccinerne" . Jeg vil med glæde læse den, hvis du sender den.

Under alle omstændigheder forbeholder jeg mig ret til at ignorere enhver rådgivning.

Jeg frygter, at jeg allerede har brugt for meget af din tid. Det går op for mig (for sent, desværre), at jeg kunne have udtrykt alt det ovenstående ved at bruge et simpelt, alsidigt og populært to-ords epitet... nemlig: 'Gud velsigne'.

Hilsen

Din værdsatte patient.

(Jeg indså senere, at der er en anden populær to-ords epitet, der kunne have været tilstrækkelig.)

Jeg fik et svar; forudsigeligt ignorerede den fuldstændig henvisningerne til Altman-rapporten og antydede ikke, at en fuldstændig diskussion af risici og fordele ville være en del af enhver eventuel konsultation, og afviste ikke ideen om, at praksis kunne have modtaget en vis overvejelse, monetært eller på anden måde, for at være en del af dette 'projekt':

August 26 2022

God eftermiddag Richard,

Tak fordi du tog dig tid til at læse og svare på vores e-mail.

Med hensyn til din anmodning kan jeg bekræfte, at dine oplysninger er blevet fjernet fra vores kontaktliste, og at du ikke vil blive kontaktet yderligere vedrørende dette fællesskabsprojekt.

Ønsker dig et godt helbred.

Varmeste hilsen

[redigeret]

Praksisleder/sygeplejerske Div1/Sygeplejerske Immuniser

Mine arbejdsdage i klinikken er MW 8.30 – 3

2022 Influenzavacciner er nu tilgængelige, book ind hos vores sygeplejerske på [redacted]

Jeg formoder, at hele affæren, mens den sendte mig i et voldsomt anfald, absolut ikke havde nogen indflydelse på personalet på klinikken. 

Men måske det ændrede en persons mening. Det håber jeg.

Gentrykt fra understak



Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.

Forfatter

  • Richard Kelly er en pensioneret forretningsanalytiker, gift med tre voksne børn, en hund, ødelagt af den måde, hans hjemby Melbourne blev lagt øde på. Overbevist retfærdighed vil blive udtjent en dag.

    Vis alle indlæg

Doner i dag

Din økonomiske støtte fra Brownstone Institute går til at støtte forfattere, advokater, videnskabsmænd, økonomer og andre modige mennesker, som er blevet professionelt renset og fordrevet under vores tids omvæltning. Du kan hjælpe med at få sandheden frem gennem deres igangværende arbejde.

Abonner på Brownstone for flere nyheder

Hold dig informeret med Brownstone Institute