Brownstone » Brownstone Institute-artikler » Spørgsmål til Trump om Covid
Spørgsmål til Trump om Covid

Spørgsmål til Trump om Covid

DEL | UDSKRIV | EMAIL
Bemærkning til Substack-læsere: dette er en opdateret version af en artikel, der først blev offentliggjort den brownstone.org.

Donald Trump vil sandsynligvis blive den republikanske præsidentkandidat i 2024 uden nogensinde at skulle svare på spørgsmål om hans administrations katastrofale pandemiske reaktion.

Hvis der var nogen ansvarlighed, og nogen rigtige journalister insisterer på det, ville disse være nogle af de spørgsmål, Trump ville skulle svare på:

Skulle du have holdt fast i en folkesundhedsreaktion?

  • Før Covid gik dit præsidentskab ret godt. Du havde en god chance for at vinde endnu en periode. Er du enig i, at pandemien stort set vendte det?
  • Faktisk var det ikke kun pandemien. Det var din administrations svar på pandemien. Demokraterne vandt ved at hævde, at du havde fejlet det hele. De sagde, at hundredtusindvis af mennesker døde, fordi du ikke låste hurtigt nok og nægtede at bære en maske. De sagde, at USA burde have opført sig mere som Kina end som Sverige. Er du enig?
  • Mange republikanere mener nu, at du burde have kørt pandemien mere som DeSantis gjorde i Florida (selvom de måske ikke havde sagt det på det tidspunkt). Det ser ud til, at du før den 10. marts 2020 havde planer om at køre det på den måde. Og du lyttede til din folkesundhedsrådgivere fra CDC og NIH. Er det korrekt?

Hvorfor gik du med til at bruge billioner af dollars på at holde alting lukket ned?

  • Det var chokerende, da du syntes at dreje 180 grader på bare et par dage, fra at sige, at det ikke ville være værre end en dårlig influenzasæson, til at annoncere, at vi ville smide alt, hvad vi havde efter det, lukke hele landet ned - et ødelæggende skridt, som aldrig var blevet taget før, for evt. grund, herunder krig. Det var især overraskende, at du gik med til den økonomiske nedlukning. Hvad fik dig til at ændre mening?

Skulle du have tilladt sikkerhedsstaten at tage over?

  • Mange information er kommet ud tyder på, at du ændrede mening, fordi dit nationale sikkerhedsråd og relaterede militær- og efterretningsledere fortalte dig det virussen var et potentielt biovåben der lækkede fra et kinesisk laboratorium. Er det det du fik at vide? Fortalte de dig, at millioner af mennesker ville dø, og du ville være ansvarlig, hvis du ikke fulgte deres plan?
  • I en Time Magazine artikel du blev citeret for at sige "det kan jeg ikke fortælle dig", da du blev spurgt om, hvorfor du troede, at virussen kom fra et laboratorium i Wuhan. Du sagde: "Det har jeg ikke lov til at fortælle dig." Hvem tillod dig ikke at tale åbent om muligheden for, at det var en laboratorielækage? Kan du tale åbent om det nu?
  • Hvem traf beslutningen i midten af ​​marts 2020 om at påberåbe sig Stafford Act i alle 50 stater på samme tid (hvilket aldrig var blevet gjort før), og at sætte FEMA i spidsen som det ledende føderale agentur for pandemibekæmpelse, når FEMA ikke havde nogen advarsel og slet ingen erfaring på dette område? Hvem besluttede at fjerne HHS fra rollen som Lead Federal Agency, som det skulle have i henhold til alle offentlige sundhedspandemiplanlægningsdokumenter før Covid? Tog du disse beslutninger, eller bad NSC eller andre militær- eller efterretningsrådgivere dig tage disse skridt?

Hvem havde egentlig ansvaret?

  • Når du bragte Scott Atlas ind, han rådede dig til at åbne landet igen med det samme. Det ser ud til, at du virkelig ville have nogen i Det Hvide Hus med en mening, der var anderledes end den, du hørte til fordel for lockdowns. Men af ​​en eller anden grund var der enorm modstand mod at få eksperter ind. Der skulle endda være et møde i slutningen af ​​marts (længe før Atlas ankom) med topepidemiologer, der på mystisk vis blev aflyst. Hvorfor havde du så lidt kontrol over, hvem der rådgav dig om pandemien? Hvorfor fulgte du ikke Scott Atlas råd, hvis du, som han rapporterede i sin bog, stort set var enig med ham i, at nedlukningerne var katastrofale? 
  • De fleste tror, ​​at Fauci var ansvarlig for pandemien. Men i sin bog rapporterer Dr. Atlas, at du sagde, at hovedproblemet ikke var Fauci, det var Deborah Birx. Er det fordi Birx var ansvarlig for at koordinere NSC/DHS-reaktionen, og Fauci bare var en front for at få det til at virke som en folkesundhedsreaktion?
  • Et par måneder inde i nedlukningerne lød du, som om du havde mistet kontrollen over situationen, som i tweetet fra den 18. maj 2020, da du skrev med store bogstaver: GENÅBN VORES LAND! Man skulle tro, at hvis nogen kunne have afsluttet nedlukningerne, ville det have været præsidenten. Men du så ud til at føle dig hjælpeløs til at vende det, der skete. Er det fordi der havde været en slags stille kup af NSC og Department and Homeland Security

Var det et bioforsvar eller en folkesundhedsreaktion?

Iværksatte Deep State et kup mod din administration?

  • Du sagde for nylig: "Enten ødelægger Deep State Amerika, eller også ødelægger vi Deep State." Er du sur på alle karrierebureaukrater eller frustreret, fordi det nationale sikkerhedsråd, DHS og DoD tog kontrollen over Covid-reaktionen, og du føler, at de ikke opførte sig i alle amerikaners bedste interesse?
  • Her er mit bud på, hvad Deep State fortalte dig om Covid: "Vi, din biokrigsførelse og bioterrorisme-eksperter, informerer dig hermed om, at den nye coronavirus er et potentielt biovåben, der desværre lækket fra et biovåbenlaboratorium til civilbefolkningen i Kina. Det lyder dårligt, men heldigvis har vi brugt mange år på at planlægge netop sådan en eventualitet. Hvis du ikke gør, hvad vi siger, vil millioner dø, og du vil få skylden. Hvis du følger vores plan, kan du meget vel blive præsidenten, der tager æren for et videnskabeligt mirakel, der vil befri verden for pandemier for altid." Er dette en retfærdig gengivelse af, hvad du fik at vide?

Deltog du i censur og propaganda?

  • Var du klar over den massive censur og propaganda der skete for at få folk til at acceptere lockdowns og vacciner? Føler du, at du var en del af den kampagne for at overbevise folk? Eller føler du, at du på en eller anden måde blev tvunget til at deltage i det?
  • I marts 7, 2020, Tucker Carlson kom for at advare dig at "en, der arbejder i den amerikanske regering, en upolitisk person med adgang til en masse efterretninger" fortalte ham, at virussen ville dræbe millioner af mennesker, hvis du ikke låste ned med det samme og ventede på vacciner. Ved du, hvem der advarede Tucker og højst sandsynligt opfordrede ham til at advare dig? 

Deltog du i international koordinering af indsatsen?

  • Var du i kontakt med ledere fra andre allierede lande for at koordinere reaktionen på pandemien? Det er ret forbløffende hvordan det hele vores nærmeste allierede endte med at gøre præcis det samme på samme tid. Hvis du ikke var den, der koordinerede med udenlandske ledere, var du så klar over, at den type koordinering fandt sted – især med Storbritannien, Canada, Australien, New Zealand, Israel, Tyskland og andre NATO-allierede?

Hvad er din holdning til mRNA-injektioner?

  • Fik du at vide af dit bioforsvarshold, at mRNA-teknologi var en mirakuløs platform, der ville afslutte truslen om pandemier, blandt andre fantastiske resultater?
  • Du har gentagne gange udtrykt stor stolthed over "succesen" med Operation Warp Speed, som producerede mRNA-skud, der skulle forhindre Covid-infektion (som det udtrykkeligt fremgår af kontrakterne underskrevet af DoD og farmaselskaberne under din administration). Indsprøjtningerne blev faktisk kun administreret, når Biden blev præsident, så man kan argumentere for, at han var ansvarlig for, hvad der skete derefter. Er du enig i, at Covid mRNA-vaccinerne ikke opnåede, hvad de skulle?
  • Da det blev tydeligt, at de hverken forhindrede infektion eller overførsel, og da der kom beviser for omfattende skade fra bivirkningerherunder døden– har du ændret mening?

Og selvfølgelig det vigtigste spørgsmål af alt: Hvis du står over for en lignende krise, ville du så gøre det samme igen? 

Genudgivet fra forfatterens understak



Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.

Forfatter

  • Debbie Lerman

    Debbie Lerman, 2023 Brownstone Fellow, har en grad i engelsk fra Harvard. Hun er en pensioneret videnskabsforfatter og en praktiserende kunstner i Philadelphia, PA.

    Vis alle indlæg

Doner i dag

Din økonomiske støtte fra Brownstone Institute går til at støtte forfattere, advokater, videnskabsmænd, økonomer og andre modige mennesker, som er blevet professionelt renset og fordrevet under vores tids omvæltning. Du kan hjælpe med at få sandheden frem gennem deres igangværende arbejde.

Abonner på Brownstone for flere nyheder

Hold dig informeret med Brownstone Institute