Brownstone » Brownstone Institute Journal » Store Barrington-erklæring: Et år senere

Store Barrington-erklæring: Et år senere

DEL | UDSKRIV | EMAIL

The Great Barrington Declaration (GBD), forfattet af Sunetra Gupta, University of Oxford, Martin Kulldorff, Harvard University, og Prof. Jay Bhattacharya, Stanford Medical School, markerer sit et-års jubilæum i denne uge. 

Erklæringen er bygget op omkring konceptet fokuseret beskyttelse - at bruge ressourcer til at beskytte mennesker i samfundet, der er mest udsat for COVID, samtidig med at man undgår de store sociale og økonomiske konsekvenser af "one-size-fits-all" lockdowns. 

Jubilæet er en glimrende mulighed for at reflektere over de ødelæggende sundhedsmæssige og samfundsmæssige konsekvenser af lockdown- og COVID-restriktionspolitikken, efterfulgt af så mange regeringer verden over. Principperne bag GBD er relevante i dag, når verden går over i retning af en sundere, mere rationel, mere bæredygtig og mere human COVID-politik.

For et år siden, den 4. oktober 2020, blev Great Barrington-erklæringen udgivet til støtteunderskrifter til offentligheden. Frigivelsen af ​​GBD knuste forestillingen om, at der var en videnskabelig konsensus til fordel for lockdowns. Hundredtusindvis af mennesker har underskrevet GBD, herunder titusindvis af læger og videnskabsmænd. 

Great Barrington-erklæringen går ind for forståelsen af, at storstilet indeslutning af en meget smitsom luftvejsvirus er umulig, og samfundet bør i stedet bruge sine ressourcer til at beskytte dem, der er mest udsatte. Hospitalsindlæggelser og dødsfald forekommer overvejende i befolkningen over 65 år – så meget, at risikoen for død efter infektion er tusindvis af gange større end for skolebørn, hvoraf langt de fleste har milde tilfælde af COVID, hvis de er smittet, med fuld bedring.

Når vi først har rekalibreret vores synspunkt og accepterer det videnskabelige faktum, at COVID faktisk er en aldersstratificeret sygdom, kan vi bruge vores ressourcer langt mere klogt. En mere ligevægtig strategi ville understrege at holde skolerne åbne og lade yngre medlemmer af vores samfund – som ikke har nogen stemme i dagens bekymringer – komme tilbage til deres liv. For dem forårsager COVID-restriktionerne mange flere problemer end COVID selv. En sådan strategi ville hjælpe minoriteter og de fattige, som også er blevet bragt til tavshed i den aktuelle debat. De har lidt langt flere negative resultater fra COVID og nedlukningerne end den bærbare klasse af fagfolk, der blev hjemme uden økonomiske vanskeligheder under pandemien. 

En rationel COVID-strategi ville også markant forbedre alle menneskers mentale sundhed overalt. Lockdown-strategien har eksplicit fremkaldt frygt for COVID i befolkningen, uden hensyntagen til den større risiko, ældre sårbare befolkningsgrupper står over for. Denne frygt har ført til forhøjede niveauer af depression, angst og selvmordstanker. GBD-strategien hjælper offentligheden med nøjagtigt at kontekstualisere risikoen fra COVID, sætte i sammenhæng med andre risici og præcist formidle de skarpe aldersforskelle (og udvalgte andre kroniske sygdomme) i risikoen, som COVID udgør. GBD-strategien vil hjælpe folk med at udforske, hvordan man lærer at leve med COVID uden frygt, da det bliver endemisk i vores samfund.

Ingen af ​​lockdown-politikkerne og COVID-restriktioner, herunder mange af de meget påtrængende ikke-farmaceutiske interventioner (NPI'er), fremmer folkesundheden. I USA har vi set CDC og Dr. Anthony Fauci have leveret en fortælling om konstant skiftende positioner (på masker, for eksempel), fejlagtige informationer (såsom nedtoning af immunitet efter COVID-genopretning). Deres direktiver har tjent til at underminere tilliden til folkesundheden, når der er størst behov for det, og har undladt at beskytte de mennesker, der har brug for mest beskyttelse i denne svære tid. 

Ved at indsnævre samfundets fokus til en enkelt luftvejsvirus har denne politik ført til katastrofale følgeskader på andre aspekter af befolkningens sundhed, herunder skader på kræft og hjertesygdomsforebyggelse og behandling i udviklede lande og alvorlig fødevareusikkerhed og fattigdom i fattigere lande. Offentlige sundhedsmyndigheder har arbejdet sammen med pressen og big tech for at minimere den elendighed, der kommer fra de forskellige NPI'er i offentlighedens sind, og skjule dem i en mediestorm af forvirring. 

Vi må bringe denne triste tilstand af regeringsfremmede mandater til ophør. Og vi skal følge den visdom, som folkesundhedsområdet har erhvervet gennem hundrede år om, hvad der virker, hvad der beskytter mennesker mod både COVID og andre sundhedsrisici, og hvad der beskytter det sociale struktur i vores større menneskelige erfaring.

De tre primære forfattere af Great Barrington-erklæringen er glade for at stille sig til rådighed i denne uge for pressen for at diskutere GBD's jubilæum og den fortsatte betydning af GBD's principper for at reformere COVID-politikken og afslutte epidemien uden yderligere skader fra lockdowns, NPI'er, og løbende COVID-restriktioner. 

E-mail-kontakt:  contact@brownstone.org



Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.

Forfatter

Doner i dag

Din økonomiske støtte fra Brownstone Institute går til at støtte forfattere, advokater, videnskabsmænd, økonomer og andre modige mennesker, som er blevet professionelt renset og fordrevet under vores tids omvæltning. Du kan hjælpe med at få sandheden frem gennem deres igangværende arbejde.

Abonner på Brownstone for flere nyheder

Hold dig informeret med Brownstone Institute