Et tusinde et hundrede femogtredive dage

1,135 dage.

Det er den tid, USA har brugt under en national nøderklæring. Mandag udsendte Det Hvide Hus en pressemeddelelse med en enkelt sætning, hvori det bemærkede, at præsident Biden havde underskrevet loven House Joint Resolution 7, som afsluttede den Covid-pandemi-nøderklæring, som først blev indledt af præsident Donald Trump den 13. marts (tilbagedateret til 1. marts 2020).

Nødsituationen blev "fornyet" 13 gange af direktøren for Health and Human Services - først Azar og senest Becerra.

På dette tidspunkt er man fristet til at sige: "... og dermed afslutter vores lange nationale mareridt", men skaden og virkningen af ​​de politikker, der blev vedtaget under erklæringen, bliver lige nu opgjort, og nogle er i gang.

Sundhedssystemet oplevede betydelige forstyrrelser som følge af sygdommen, men nok mere fra Covid-politikkerne selv. Medicinske fejl steg på hospitaler på grund af begrænsningerne af ressourcer og mandater. Millioner af kræftscreeninger blev savnet, hvilket potentielt kan forårsage en fremtidig stigning i tilfælde på sent stadium. HIV-testning blev afbrudt, hvilket fører til forsinket diagnose og behandling.

Mange af de Covid modeller at informerede Covid-politikker viste sig at være mangelfulde eller upålidelige, hvilket yderligere udhulede tilliden til de institutioner, der promoverede dem. Centers for Disease Control and Prevention (CDC) stod over for flere kontroverser, herunder beskyldninger om at skjule data, upålidelige dataog sporer millioner af amerikaners telefonplaceringer. Derudover fagforeningernes indflydelse på CDC-politikken rejste bekymringer om politisk indblanding i folkesundhedsbeslutninger. Derudover førte beslutninger om at tælle Covid-sygdomme med den bredeste breddegrad alvorlige unøjagtige dødstal, hvilket skaber mere frygt og fremmer voldsomme politikker.

Bekymringer om privatliv og censur relateret til Covid-politikker var også store. Regeringer og private virksomheder brugt Covid-apps til at udvide overvågningen, stoppe protesterog udbytte af brugeroplysninger. Rapporter af CDC-samarbejde med stor teknologi har foranlediget flere høringer på Capitol Hill. Godkendte eksperter, ligesom Stanfords Jay Bhattacharya, blev målrettet for censur af ikke-valgte regeringsbureaukrater, og selv tidligere embedsmænd brugte deres indflydelse til at forsøge at tie andre – som din virkelig.

De massive udgifter til Covid-hjælpeprogrammer havde også betydelige konsekvenser - hvilket uden tvivl førte til de mange af de økonomiske vanskeligheder, vi oplever i dag. I Canada, milliarder blev spildt i dårligt administrerede programmer. Tilsvarende i USA er de berygtede OPP-lån – designet til at hjælpe amerikanske virksomheder med at fastholde W2-arbejdere – led over 80 milliarder dollars i svigagtige krav. Ligeledes, milliarder i bistand gik til hospitaler der ikke behøvede midlerne, hvilket rejser spørgsmål om tildelingen og tilsynet med alle Covid-hjælpemidler.

En af de vigtigste konsekvenser af Covid-politikker har været påvirkningen af ​​børns sundhed og udvikling. Lockdowns førte til en foruroligende stigning i misbrug af børn og en stigning i angst blandt børn. Især havde restriktionerne en ødelæggende indvirkning på teenagere, samt forårsager udviklingsforsinkelser hos babyer. Udviklingen af ​​børn blev negativt påvirket af masker og isolation, hvilket forværrede tale- og udtryksbesvær. Indberetningen af misbrug blev mindsket af lockdowns, og implementeringen af ​​Covid-reglerne førte til en stigning i tilfælde af seksuelt misbrug af børn.

Globalt førte Covid-reglerne også til en stigning i børnearbejde på verdensplan, med millioner af yderligere børnefæller forudsagt som en konsekvens af pandemien. Disse politikker bidrog til en væsentlig krise i børns udvikling.

Konsekvenserne af Covid-reglerne for uddannelse er lige så voldsomme. Indlæringstab var et væsentligt resultat af lockdowns, som fjernundervisning viste sig at være utilfredsstillende Og endda a fuldstændig fiasko. Indlæringen af ​​1.6 milliarder børn blev forstyrret på grund af Covid-reglerne, hvilket forværrede global læringskrise. Studerende var stærkt påvirket af den katastrofale virkning af nedlukninger, der forlod dem dårligt rustet til fremtiden.

På trods af beviser, der viser det immunkompromitterede børn har en lav risiko for at få Covid og at det er ualmindeligt for børn at opleve lang COVID, fortsætter debatten omkring vaccination og dens effektivitet hos børn. Storbritannien har indledt erstatning for vaccinerelaterede skader, og nogle eksperter rådgiver mod børn, der får boostere på grund af potentielle risici.

Interessant, interaktion med børn har vist sig at forbedre Covid-resultaterne, hvilket tyder på, at isolationsforanstaltninger måske ikke har været den mest effektive tilgang. Endelig fortsætter vaccinationsraten for andre sygdomme blandt børn nedgange, at rejse bekymringer om fremtidige folkesundhedsudfordringer – hvilket viser det alvorlige tab af tillid til vores sundhedsinstitutioner.

Journalist David Zweig for nylig fremhævet en Montessori-skole i Ithaca, NY, der bare ikke kan rokke ved stringenserne. Som en afsidesliggende stamme i Amazonas fortsætter skolen med at påtvinge sine elever Covid-mandater længe efter, at dens jævnaldrende skoler er gået videre. Et godt flertal af større universiteter kræver stadig vaccinemandater til deres studerende, og adskillige offentlige institutioner vil køre besøgende gennem plexiglas- og pandemipolitikker, som er et fjernt minde i nogle stater.

Denne litani af forfærdelige konsekvenser burde udløse en lang refleksion over vores gerninger – selv til niveauet med sæk og aske – men hold ikke vejret. Vi bukkede - alle sammen - på den ene eller anden måde under for de forfærdelige beslutninger. Det tog klimalobbyen fire årtier at overbevise os om, at det, vi udåndede, dræbte planeten. Det tog Covid-lobbyen alle fire uger at overbevise os om, at det, vi udåndede, ville dræbe bedstemor.

Covid-pandemipolitikkerne har haft vidtrækkende konsekvenser for vores samfund. Folk har nu sænket tilliden til offentlige institutioner, rejst bekymringer om privatlivets fred og ytringsfrihed, og de økonomiske konsekvenser vil vare ved i lang tid. Når vi opgør skaderne, er det afgørende at drage lære af disse fejltrin, så fremtidige reaktioner er mere afbalancerede, åbne og succesrige til at tackle folkesundhedskriser uden at gå på kompromis med borgerrettigheder og offentlig tillid.

Genudgivet fra forfatterens understak