Brownstone » Brownstone Institute-artikler » Alien and Sedition Acts er tilbage 
Udlændinge og oprørshandlinger

Alien and Sedition Acts er tilbage 

DEL | UDSKRIV | EMAIL

Angiveligt aprilsnar påbegyndt i slutningen af ​​1500-tallet, da Frankrig ændrede kalendere til den gregorianske kalender, der satte startdatoen for året til 1. januar. De, der ikke formåede at få nyheden om ændringen (ikke overraskende, ikke alle fik alle nyhederne til tiden i 1582) kunne ende med at fejre det nye år den 1. april, den forudgående julianske kalenders nytårsdag. Fra starten kredsede XNUMX. april om at lade de godtroende og uoplyste vide, at de var eller er netop det, uoplyste og godtroende.

Aprilsnar i USA har været den traditionelle dag for at lave sjov på folk. Det eneste aprilsnar, jeg virkelig brugte som barn, var at skifte sukker til salt, før mor lavede morgenmad. Da toppen faldt af saltkarret og ødelagde æggene, var mit svar det klassiske forsvar: "Ikke mig! Jeg knækkede ikke saltkarret. Jeg har lige skiftet sukker ud med salt." Måske er det bedst, jeg ikke gik ind i jura.

Indimellem er det bare livet, der spiller sjovt. En tidlig aprilsnar, der blev spillet på mig i år, er, hvad vi kan klassificere som et andet førsteverdensproblem: vandvarmeren begyndte at lække for et par torsdage siden. En stor del af verden har det svært med at finde vand rent nok til at drikke, og jeg er bekymret for temperaturen på vandet. Første verdens problem

Min kone, som ser ud til at have en sjette sans for at opsnuse vandlækager, ringede til mig på mit kontor, da hun fandt lækagen, og jeg ringede straks til dem, der installerede gasvandvarmeren for 13 år siden. De var ude i fredags for at forsøge at hjælpe. Ret imponerende, hvor hurtigt markedspladsen kan reagere, når markedspladsen er uhæmmet. Serviceteknikeren ankom, inspicerede og gav mig den dårlige nyhed: Vandvarmeren er færdig. 

Dette er – eller var rettere sagt – en 75-liters vandvarmer. De fleste hjem vandvarmere er 50 gallons. Da den blev sat ind for 13 år siden, spurgte installatøren "Hvorfor den store vandvarmer?" Mit svar var enkelt: "Du har åbenbart ikke tre døtre." sagde Nuff. 

I 2023 er installation af en 75-gallon vandvarmer imidlertid ikke længere tilladt i staten Washington. Washington State har tilsyneladende fastslået, at en ekstra 25 gallons over den typiske 50-gallon store vandvarmer vil forårsage en klimakatastrofe. Jeg anede ikke, at jeg havde den slags magt. Jeg kan kun antage, at nogen har gjort videnskaben og præcist bestemt, at en konsekvent forsyning af 25 ekstra liter varmt vand absolut vil få jorden til at snurre ind i en overophedet glemsel.

Efter et øjeblik at rulle med øjnene om disse absurde statsindgreb, besluttede jeg mig for en ny tankløs vandvarmer, der skulle ankomme på mandag. Så lørdag, søndag og mandag morgen kanaliserede jeg min indre Clark Kent-skifte-i-telefonkabine-hastighed med at gå i bad. Sæb op, og skyl derefter af, som om du sprøjtede habanerojuice på en solskoldning. Mandag, da jeg trådte ind i mit eksamenslokale, bemærkede mine patienter, jeg er sikker på, den svage duft af resterende sæbe, der ikke er helt skyllet af. Bedre end andre lugte, tror jeg.

For min kones del, som opdageren af ​​problemet, måtte hun tilbringe weekenden som hovedsupper for vand med håndklæder, sætte håndklæderne i vaskemaskinen på centrifugering for at få det overskydende vand ud af håndklæderne og derefter tørre håndklæderne i tørretumbleren, så de kunne genbruges til bunden af ​​den utætte vandtank. Alternativet var at lukke helt for det varme vand og tage endnu HURTIGERE brusere. Vi overlevede. 

Det varme/klimaanlæg/vandvarmerfirma, vi brugte, er respekteret og har tidligere behandlet os godt. Jeg tror aldrig, de ville lyve for mig om regler. Men når en statsregering giver mandat til 25 færre liter varmt vand, bare fordi de kan, begynder jeg at spekulere på, hvem der er den godtroende her? 

Den rigtige aprilsnar godtroenhedskontrol for os i staten Washington er på vej: Den 2. april kl. 11 slutter det endelige maskemandat for staten Washington. 

I stedet for bare at sige "Vi er færdige med det her", har guvernøren valgt at tilføje dramaet med at antyde, at der er magi, logik eller data – det er de eneste beskrivelser, jeg kan komme med – der understøtter 2. april kl. 11: 59 som tidspunktet for at gøre dette. Jeg er ikke epidemiolog, men det er ret imponerende at have så styr på en viruss aktiviteter, at vi kan være sikre på, at vi ikke er sikre kl. 11:57, men vi er kl. 11:59. Den 2. april Ikke den 30. marts. 

Kombinationen af ​​arrogance og uvidenhed, yderligere blandet med religiøsiteten af ​​alle ting, der er progressive i vores vestlige verden, gør en sådan absurd meddelelse kun værdig for en højtstående embedsmand som en guvernør. Den forudser, forudsiger eller er afhængig af et vist niveau af godtroenhed i befolkningen.

Men fortæl ikke nogen, at jeg sagde det. Når alt kommer til alt, har jeg lige foreslået, at den højtidelige begivenhed med at afslutte et ensidigt pålagt mandat, der unddrager sig frihed, både er for længst og en øvelse i meningsløs timing, den timing, der kun er valgt for at være dramatisk. Det er muligt, at nogen bliver udløst til at betegne mit forslag som misinformation. Måske desinformation. Og staten Washington står klar til at gøre en sådan erklæring ulovlig, hvis den kan anses for at være mis- eller desinformation. 

Lovgiverne her overvejer HB1333. HB1333 er en slags moderne politisk korrekt version af 1798 Udlændinge og oprørshandlinger. I den version, jeg læste, etablerer HB1333, under paraplyen af ​​at bekymre sig om "voldelig ekstremisme i hjemmet", en kommission, der er samlet for at lede efter måder at "bekæmpe desinformation og misinformation." 

HB1333 følger på en måde en tradition, der gentager afsnit 2 i Sedition-delen af ​​Alien and Sedition Acts. Det sprog, der blev brugt på det tidspunkt, definerede forkert/desinformation for disse handlinger: "hvis nogen skal skrive, udskrive, ytre eller offentliggøre, eller skal foranledige eller skaffe til at blive skrevet, trykt, udtalt eller offentliggjort, eller skal bevidst og gerne hjælpe eller hjælpe skriftligt, trykt, ytret eller udgivet falske, skandaløse og ondsindede skrifter eller skrifter...for at fremkalde enhver ulovlig kombination deri, for at modsætte sig eller modsætte sig enhver lov i USA, eller enhver handling fra USA's præsidents side," den person kan idømmes en bøde på 2,000 USD og fængsel i to år. De tidlige 2,000 $ er bare genert af 50,000 af vores afmagrede dollars.

Som det kunne forventes i en statslovgivning, er misinformation og desinformation i Washington State HB1333 ikke defineret eller ledsaget af begrænsninger. Faktisk bruges mere sprog på at beskrive de tilsyneladende ekstremistisk målrettede grupper, der skal repræsenteres i kommissionen, end på at definere mis- og desinformation. Disse ord, misinformation og desinformation, er primært kommet på mode med hensyn til COVID og udtalelser, der er i modstrid med mandat-krævet adfærd under den pandemiske regerings reaktionsperiode.

Formentlig ville/kunne Washington State HB1333-kommissionen definere disse vilkår i henhold til deres egne ønsker og værdier. Statsadvokatens dokumentet som blev brugt som grundlaget for 1333, anerkender, at andre stater i lignende lovgivning har forsøgt at beskytte forfatningsmæssige rettigheder såsom ytringsfrihed, men det foreslår ikke, at det samme skal gøres i staten Washington. HB1333 foreslår heller ikke, at tale beskyttes.

Du ville håbe, at hvis kommissionen vil foreslå straf for mis- og desinformation, vil den først præcist, klart og ærligt definere de oplysninger, der er i fare for forvrængning, samt forklare præcist, hvorfor denne potentielle eller formodede informationsforvrængning er et problem og værdig til at gribe ind i grundlovssikret ytringsfrihed. Det er klart, at min godtroenhed viser sig igen.

Det er åbenlyst klart – alt for tydeligt – at regeringen ikke behøver at udvise intellektuel ærlighed i noget som helst. Eller vær opmærksom på forfatningsretten for den sags skyld. Det kan blot hævde magt, og diskussionen er slut. Derfor slutter det ensidigt pålagte, friheds-undgående maskemandat præcist kl. 11:59 den 2. april.

Hvis den udpegede HB1333-kommission definerer forkert/desinformation på nogen måde, der nærmer sig seditionsloven, kan en person, der modsætter sig guvernørmandater i skrift eller tale, blive straffet med bøder og fængsel. HB1333 er forudsigeligt vag med hensyn til, hvilken slags sanktioner der kan være nødvendige, bortset fra "svar i folkesundheden", "datasporing" og "juridiske værktøjer, både civile og strafferetlige ...."

HB1333 og dens kommission vil blive spundet for at antyde, at den er uberørt i sin mission at beskytte os alle i staten mod ekstremisme. HB1333-spinnet vil også fortælle os, at vi alle konstant er omgivet af og i fare for voldelig ekstremisme. Omdrejningshastigheden, som karret i vores tøjvasker genererede under den centrifugering, vi brugte som trin et for vores våde håndklæder, de håndklæder, vi brugte til at opsuge vand fra den utætte vandvarmer, kan ikke komme i nærheden af ​​mængden og hastigheden af ​​spin HB1333 vil få. 

Den slags centrifugering ville ryste vaskemaskinen fra hinanden. Den slags spin ville sandsynligvis skille huset ad sammen med vaskemaskinen. HB1333 og dets kommission vil blive begrundet som nødvendigt for at beskytte statsborgere og sandsynligvis blive brugt til at straffe modstand mod fremtidige mandater. Mandater undgår bekvemt snus fra dovne, selv-engagerede lovgivere, mens de mætter guvernørens ønske om ren, uforfalsket magt. Regeringer nyder begrænsningen af ​​frihed i deres søgen efter magt, penge og kontrol. Udnævnte kommissioner bemyndiger personlige dagsordener til at blive mandat, til glæde for både administrationer og de udpegede kommissærer. Lovgivere ser og siger "Hvem, mig?"

Gennem denne æra med mandater for husarrest har CDC, NIAID, mange statsguvernører, de fleste statslige sundhedsafdelinger og andre statslige enheder, såsom licensnævn, afholdt en inkvisition, en inkvisition rettet mod sundhedspersonale og små virksomheder. Det har været en inkvisition af ortodoksien og protokollen. 

Galileo skulle efter sigende afsværge hans vidnesbyrd om, at Jorden kredsede om Solen og blev sat i husarrest under den oprindelige inkvisition. Det lyder uhyggeligt bekendt i den nuværende verden. Hvis du ikke følger ortodoksi, protokol og det besluttede-ovenfra-dogme betyder, at din tilladelse til at praktisere er truet, og du vil blive tvunget til at overholde. Galileo kunne have følt sig meget hjemme i denne mandatgale æra.

Med Alien and Sedition Acts, endnu ikke-præsidenter Thomas Jefferson (et ikon for frihed, efter at have været den primære forfatter til erklæringen om uafhængighed) og James Madison (et ikon for en stærk, men begrænset føderal regering, der har været den primære forfatter i forfatningen) foreslog begge, at de enkelte stater annullerer lovene i de enkelte stater. HB1333 har potentialet til at kodificere det, der skræmte Thomas Jefferson og James Madison. 

Det er et meget sikkert bud, at Washington State-regeringen ikke har nogen, der nærmer sig intellektet eller staturen hos nogen af ​​disse grundlæggere. Et yderst sikkert spil. Glædelig Fool's Day og år, alle sammen. Jeg spekulerer på – bekymre dig – om vi kan begrænse denne smitte.



Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.

Forfatter

  • Erik Hussey

    Præsident for Optometric Extension Program Foundation (en uddannelsesfond), formand for organisationskomiteen for International Congress of Behavioral Optometry 2024, formand for Northwest Congress of Optometry, alt sammen under paraplyen af ​​Optometric Extension Program Foundation. Medlem af American Optometric Association og Optometric Physicians of Washington.

    Vis alle indlæg

Doner i dag

Din økonomiske støtte fra Brownstone Institute går til at støtte forfattere, advokater, videnskabsmænd, økonomer og andre modige mennesker, som er blevet professionelt renset og fordrevet under vores tids omvæltning. Du kan hjælpe med at få sandheden frem gennem deres igangværende arbejde.

Abonner på Brownstone for flere nyheder

Hold dig informeret med Brownstone Institute