Brownstone » Brownstone Institute-artikler » Sir Jeremy Farrars uhyggelige plot
planlagt politisk fremtid

Sir Jeremy Farrars uhyggelige plot

DEL | UDSKRIV | EMAIL

Hvis hver bevægelse har et manifest, så Spike vs The People: The Inside Story er et 21. århundrede Mein Kampf fortjener samme berygtelse og kritik. 

Bogen, der udkom sidste år, er Dr. Jeremy Farrars insiderkonto af coronavirus-pandemien, spøgelsesskrevet af Financial Times videnskabsforfatter Anjana Ahuja. Farrar, er en klinisk videnskabsmand, ekspert i infektionssygdomme, direktør for Wellcome Trust, medstifter af Coalition for Epidemic Preparedness (CEPI) og en gang Sage-rådgiver for regeringen. Han blev slået til ridder i 2019 New Year's Honours, ligesom Kina rådgav Verdenssundhedsorganisationen (WHO), at den blandt sin befolkning på 1.4 milliarder havde opdaget 44 lungebetændelsespatienter, hvoraf 11 var alvorligt syge.  

Sir Jeremy er en britisk general, der fører Amerikas krig mod mikrober, som har fortrængt krigen mod terror, ubemærket og uanmeldt. Spike er hans opfordring til våben. "Der er ingen fredstid længere," siger Farrar. 'Beredskab og parathed er en konstant og skal være en del af samfundsstrukturen.' (s.233) 

Covid-19 skal være katalysatoren for en omorganiseret verden. 'Min præference ville være at strømline arkitekturen for global sundhed med WHO midt på nettet, indkalde, rådgive, vejlede og yde en nødberedskab. . . Krummer fra bordet vil ikke skære det i pandemiernes æra.'

En pandemisk krigskiste på 100 milliarder dollar, som WHO kan bruge, som den finder det passende, ville være tilstrækkeligt, hvilket overskygger beløbet brugt på Covid-19. Når CEPI bliver WHO's forsknings- og udviklingsarm for vacciner, og GAVI, Vaccine Alliancen eller Global Fund, der fremskaffer og leverer disse "modforanstaltninger", ville private farmaceutiske interesser blive varetaget godt. 

"Ligesom man ikke venter, indtil krigen er brudt ud med at samle og træne en hær, skal radaren fungere konstant," siger Farrar og forestiller sig et "avanceret patogenovervågningsnetværk" for at identificere varianter og nye patogener. Det blev lanceret i 2021 som Global pandemisk radar.  

En kombination af 'smarte' realtidsdata, kunstig intelligens og 'ikke-traditionelle informationskilder som rygter på sociale medier' ​​kunne hjælpe med at identificere trusler, der kræver modforanstaltninger, forklarer han. Farrars samvittighed er uberørt af den påtrængende overvågning, der kræves af biotrusselssporingssystemer for mikrober, eller for syge mennesker for den sags skyld.

Behørigt advaret, håber han, kan nye genetiske 'plug and play'-vacciner blive injiceret i menneskelige arme på så lidt som en måned. FN's immuniseringsdagsorden 2030, offentliggjort i april 2020, opfordrer til 500 implementeringer af nye eller underbrugte vacciner inden udgangen af ​​årtiet.

En ny juridisk bindende pandemitraktat er stadig under diskussion, og en WHO-generaldirektør vil få større frihed til at handle uafhængigt. Farrar anerkender ikke den åbenlyse risiko for, at dette system letter skabelsen af ​​bundne markeder for medicinalvirksomhederne. Verden har allerede set Covid-19-vaccinepas blive brugt til at tvinge folk til at underkaste sig vaccination for at deltage i samfundet. 

At føre tilsyn med dette nye globale sundhedssystem ville være et 'virkelig uafhængigt overvågningsråd', ​​der taler sandt til magten og rapporterer direkte til FN's Sikkerhedsråd eller alternativt et nyt Global Health Threats Council. En prototype, den Globalt beredskabsovervågningsudvalg (GPMB), som blev indkaldt i 2018 af WHOs generaldirektør og Verdensbankens præsident, ankom forud for pandemien. Dr. Anthony Fauci, direktør for US National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) og Farrars gamle ven, Dr. George Gao, tidligere leder af det kinesiske center for sygdomsbekæmpelse, sad i bestyrelsen. Farrar er i øjeblikket dens midlertidige formand. 

Historien Farrar sælger ind Spike er en seriøs videnskabsmand, der kæmper for at redde et alvorligt truet Storbritannien, og faktisk verden, fra en farlig ny virus i lyset af politisk ligegyldighed og et uvidende og vildledt sundhedsministerium. I detaljer om hans søgen efter at redde menneskeheden fra vira, dukker et helt andet billede af Sir Jeremy op.  

I januar 2020 var der behov for en erklæring fra WHO om en folkesundhedsnødsituation af international bekymring (PHEIC) for at få det store Covid-spil i gang. Farrar forsøgte at hjælpe ved at videregive oplysninger, der tyder på tidlige beviser for menneske-til-menneske-transmission, en indikator, der bruges til at udløse PHEICs, til Dr. Marion Koopmans, et medlem af nødudvalget, der skal fremsætte anbefalingen til generaldirektøren. 

"En erklæring sætter gang i tingene, låser op for midler, opmuntrer ledere - i sidste ende redder den liv," siger Farrar.   

Mens PHEIC stadig var et igangværende arbejde, GPMB mødtes den 27. januar 2020 for at samle det globale samfund til at forpligte ressourcer og tage skridt mod den nye coronavirus. Det vidste spillebogen, have på forhånd udsendt en rapport i september 2019 advarede om den teoretiske risiko for en ny høj-impact respiratorisk virus, der kan spredes asymptomatisk. Blandt 'nøgleinformanterne' til denne rapport var Farrar, Koopmans og professor Jonathan Van-Tam, Storbritanniens viceoverlæge. Det blev skrevet af Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health, som var vært for pandemisk bordplade Event 201 den følgende måned.

Bestræbelserne på at sikre en PHEIC lykkedes først ved det tredje forsøg den 30. januar. CEPI udsendte derefter et 'urgent funding call' på $2 milliarder til at finansiere sin Covid-vaccineportefølje.

Sir Jeremy var på forhåndsmanøvrer på hjemmefronten i januar og kontaktede både den britiske overlæge Dr. Chris Whitty og den videnskabelige chef Sir Patrick Vallance. Han husker, at Whitty var opmærksom på modreaktionen mod Dame Sally Davies, CMO'en under reaktionen på svineinfluenzaen i 2009 og var på vagt over for at overreagere, mens Vallance var mere ærbødig.  

'Patrick tog vores bekymringer alvorligt, fordi han kender min baggrund i nye infektioner. Han vidste, at jeg ikke ville overspille noget, der ikke var værd at bekymre sig om. Der var ingen menneskelig immunitet over for dette nye patogen,' skriver Sir Jeremy.  

Vallance organiserede et "forsigtigheds-" vismandsmøde den 22. januar 2020 forud for et Cobra-møde den 24.th, tilsyneladende i forventning om, at en PHEIC bliver erklæret ved første spørgsmål. Sir Jeremy blev en ulønnet og uoplagt rådgiver. Fortællingen om Sage var af en ny virus af animalsk oprindelse, som forårsagede en usædvanlig sygdom, fordi den havde et bredt spektrum af sværhedsgrad, og mennesker havde ingen immunitet over for det. 

Dagen efter PHEIC-erklæringen blev Storbritanniens to første Covid-19-patienter, nyligt hjemvendt fra Wuhan, indlagt i Newcastle. Begge kom sig efter lettere sygdom. 

Sir Jeremy gik glip af de fleste Sage-møder i februar. 'Bagkanalen', hvorigennem han holdt styr på det, var modelbyggere, Professor Neil Ferguson, direktør for WHO Collaborating Center for Infectious Diseases, og professor John Edmunds. 

Efter tre ugers fravær vendte Sir Jeremy tilbage til Sage den 25. februar, da et papir, der modellerede virkningen af ​​at lukke skoler, hjemmeisolering, karantæne i hele husstande og social distancering, blev diskuteret. Sir Jeremy fortalte mødet om et 'grædende opkald', han havde modtaget fra en unavngiven kontaktperson hos Medicins Sans Frontiers (MFS) Italia, den velgørende organisation, der er udpeget til at hjælpe med at håndtere Italiens Covid-udbrud den 12. februar, som fortalte ham, at det italienske sundhedssystem var falder sammen omkring hende.

Den 25. februar er dagen, hvor Dominic Cummings sagde, at 'meget kloge mennesker' begyndte at komme til ham og sige: 'Amerika er fuldstændig ved at ødelægge det her. Du burde være virkelig aggressiv. Lyt ikke til alle disse mennesker, der siger, at der ikke er noget alternativ til dette. Jeg er personligt begyndt at forberede mig. Jeg køber ting. Vi bliver nødt til at lukke ned osv. osv.' (Cummings parlamentariske vidneudsagn) 

Det, der fremgår af hans beretning om måneden op til den britiske lockdown, er, at Sir Jeremy tilslutter sig synspunktet om, at rådgivere rådgiver og ministre samarbejder. Bekymring over skaderne på økonomien var, siger han, 'vildledt', da liv skulle reddes.

 UK Coronavirus Action Plan (CAP), baseret på eksisterende regeringsberedskabsplanlægning for epidemier, var annonceret af premierminister Boris Johnson og de to medformænd for Sage, Dr. Chris Whitty og Dr. Patrick Vallance, den 3. marts. Cobra, som Sage giver råd til, underskrev det, men det misfornøjede Sir Jeremy. 'Regeringen udløste en overraskelse,' siger han. 

Professor Edmunds dukkede op Channel 4 News efter den fælles landbrugspolitiks meddelelse, der sagde: 'Hvis vi har ret, tyder indikationer på denne virus på, at dette kan være en meget alvorlig hændelse. Meget mere seriøst, end vi har haft i mange, mange år«. Han rystede på hovedet fra side til side, mens han talte, modsige sig selv med sit kropssprog. (tidsstempel 20:20) Andre mere stringente foranstaltninger ville være nødvendige i de kommende uger, foreslog han.

Sir Jeremy forsvarede Dominic Cummings mod Boris Johnsons anklage om, at han manipulerede Sage. Han burde vide det. Kredit, hvor der er kredit, var det Sir Jeremy, der manipulerede Cummings.

I denne bestræbelse Edmunds, som ikke afslørede i Sage interesseregister at han var på CEPI's videnskabelige rådgivende udvalg, dukkede op som Sir Jeremys håndlangere. 

"Han udtænkte sin egen bevidste adfærdsstrategi i Sage-møder, som var at se politiske rådgivere direkte i øjnene, mens han gentog sætningen: "Vi taler om hundredtusindvis af dødsfald." Han ville bare have en reaktion, en erkendelse af, at magthaverne forstod, hvad der skulle komme,' skriver Sir Jeremy. 

Cummings gjorde sin due diligence og søgte råd fra eksterne eksperter, der bekræftede modelleringen. Modellering er den nye statistik. Du kan bevise alt med modellering, afhængigt af input og underliggende antagelser.

Prestaktikken virkede. 'Noget må være trængt igennem; Nummer 10-rådgivere Ben Warner og Dominic Cummings viste dog tegn på stigende uro ved de Sage-møder, de deltog i. Patrick Vallance var også ved at blive nervøs," siger Sir Jeremy.  

Nogle huller i Sir Jeremys konto kræver udfyldning. Cummings huskede, at Ben Warner fortalte ham den 7. marts: 'Det forekommer mig, at denne [CAP] plan nemt kunne være gal. Det kunne være ekstremt ødelæggende,' og foreslog at sammensætte en plan B. 

Det virkelige problem, Sir Jeremy tog fat på, var CEPI's behov for penge til at implementere sin forretningsplan. På trods af PHEIC-erklæringen var den globale reaktion på CEPI og GPMB's Covid clarion-opkald lunken. Den 6. marts annoncerede den britiske regering en £20 millioner bidrag til CEPI's pengekasser, kyllingefoder sammenlignet med anmodningen på $2 milliarder. 

CEPI's administrerende direktør, Dr. Richard Hatchett, der optrådte på Channel 4 News efter meddelelsen, sagde: 'Fuldstændig lidenskabsløst, uden at hæve temperaturen eller tale hyperbolsk, er dette den mest skræmmende sygdom, jeg nogensinde har mødt i min karriere, og det inkluderer ebola, det inkluderer MERS, det inkluderer SARS. Det er skræmmende på grund af en kombination af smitsomhed og en dødelighed, der er mange gange højere end influenza.' (tidsstempel 18 min)

YouTube video

GPMP begyndte opfordrer G7 og G20 til at finde $8 mia. Den 14. marts, to dage før en planlagt G7 Covid-19 fundraising telekonference, sendte Sir Jeremy en e-mail til Whitty og Vallance. "Jeg følte, at der var behov for handling inden for 24 timer, dybest set lockdown, plus alle de andre foranstaltninger, der var blevet modelleret, som Italien og andre europæiske lande," fortalte han dem, og antydede, at det ville være meget modigt at fortsætte med Plan A. 

Cummings er ikke denne histories Machiavelli, men i sidste ende var han den, der var klar til at holde den 'meget modige tale' til premierministeren, der resulterede i nedlukningen. Ifølge Sir Jeremy fortalte Cummings Johnson, at hvis han ikke indførte en lockdown, ville NHS kollapse, han ville dræbe en halv million mennesker, at der ikke engang var en plan om at begrave alle de døde, og at "i det kaos, hele regeringens greb kan bryde sammen og alle mulige andre forfærdelige konsekvenser.'

Dagen efter nedlukningen begyndte, skrev Sir Jeremy til sine Wellcome-kolleger, at 'den britiske Covid-19-politik endelig var på linje med den globale indsats.' Det meddelte den britiske regering yderligere £210 millioner i finansiering til CEPI. 

Dr. Hatchett kaldte Covid for et vandskel, der ville føre til en meget anderledes verden. Den omorganiserede verden, han, Farrar og deres medarbejdere ønsker, er ingen utopi. Det er en skitse for overnational biosikkerhedsfascisme, og den nødvendige infrastruktur er nu på plads. Som Spike viser, orkestrerede nogle glattunge, koldøjede, hårdnakkede mennesker et politisk kup for at realisere denne mørke fremtid. Det er dem, der bringer menneskeheden i fare, ikke mikroberne. Dette mareridtssyn skal sættes gennem hjertet.

Udgivet fra Den konservative kvinde



Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.

Forfatter

  • Paula Jardine

    Paula Jardine er en forfatter/forsker, der netop har afsluttet diplomuddannelsen i jura på ULaw. Hun har en historiegrad fra University of Toronto og en journalistuddannelse fra University of King's College i Halifax, Nova Scotia.

    Vis alle indlæg

Doner i dag

Din økonomiske støtte fra Brownstone Institute går til at støtte forfattere, advokater, videnskabsmænd, økonomer og andre modige mennesker, som er blevet professionelt renset og fordrevet under vores tids omvæltning. Du kan hjælpe med at få sandheden frem gennem deres igangværende arbejde.

Abonner på Brownstone for flere nyheder

Hold dig informeret med Brownstone Institute