Brownstone » Brownstone Institute Journal » Det forestående amerikanske ICD-vaccinepas og dets forfatningsstridighed
vaccine pas

Det forestående amerikanske ICD-vaccinepas og dets forfatningsstridighed

DEL | UDSKRIV | EMAIL

CDC har for nylig kodificeret International Classification of Disease (ICD)-koder for Covid-19-vaccinestatus. ICD-koder bruges i vid udstrækning i lægejournaler, sygesikringsdata og sundhedsforskning til præcist at klassificere sygdomstilstande såvel som skader fra eksogene agenser såsom ulykker, medicin og medicinsk udstyr, giftige kemikalier osv. Vaccinationsstatus er ikke en sygdom eller en skadestilstand, men alligevel har CDC rationaliseret oprettelsen af ​​ICD-koder til det. Kodningen er indstillet til at træde i kraft den 1. april 2023.

Som beskrevet af Dr. Robert Malone, "ICD-klassifikationssystemet drives af Verdenssundhedsorganisationen, ikke den amerikanske regering." ICD-koderne for vaccinestatus blev udviklet af de amerikanske centre for Medicare og Medicaid Services (CMS) for omkring ni måneder siden, og CDC er ved at implementere dem.

Kodeordningen, Z28.xxx, omfatter både vaccinationsstatus og mulige årsager til status. Der ser dog ikke ud til at være en kode for "fuldt vaccineret", kun for forskellige tilstande "ikke fuldt vaccineret." 

  • Koden Z28.0 betyder "immunisering ikke udført på grund af kontraindikation." Z28.1 betyder "immunisering ikke udført på grund af patientens beslutning på grund af tro eller gruppepres."  
  • Z28.2 betyder "immunisering ikke udført på grund af patientens beslutning af anden og uspecificeret grund."  
  • Z28.8 betyder "immunisering ikke udført af anden grund", hvilket på grund af kode Z28.2 skal referere til årsager, der ikke kan tilskrives patientens beslutninger. 
  • Endelig betyder Z28.39 "anden underimmuniseringsstatus", herunder "Ugyldig immuniseringsstatus" og "Udløbet immuniseringsplanstatus."

Der opstår dog en potentiel modsigelse, fordi kode Z28.310 betyder "uvaccineret for COVID-19."  

For at afstemme dette skal Z28-koderne i det foregående afsnit referere til andre vacciner end for Covid-19. Den eneste anden Covid-19-kode er Z28.311, hvilket betyder "delvist vaccineret for COVID-19", hvor "delvis" refererer til CDC-definitionen for "fuldt vaccineret" på det tidspunkt, hvor patienten besøger sundhedsplejersken, som registrerer vaccinationsstatus i lægeskemaet. 

Det er tydeligt, at detaljerne om årsagerne til patientens valg af vaccinestatus ikke er specificeret i koder for Covid-19-vacciner, men CDC har omkring to måneder til at rette op på dette. Der er endnu ingen specifikke koder for "afviste at oplyse COVID-19-vaccinationsstatus" eller "ukendt COVID-19-vaccinationsstatus", men disse koder vil sandsynligvis blive tilføjet på et tidspunkt.

Hvad er den brug, som disse oplysninger er planlagt til? Der er bestemt en folkesundhedsmæssig begrundelse for, at agenturer kan overvåge befolkningens vaccinationsstatus. Personlige helbredsoplysninger analyseres rutinemæssigt af offentlige sundhedsmyndigheder, forsikringsselskaber og sundhedsforskere, men i anonymiserede og grupperede formater. De identificerbare oplysninger registreres i databaserne, dog beskytter HIPAA og andre love strengt identificerbare helbredsoplysninger og regulerer, hvordan sådanne oplysninger må bruges til analyser.

I teorien kunne vaccinationsstatus ikke være anderledes. Lægejournaler kender allerede din alder, køn og race, hvor du bor, om din fedme, diabetes, dit ryge- og alkoholforbrug og din hiv-status. Nogle af disse oplysninger kan være stigmatiserende, hvis de frigives offentligt, men på nuværende tidspunkt er der ingen politiserede eller andre omstændigheder, der påtvinger medlemmer af offentligheden uønskede valg baseret på disse indsamlede personlige oplysninger.

Forestil dig dog, at regeringsagenter en dag banker på din dør kl. 6 og fortæller dig, at du er forpligtet til at tage rygestopmedicin under straf af tvungen ophold på et "rygestophotel", indtil du underkaster dig regeringens krav. . 

Medicinen har indbyggede sendere, der aktiveres, når de udsættes for mavesyre, så indtagelsen af ​​dem registreres. Når alt kommer til alt, dør 500,000 amerikanere hvert år af ryge-relaterede sygdomme, og deres end-of-life medicinsk behandling er en udgift, som regeringen ikke længere ønsker at betale for. Din rygning skader økonomisk den medicinske behandling, som bedstemor har brug for. Eller noget.

Men Covid-19 og dens vaccination er anderledes. Covid-vaccinerne og deres boostere blev oprettet i henhold til protokoller om tilladelse til nødbrug (EUA) og er ikke fuldt licenseret. Biologics License Application (BLA) versionerne, f.eks. Comirnaty, er generelt ikke tilgængelige i USA. Denne licensiering er ikke gået ubemærket hen af ​​den amerikanske offentlighed, og en betydelig del af mennesker finder vaccinerne kontroversielle. 

Mange mennesker har set deres multi-vaccinerede venner og slægtninge få Covid, nogle flere gange. Mange har også set venner og slægtninge blive skadet af vaccinerne, og de fleste kender til raske atleters uophørlige daglige dødsfald, dødsfald diskuteret som forårsaget af "tilfældigheder". Folk har set vaccinerne udråbt som løsninger på pandemien, men alligevel mislykkes det fuldstændig på tværs af befolkningen med at undertrykke overførslen af ​​infektionen. 

Og folk er blevet bombarderet med daglige fortællinger i to solide år om, at vaccinerne er "sikre og effektive", og at de skal tages, og at uvaccinerede mennesker er "dårlige", "egoistiske", dæmoniseret som at skade samfundet, og bør undgås.

Det vil sige, at personlig vaccinationsstatus i dag er de mest stigmatiserende personlige data i moderne tid, og overgår det at have AIDS. Som sådan skal enhver regeringssamling være "skudsikker" mod hacking og misbrug. Ligeledes skal regeringen have tillid til at opbevare dataene kun til brug, da andre personlige medicinske data er blevet brugt. 

I betragtning af de mere end to år med massiv regeringspropaganda om vaccinerne, om deres negative virkninger, om Covid, om tidlig Covid-behandling og regeringens samarbejde med sociale medievirksomheder for at undertrykke gyldige afvigende medicinske og videnskabelige meninger og data, er der ingen empirisk grund til at støtte, at regeringen har tillid til sådanne følsomme, stigmatiserende data. 

Der er ingen grund til at tro, at regeringen ikke vil videregive statusoplysningerne til forsikringsselskaber eller andre virksomheder, der laver store forretninger med den amerikanske offentlighed. Yderligere er der ingen mulighed for, at regeringen rent faktisk frigiver sådanne fortrolige data. Intet kan således forhindre sådanne virksomheder i at begrænse aktiviteter baseret på de stigmatiserede data. For eksempel kan offentlige rejser blokeres; bankkonti kan blive blokeret; køb kan blokeres.

Den frie stræben efter lykke er nedfældet i vores uafhængighedserklæring. Regeringen kan ikke lovligt blande sig i normale transaktioner i hverdagen. Men private virksomheder, der arbejder på regeringens foranledning, med statslige oplysninger om personlig status, kunne meget vel gøre det. 

Som det er blevet set fra FOIA-dokumenterne, har hundredvis af statsansatte brugt pandemi-årene på præcis denne forfatningsstridige adfærd på at få sociale medievirksomheder til at undertrykke amerikanernes ytringsfrihed.

Desuden er der nu ingen rationel regeringsinteresse i overhovedet at udarbejde vaccinationsstatus. På et tidspunkt, hvor vaccination generelt (forkert) blev anset for at reducere Covid-19-overførslen på tværs af befolkningen, kunne der have været en begrundelse for at gøre det. 

Men den 11. august 2022, CDC offentliggjort at Covid-19-vaccinerne ikke fungerer som en folkesundhedsforanstaltning til at kontrollere virusoverførsel. De sagde: "Modtagelse af en primær serie alene, i mangel af at være opdateret med vaccination* gennem modtagelse af alle anbefalede boosterdoser, giver minimal beskyttelse mod infektion og transmission (3,6)." "At være opdateret med vaccination giver en forbigående periode med øget beskyttelse mod infektion og overførsel efter den seneste dosis, selvom beskyttelsen kan aftage over tid." 

Det faktum, at en sådan fordel er "forbigående" og aftager, indebærer, at boostere efter en kort periode ikke kan reducere risikoen for overførsel, og at vaccinemandater er ugyldige. 

Den eneste regeringsinteresse i at påbyde Covid-vacciner, og dermed i at indsamle personlige oplysninger om vaccinationsstatus, er, at vaccinerne reducerer overførslen. Det gør de ikke.

For det andet CDC's 11. augustth Politikvejledningen skelner ikke mellem vaccinerede og uvaccinerede personer på nogen måde for nogen politik. Der er således ikke noget tvingende regeringsformål med at definere mennesker som vaccinerede eller uvaccinerede. Det ville være som at regeringen kompilerede personlige oplysninger om hårfarve, bortset fra at hårfarve ikke er stigmatiserende og vaccinationsstatus er ekstremt stigmatiserende. 

Regeringen har selv - gennem CDC - fastslået, at vaccinationsstatus ikke er af politisk betydning. Der kan således ikke være nogen tvingende interesse for regeringen i at tvangsindhente disse oplysninger mod befolkningens ønsker, selv om det ikke var stigmatiserende. Så meget mere, efter at regeringen har brugt de sidste to år på offentligt at dæmonisere uvaccinerede mennesker for deres rationelle og legitime personlige sundhedsvalg.



Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.

Forfatter

  • Harvey Risch

    Harvey Risch, Senior Scholar ved Brownstone Institute, er læge og professor emeritus i epidemiologi ved Yale School of Public Health og Yale School of Medicine. Hans primære forskningsinteresser er inden for kræftætiologi, forebyggelse og tidlig diagnose og i epidemiologiske metoder.

    Vis alle indlæg

Doner i dag

Din økonomiske støtte fra Brownstone Institute går til at støtte forfattere, advokater, videnskabsmænd, økonomer og andre modige mennesker, som er blevet professionelt renset og fordrevet under vores tids omvæltning. Du kan hjælpe med at få sandheden frem gennem deres igangværende arbejde.

Abonner på Brownstone for flere nyheder

Hold dig informeret med Brownstone Institute