Brownstone » Brownstone Institute-artikler » Vil maskemandatet for flyrejser nogensinde ende?

Vil maskemandatet for flyrejser nogensinde ende?

DEL | UDSKRIV | EMAIL

Ligesom de heste på Yellowstone, der bare nægter at blive redet, vil jeg gerne tro, at jeg aldrig nogensinde 'brød' til vanen med at bære maske. Det er altid forfærdeligt. Det er altid ubehageligt. Hvert øjeblik, jeg er tvunget til at bære en af ​​disse ting, er et øjeblik med fuldstændig unødvendig lidelse fremtvinget af magtsyge, hypokondriske tyranner, hvis primære mål er at gøre folk ulykkelige så længe som muligt.

Nok, voksne og endda børn bliver 'vant til' masker med tiden, men de, der fremfører det argument, bør huske, at fanger også efterhånden bliver institutionaliseret. Jeg vænnede mig aldrig til at bære maske, og jeg BÆR DET faktum som et hæderstegn.

I modsætning til mange var jeg så heldig at være i en tilstand, hvor jeg stort set kunne ignorere det tandløse 'maskemandat' i mit amt. Virksomheder rejste sjældent eller nogensinde et blik over de få maskeløse mennesker, der trådte ind i deres døre, selv under pandemiens højdepunkt. De ville have folk til at bære masker, men de ville have virksomheden mere, så de ikke afviste kunder. Men lufthavne, fly, tog og togstationer er en helt anden sag. Der er bønder som dig og jeg tvunget – med et ordsprogligt våbenskud – til at bære masker i timevis med lidt eller ingen udsættelse.

Jeg har haft den ulykke at skulle flyve flere gange i denne latterlige æra, og hver gang er en elendighed for sig. Men at skulle spille Kabuki-teatret der, når næsten hele resten af ​​landet, inklusive New York City, lever normalt, er på en eller anden måde værre.

I sidste uge, da Covid-restriktioner forsvandt selv de blåste steder, for "forbrydelsen" blot at skulle flyve til Texas, fandt jeg mig selv igen med magt, mens jeg krydsede et dystert, tankeløst helvedelandskab, hvor tiden på uforklarlig vis har stået stille.

Sammenlignet med den 'frie' verden er lufthavne og fly som dystopiske, alternative virkeligheder med en tvungen orden, der har absolut nul basis I virkeligheden. I den vandrer vi maskerede zombier tilsyneladende formålsløst fra sted til sted, og kigger næsten ikke op, tydeligt ophidsede og ulykkelige, men alligevel magtesløse til at afhjælpe situationen, så vi ikke befinder os på en flyveforbudsliste eller, endnu værre, i en fængselscelle. At tvinge passagerer, der allerede er blevet behandlet som kvæg i årtier, er det perfekte venstreorienterede magtspil, og de spiller det for maksimal effekt.

Da optagelsen før flyvning gør rigeligt og modbydeligt klart ned til den ulidelige detalje af, hvad der skal ske efter hver bid og slurk, forventes rejsende at være fuldstændig maskeret fra over næsen til under munden under hvert sekund, der ikke spiser og drikker af vores eksistens på disse infernalske steder. Det er tortur nok på relativt korte flyvninger til tiden, men Gud hjælpe dig, hvis dit fly er forsinket, og selv Gud vil ikke være i stand til at hjælpe dig, hvis du sidder fast i timevis på en asfalt inde i et fly, der har 'mekanisk problemer.' At trække vejret frit er trods alt sekundært til at 'følge reglerne'. 

At rejse er stressende nok uden dette, og alligevel er det, hvad vores tyranniske overherrer pålægger i 'sikkerhedens' navn. De er ligeglade med din 'trøst', kun din lydighed. De ved godt, at stofmasker ikke er det t-shirt-materiale værd, det tog at fremstille dem, og at den genbrugte luft på fly gør dem lige så sikre eller sikrere end noget andet sted indendørs, og alligevel vil det føderale rejsemaskemandat sandsynligvis blive forlænget selv efter det formodede udløb 18. marts. 

Hvorfor? Jeg siger, det er fordi de kan. Det er en videnskabelig kendsgerning, at hvis disse vanvittige, hypokondriske powermongers kunne kontrollere samfundet, ligesom de kan kontrollere de steder med TSA's jernnæve, ville vi være i masker for evigt. Det kan de selvfølgelig ikke, og det er grunden til, at politikken ændrede sig nok til, at de kunne 'slappe af' mandater næsten overalt.

Men lufthavne og fly er et andet dyr. Der passer 'sikkerhedsteateret', der har været praktiseret i årtier, perfekt til det nyere, men endnu mere uhyggelige 'masketeater' fra Covid-æraen. Hvis passagerer stadig er tvunget til at tage deres sko af på grund af en tabers klodsede handlinger for mere end tyve år siden, tror du så det er et problem for disse ghouls at tvinge folk i munden i de næste to årtier og derefter?

Udgivet fra Townhall



Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.

Forfatter

  • Scott Morefield

    Scott Morefield tilbragte tre år som medie- og politikreporter hos Daily Caller, yderligere to år hos BizPac Review og har været ugentlig klummeskribent på Townhall siden 2018.

    Vis alle indlæg

Doner i dag

Din økonomiske støtte fra Brownstone Institute går til at støtte forfattere, advokater, videnskabsmænd, økonomer og andre modige mennesker, som er blevet professionelt renset og fordrevet under vores tids omvæltning. Du kan hjælpe med at få sandheden frem gennem deres igangværende arbejde.

Abonner på Brownstone for flere nyheder

Hold dig informeret med Brownstone Institute